西西河

主题:未来中国怎么办? -- 种植园土

共:💬551 🌺4322 🌵128
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 37
下页 末页
家园 打击内部的绿教

同时扶持敌国内部的绿教,打击敌国利益,一点都不矛盾,和谐统一。

家园 tg让你生气了,而且会不断地让你生气
家园 从豫湘桂到丢政权也不过5年

习是中共末代领导人可能性是相当大的了。如果他敢连任,他铁定是末代。

就这种能力,再强大的政权说玩完就玩完。没能力的话,这个位置是烙铁,坐上去不好玩的。抓权也是瞎霍霍事。

成吉思汗对完颜永济的评价:“我谓中原皇帝是天上人做,此等庸懦亦为之耶?”

通宝推:kiyohide,wioter,被明月兮佩宝璐,
家园 只能这样说:主流读书人一直借着“中共”的招牌在作,另

一部分读书人有意见也没用:不争论。

希望很多人不要“顺理成章”地适应了“中共”或者“土共”的说法,应该严肃正确地分清“中共”“土共(tg)”和“伪共”的使用情境,否则,影响的,不是他人,而将是你自己对历史事实的正确把握。

家园 感觉是他带头复兴儒教的必然结果
家园 从来就只有一个tg

把tg分为“中共”“土共(tg)”和“伪共”就是对tg的否定

家园 这就是精致这两个字的意思

不然就叫利己主义者了,为啥要加上精致呢?精致的意思就是看上去很美。

如果美帝是王道,中国就无需再开一桌了。在原有的体系下继续玩就好了。因为是霸道,所以中国才要再来一套比美帝制定的规则与体系更公平的,对小国弱国更有利的。有些还可以用的就接着用,太不公平的就逐渐取代,和平崛起就是这个意思。你开一桌,我不掀你桌子,我也开一桌,两桌同时玩,以后逐渐把人往我这桌上拉。到了这桌,在那边用习惯了的大家都认可的规则可以继续使用,大家都不满的规则就重新制定。最重要的,这里不再是一家或者几家先进国家说了算,而是中国主导下的少数服从多数。

家园 是的。这事就是个经济问题作风问题,恰恰不是宗教问题。

楼主拿唐山这事做依据,不太对。

家园 我相当不同意园土兄的看法

但我们观察事物的角度和层次不同,有不同看法也难免。

但事实只可能有一个,不同于园土兄的悲观,我对中国未来相当乐观,认为中国将在今上第二个任期里完成重回世界第一的目标,届时中国起码主导一部分世界秩序,影响力即使不超过老美,也大约和老美平起平坐。

不信,我们就立此凭证,等今上第二个任期结束时,如果大家还记得这事,再来验证。

通宝推:我心安处是故乡,红军迷,qianji,
家园 我是说用词要准确

并不是把一个中共分解为三个,而是:“中共”是个严肃的称谓,“TG”是戏谑,“伪共”是认知。不能把今天的邓以降的“伪”不加鉴别地指责或者强行“一体化”为“中共”,否则,对中共不公,也是对历史过程缺乏责任感。

通宝推:bluestarry,
  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 我认为

从毛到邓,再到习,tg就没变过。虽然走了一堆弯路,虽然内部有一大堆人背叛,但还是那个tg。

家园 理念完全不同:

马克思主义(共产主义)→邓式实用主义(没有主义)→儒教(帝国梦想)

目的完全不同。

当然,也有完全相同的:名称

但是,所谓“名不符实”,所谓“挂羊头卖狗肉”,是也。

家园 无论是毛还是邓或者是习

他们最急切的目标就是让中国尽快摆脱西方的威胁和压制。毛使用的办法邓使用不了。邓看起来是与毛唱反调,我认为是异曲同工。只要中国人努力工作,无论是为国家还是为自己,对国家都是有益的。强调为自己副作用大,可有什么办法呢?当时的中国人窥视到了西方的富庶,眼睛都蓝了,政府再强调奉献,他们根本就不听。

家园 按照你的标准这样说未尝不可

毕竟,目前还没有人说邓习是汉奸可比汪精卫嘛。

之前就说过,如果只从“民族主义”角度讨论,那么,从上到下,一直到光绪、孙、蒋、毛、邓、习都是有继承性的。

但是,

就毛来说,更重要的是马克思主义,是社会主义。

道理就这么简单。

你用“急切的目标”事实效果就是鱼目混珠、降低毛的路线档格,起到抬高其他的作用。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河