主题：半岛问题需要意淫下中国对策了 -- 老广

在中国实力更强的时侯，由中国主导解决半岛问题。这比目前由美国来主导，会更有利一些。

去核，中国怎么保证朝鲜安全？

欧洲也不可能绿化。从古至今，直到永远，从没有、也不可能有一个民族依靠生孩子来夺取另一个民族的土地的，都是依靠暴力。

我说了。研究下卡德罗夫和车臣吧。看看卡德罗夫怎么治理车臣的。为什么车臣现在不闹独立了。卡德罗夫说的好，我们可以得到一个俄罗斯，为什么还在乎车臣呐。

但这类梦从没有成真过。以前没有、现在没有，将来会有？最有效、最有威力的暴力手段来自于工业化，而这恰恰是msl没有的。靠恐怖手段夺取不了政权。

看看现在俄罗斯产业结构，就是一个有核武器的沙特。

加上自身腐败，现在俄罗斯早不行了。而且俄罗斯现在是票选。所以生孩子绝对有用。俄罗斯为了对冲穆斯林的影响，从西伯利亚逆移民是不可避免的，实际上现在就是这样。

还是那句话，研究下卡德罗夫。普京下台后没人制得住卡德罗夫。

顺便说下，现在俄罗斯最能打的就是车臣壮士了。现在车臣壮士是叙利亚两边的中流砥柱。

是西方对俄罗斯的污蔑。所谓的俄罗斯去工业化是相对于前苏联而言。俄罗斯的力量在以前让欧洲人颤栗、现在依然让欧洲人颤栗，将来依然会让欧洲人颤栗。俄罗斯的土地面积、资源禀赋、人口数量及受教育程度都在那摆着呐。那是沙特永远比不了的。但俄罗斯想重新成为世界级大国的可能性很小了。

各过各的，那是大智慧。

朝核问题，中国愤怒什么？当年美苏几千颗核弹对着中国呢（现在也是），我们不是照样过日子。

现在嚷嚷朝鲜核威胁，核污染的人，基本上跟“反对小区变电站”一个水平。

你的论点，基本上都赞成。但是六方会谈很好，可以继续。

六方会谈的历史作用巨大，成功掩护了朝鲜的军事力量发展，现在的任务就是继续扯皮。

朝鲜半岛无核化，不就是个扯皮的过程嘛。美国肯否退出朝鲜半岛？既然不肯，那么我们在朝鲜半岛的目标只有一个，维持住三八线，不许美国人动手。

深刻，朝鲜的野心不小，东北就是第一阶段目标。

中苏关系的发展，苏联犯过错误，我们（不包括你老广）纪念十月革命，也不讳言苏联的错误。

中国在朝鲜问题上，也有过错误，你说的很对，朝鲜的“苦难行军”，中国确实有不厚道的地方，应该反思。但这并非“不可调和”的矛盾，阁下（和美国）跟朝鲜才是不可调和，非欲除之而后快。

联合国制裁，哈哈，阁下忘了新中国怎么站起来的？就是痛打了联合国军。

阁下之流，包括韩国，凭什么有尊严？对美国摇尾巴？

三代说“讲正气”，就是要压倒老广这类邪气。

政治折冲，黑暗肮脏的手段居多，但是不改初心，起码的是非要有。

你说千载之下，我们的子孙后代看历史，难道认同老广这类蝇营狗苟？

那你还担心什么？

核威胁，包括所有的威胁，“不吃这一套”，就彻底没用了。

还在1950年打到中朝边境的时候，尝试进攻中国。只是很短暂。

相比以前，美国确实进步了很多，不在卖给日本战略物资，生产武器，屠杀中国人了，这确实是兄弟般的情谊了。如没有这个兄弟般的情谊，估计还会鼓动武装日本人进攻中国，或者继续亲自上阵？只是毛泽东中国，不是旧中国了，美国不是不想，是代价太大吧？

当然，现在比过去又进步了，美国不在公开封锁中国了。于是，在精英们眼里，中美关系又进步到夫妻关系了。

问题是，你前面所说的中美是对手，你到底认为中美关系是对手，是好兄弟，还是精英们眼里的夫妻？这个问题是谈论中美关系的基本问题吧？