主题：半岛问题需要意淫下中国对策了 -- 老广
中国应该对朝鲜奉行“捧杀”政策，把朝鲜自信心吹起来，直接发导弹去阿拉斯加。
然后美国应手，中国再来稳定局面。
前后经历五年时间，做到半岛无核，朝鲜换马。
老实说，至少在打嘴炮这一项上，朝中社可比新华社强多了，新华社在指责米帝和印度时，总感觉气势不足，有种畏手缩脚的感觉，环日倒有次雄起了一下，指责澳大利亚是“纸猫”，倒是长了些国人志气。
其实，国内媒体应该象外国媒体，隔三差五地指责一下那些不友好的国家，反正大家狗屁倒灶的事多了，找出几件实事也不难。
比如米国版“文革”，无论站在黑人角度还是米国官方角度，都可以随意喷，看热闹不嫌事大
是每一个主权独立国家的当然之举、正义之举。
当然，中国主张半岛无核也不能说没道理，毕竟核武器多了，威胁就大了。
难为小胖子了，面对这个利益不同形成的死结，只能靠自己去解了。
小胖子只要能保卫自己就行了，也不会有什么争雄于世界的雄心壮志。
就三月半平常大喇叭吐槽的那架势，啧啧，直逼宇宙第一大国，动不动就要灭了美国，灭了日本，灭了韩国，捎带还要揶揄中国几句。你三月半真要能灭了美国。我想兹要是地球人起码三分之二的人都要躲在被子里笑醒，可他行吗？实事求是就四个字“保家卫国”就可以了。这个破村里不要说五大流氓，其余能生存到今天的国家，那个不是血火里滚过几趟的。他这么成天歇斯底里的叫唤，除了让人感到他自己色厉内荏之外，还能有啥效果。对外的宣传战不是这么打的，当然，如果他只是对内，又另当别论，不过这不还是色厉内荏吗？
但是有面子啊，多牛啊，几个大国为了我打仗。。。死了几百万人？没事。。。。面子最重要。
比较像争宠的国际婊。迟早被几大国再轮一遍。
屎一样的国家，自不量力。
https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2017/04/19/trumps-claim-that-korea-actually-used-to-be-a-part-of-china/
— President Trump, interview with the Wall Street Journal, April 12, 2017
海湖庄园会谈最重要的成果，就是习和川普相互确认了朝鲜半岛是中国的势力范围（注意不是“北”朝鲜，川普怕这个意图传递不到位，还专门加了着重）。这是海湖庄园会谈以来中美之间对朝政策越来越协调一致的根本性的政治基础。主流媒体对川普的发言不屑一顾，当然包括中国媒体，而这显然是不应该的。
这在冷战后的地缘政治格局里看起来似乎很不“正常”，难以理解，但回到1972年中美会谈，其实当时就是这个方案。
尼克松总统：此处重要的是为了对我们双方各自的盟友进行约束，我们双方对他们都要施加影响。
让我告诉你一件历史上人们未预料到的事情。1953年当我以副总统的身份做首次环球旅行时，艾森豪威尔总统让我给李承晚带个很长的口信。李承晚当时正在考虑向北推进，而我的令人讨厌的任务是告诉他不能北进，而且如果他这样做，我们不会支持他。我记得我这样告诉他的时候，李承晚哭了起来。我是阻止李承晚北进的人。当然，我是艾森豪威尔总统的代理人，是他的副总统。这一故事以前从没有对人讲过。
……
尼克松总统：南朝鲜人和北朝鲜人都容易感情冲动。重要的是我们双方都对他们施加影响以抑制这些冲动和他们的好战性，不让会使我们两个国家难堪的各种突发事件产生。把朝鲜半岛变成我们两国政府之间冲突的场所是既愚蠢且又不可理喻的事情。这种情况发生过一次，我们必须永远不让它再次发生。我认为有总理同我一起合作，我们能够避免这种情况发生。
……
尼克松总统：在十分钟休息之前，我想要向总理做另外一个保证。因为总理非常密切地注意我们的新闻媒体，所以我确信总理肯定已经注意到了这样一种情况，即有些相当愤世嫉俗的观察家已经暗示，让两个社会主义超级大国（一个是苏联，中国可能算是另一个）处在交战之中符合美国的利益，因为这会使事态变得对我们来说更加安全。有些人就这个观点写过文章。总理或许没有注意到这一点，不过在一年多之前，在一次新闻发布会上有人问我这个问题，我直截了当地回答说，苏联与中国发生战争并不符合美国的利益。大国之间的战争从来就无法遏制，而且整个世界都会被卷进去。
周恩来总理：因为每件事情都是相互关联的。（1972年2月23日下午中美会谈记录）
更多请参考《历史转折中的朝鲜半岛核问题》一文，干货满满。
好文。
虽然韩国会哭着喊着爹不要走，用联合国军替代美军的维和，理论上也不是不可能。然后中俄军队这次以联合国军的名义进入汉城。这次中华帝国主义，想不当都不行了。
尼克松时代美国的主要对手是苏联，拉中国入伙的目的也很明确，就是为了对抗苏联，因此想抽身亚洲很自然。无奈当时中国没有能力整合东北亚。
现在中国成了美国唯一对手，和平竞争中对美国的威胁越来越大，重返亚洲对美国来说应该也是正确的举措。能不能做到，能做多少是另一回事，我觉得不能认为川普就是继承了尼克松的路线，打算继续从亚洲撤退。即使他曾经这样想过，他也做不到。
不过说主席把东北给朝鲜了，是不是私货