西西河

主题:半岛问题需要意淫下中国对策了 -- 老广

共:💬801 🌺5100 🌵108
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 54
下页 末页
家园 哈哈,这口气再加上两句打倒xxx!

您可以直接演电影了

家园 向台湾丢几个巡航导弹,炸死一群台独头子

氢弹在手安全问题解决了,三胖一把抢了中国的筹码。

现在川普给习大大两条路,一是打三胖,二是下台桌。反正不是做婊子,就是做相公。

现在要想还能玩下去,先要证明自己是男人。对着台湾撸一撸,误射几炮,轰死几个带头的台独,是最起码的。

家园 原谅我又一次发出杠铃一般的笑声

美国人的立场是什么,你竟然拿美国政府的公开发言来作为标准答案?

中国人的立场是什么,你竟然拿中国政府的安理会公开发言为标准答案? 手动挠头,听着怪怪的。

看的出来你也是实诚人,你的意思我明白,美国表面一套底下一套,也在下大棋呗。国内下还不够,美国也要下。哪有那么多大棋,全球官僚的共性就是问题就像脚下的易拉罐,尽量不捡,能往前踢多远是多远。

家园 实名投草!

英国有核,法国有核,你咋不说?现在亚洲在世界崛起,亚洲出现几个有实力国家很正常。美国小弟能有核,中国的小弟就不许有?

你的几篇文章我看下来,表面上屁股坐在中国,其实质屁股和利益坐在西方上。你是唯恐亚洲不乱唯恐东北亚南亚不打仗啊,居心可恶至极。欺骗性极大!

这几十年来,亚洲在中国引导制约下现在还没有战火。若哪天亚洲起战火了,你屁股所在地方不一定就是平静的,在现在这个远程精确打击面前,你跑哪儿都跑不掉。始作俑者,其无后乎?——对于在世界范围内到处搅屎搅粪,引发乱局战火的势力,对于在论坛扇风点火唯恐中国周边不乱不打仗的人。

通宝推:红军迷,
家园 三枚氢弹可以确保纽约消失

美国人自己做过的研究,着弹点分别在以纽约为中心的三角形的三个点可以确保纽约消失。

按照现有的最先进反导系统的拦截命中率,大约是80%;如果按照现状若干年后,朝鲜保有5-60发氢弹弹头,20枚中程弹道导弹值班是个大概率事件,同时攻击的话,就是3-4枚漏网。就算拦截命中率提升到95%,只要1发漏网,命中千万人口级别的城市,就是数百万的伤亡,朝野上下没人敢承受这后果;这还没算上可能研制出的多弹头技术。于是乎,核威慑成立。

所以整篇的帖子,我都是站在中国立场,敌视任何周边非盟友小国持有超出自身实力和定位的五常专属的氢弹技术。事实上,就算朝鲜是盟友也不能给氢弹技术,只能五常专有,任何国家哪怕印度敢发展,中美都要联合起来抹杀掉,不然一定会有新兴拥氢弹国家挑战现有国际秩序,最终的结局是不可控的核大战。

家园 实名反对投草!人民有愚蠢的权利!

家园 北朝核爆是为了对弈南朝萨德部署?天朝在背后?

只是这个猜测完全不符合天朝对北朝的声明,制裁和施压啊!

家园 朝鲜真是中国的小弟吗???
家园 朝鲜核爆只能为萨德的部署提供借口

事实上是促进了萨德的部署

家园 这不一定

我推测中国对朝鲜的核武,包括弹道导弹有把握,有控制的方法和途径,但不等于中国对朝鲜的政治能做到这一点。

家园 联合国名义肯定不能通过

美帝还驻军韩国,还在和台湾勾结

家园 英法真是美国小弟吗?

英法之与美中,朝之与美中,谁的渊源深?谁的影响力大?双方利益交合点谁更多、更长久或更深远?

你也算是论坛名人了,这还问我。小弟本义你爸妈生的孩子你的小兄弟,除了这个本义外,哪里不是代指?

家园 赞同你后半句,不赞同你上半句。

自个儿要愚蠢呢,没关系的。出来忽悠人就不对。我只是路见不平,出来吼一声。

俗话怎么说的,长得丑没关系,出来吓人就不对。单书生意气指点江山还可说,最怕是有些人是有利益诉求的。

家园 下面看本周联合国决议案

美国开价是石油禁运。不知中国怎么应对。

我压中国同意。

但中美同意没用,还得看老毛子的。老毛子出来搅局的可能性很大。

家园 我押中国不同意,要禁连印度一起禁,不能只禁朝鲜
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 54
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河