主题：为什么说莫迪的改革注定失败 -- 王小棉她妈

这类想法包装成主流意见，莫迪的权力还会再加强，因为有大石拦路，莫迪无奈，更需要增加力量，刀换枪，继续“深化”改革。

如果莫迪宣传和执行到位，多来几个回合，他对面的会成为千夫所指，板上鱼肉。再加料群众运动，不敢想啊。好戏在后面。

这次洞朗还是给他加分的。

就我自己而言，诟病8、90年代不是因为走了弯路，而是这路的走法。走什么路，和怎么走还是有区别的。

不是说让当官的像在毛时代一样奉献，我想河里的人都没有这么幼稚。但是凡事有度，不要把老百姓不当人。自己吃肉，给老百姓留口汤喝。

像90年代大下岗那样，把辛辛苦苦、为新中国白手起家的工人扔到大街上的同时，给公务员涨工资，一下涨30%，这种事不要说共产党，就算是国名党都不好意思明目张胆的干。

还有就是北上的高考成绩远低于贫困农村----这种事封建社会都不会有。明朝科举，首辅的儿子一般不敢参加殿试，要等老子退休后才敢赶考。除了少数才名满天下的，老子做首辅，儿子赶考如果敢中进士，是要被唾沫星子淹死的。

毕竟受损失的是底层穷困百姓，翻不起大波浪。类似当年朱总的改革，触动的是工人的利益，不也没有出乱子嘛。

别来无恙。

现在河里流行这个。现在反邓的路数，和以前反毛的差不多，无非是先捧上神坛，然后摔得粉碎。

以前评价前三十年，错误都是主席的，成功是人民自发抵制错误路线的结果。

现在评价后三十年，错误都是小平的，成功是人民自发抵制错误路线的结果。

呵呵呵呵。

是质疑某些改革的目的。

目的，才是根本。

只是说对军队、媒体知识界、底层百姓无害；

对地主（印度地主还挺多的）、资本家、工商阶层、甚至地方官僚有害；

河里的左派，不少是质疑改革导致农民的生活变差，还有不少指责改开导致工人的悲惨遭遇。。。。

改开的目的就很难验证了，我就不凑这个热闹了。

但如果有人可以提一些高招，当时如何改革，可以更少痛苦，效果更好，倒是不妨听听的。

如果光顾着放炮，放催泪弹，那我还是省点时间算了。。。

权贵就欺压你了，你能怎么着？电影里高衙内当街强奸林冲老婆，他除了怄气还能干啥？就算是晚清，鸦片战争到亡国也要六十年以上。现在的慈禧太后光绪皇帝甚至恭亲王之类，随便作都能善终。

考上了也没用。：）

见过哥大MBA做6万的工作。

顶层设计本来就容易见仁见智，要高明到无人指摘，这个有点要求高了。

本来干的就是前无古人的事，有前车之鉴，无前人可师。

中国的情况， 没有可以完全效仿的对象， 也没有必要完全效仿，加之TG总是喜欢搞点自己的名堂， 以及中国人独特的文化底蕴，所以走的是独特的道路。

而我们也知道， 世无完人，孰能无过，没有不犯错的个人／团体／国家，古人云无二过， 这大概已经达到圣人的境界了。

所以， 脚踏实地，扎根这片土地， 错了再该嘛， 这是我欣赏TG的地方。

矛盾始终存在，只要保持进步，不断改进就好，哪里有一劳永逸的政策。。能坚持不懈的改下去就好。