主题：印度外交部：中印双方结束对峙 军队正迅速撤离 -- dzhao

这句话可以理解的方式多了

你可以理解为修路不继续了

我也可以理解为驻军巡逻常态化了

就好像趵鱼岛

要是他们承认会修的话，那这一波在河里齐心合力闹腾的行动就没有基础了啊

有可比性么？

就算是从新闻中看，前后两个态度，一个是不丹外交部的公开说法，一个是中方外交部中层官员转述不丹外交官员的话。这两个来源权威有可比性么？

据说，我也不知道是真是假啊，差点就不是轻轻放下了，人民日报的钟声署名文章临时换稿，说明背后还是有一些政策急转弯的。

当然，你也可以说这都是谣言，我也不会反对的

为啥对修路那么重视，因为修路是引发事情的根源，而印方最早的要求，不是说中方不巡逻，而是中方不要修路，恢复到修路前的状态。如果早答应了，那也没有这些事了，是吧。对峙都不会发生。

巡逻？中方多少年前就在这里巡逻了，早就实控了，这段中不争议区中不争夺的方向是北方的恰尔塘。而不是这里。就是中不边界谈判，不丹也是愿意用这里换取中段白云地区。

从目前来看，

官方的宣传，都是印度单方撤军，我方继续巡逻。至于修路，基本不提，即使为官方说话的媒体，宣传的也是，印度撤军撤的后，我方继续巡逻是大胜。至于修路，没有一个媒体继续提。

对于修路，现在比较明确的说法，来自于环球时报主编和其编辑。都先后确认，因为天气太冷，不修路了。

对于这个理由，我就不讨论了。（8月份天气太冷？）

但又一点确认，他们都说，不修了。

其他没有任何来源说，继续修路或者不修。当然我们可以继续观察。

有季节性的，阶段性的和常态性的等等。

上面的人员可以是排级的也可以是连级的，更可以是……是吧

没有确切消息的时候不如让子弹飞一会儿，那么着急干什么？坐实了TG卖国啥啥的再喷也不晚

确切消息出来之前着急定性的，似乎才是另有目的吧？

我也就是猜猜看。要是过两天党国继续修路，那就是完全打三哥脸呢嘛

讨论之前先看看图嘛。

印度入境几百米，路当然就修不成了。

整条公路，有哪个点会离印度边界超过1公里呢？

要是离印度十公里开外修路，外交部都不用事先通报印度。印度也不会管。

环球提到大批部队抵近，部署，没有路怎么来啊？言下之意，路已经修好了。

从严格意义讲，巡逻不是实控，因为在你巡逻后，人家也会来巡逻，你走以后，阻止不了人家。只有设立哨点，才能称之为实控。

一般兔子在中印前进的顺序是。

建设巡逻小路-〉巡逻-〉扩充道路，硬化路面-〉建立哨点

这次，兔子就是准备第三步。阿三也很明白这点，所以要求，停止修路，恢复修路前状态，就是可以巡逻，不能修路。可以存在，不能实控。

这么说可能有点抽象，举两个例子。

99年东章对峙，就是在第二步发生的，后续第三步没有做，阿三抢先了，现在东章草场和东章瀑布为印实控。99年后，中方牧民和士兵就再也不能去那里了。这就是失利。

2013年支普奇对峙，中方强硬要求，在同意印方双撤军的前提下，我方得以成功修路成功，建立前哨点，完成第三，第四步，从而将支普奇一部分土地纳入实控。这就是胜利。

所以我为啥把修路看的那么重，就是这个原因

哪里原来不是没有路，有巡逻小路。好像2000年左右就修好的。

再说了，抵近，部署，又不是到前线，对峙点后面3公里，就有我边防连驻地，驻地通公路有什么问题？

这不就达到目的了吗？难道要通到边境0米？

公路的目的在于快速巡逻，快速输送战备喝生活物质。一般哨所都在边境100~200米的位置。公路不直通哨所，的确有点麻烦，但有越野车，问题其实不大。

1。请记住，洞郎对峙点是实控线，不是我们要求的边界线。离开边界线还远着呢。

2。边防连驻地通公路，是早就通了，不是这次通的，而且这个阿三不会管，他只要求你不要再往前修路。他阻挠的是我们继续往前修公路，延伸我们的实控区。

按照你的理解，这次修路就是不该干的事情，引起对峙这么一件友邦惊诧的事情。所以不修是对的了？