主题：【原创】天行健，印度帝国崛起的大幕已经拉开 -- cmosplay

有几个知道她天天晚上在家里被姘头金主SM的。

印度政府搞不定的是遍地的反政府武装。

小心他们批判你。22000亿----->30000亿，对中国来说也就是一年的增长，对印度可得是3-4年；我这还是乐观估计；就他们这服务行业连牛屎都算上的GDP，能不能达到还得画个问号；

危 和 机，两波人，说在一起不合适。

印度是大国，实力不知，总有部分想自主的力量跃跃欲试。打垮民族资本，扶植外资和买办占据主导地位，做投名状，大家好放心。借中俄的经济，军事大棒离间经济，军事关系最好，（中国商品和边境压力，俄国黑心军售等等），铲除维护这种旧有关系的既得势力，造成长期隔阂甚至敌对，是很重要的一步。

虚拟打印的原因之一吧。

服务贸易顺差加侨汇，大概更靠谱一些。

不过只要油价不涨，印度一时半会儿还出不了大事。

人口多，派别多，力量弱，积累的坛坛罐罐少，外部势力插手少许，定个输赢就成。

方向最重要。

首先，十分感谢各位河友指出数据上的明显错误，4000后面，漏了亿字，两万后面，多了万字。两字之差，谬之千里，但是，只要具有经济常识的人，都会一眼看出这种错误，因此，没啥影响，也就不改了，哈哈——

再接着谈谈印度经济，兄台说的很对，印度每年的国外汇款都有几百亿，看过一个数字，2014年大概有700亿美元，另外，还有特别重要的一点，那就是服务贸易，十年前，印度的服务贸易顺差就300多亿美元，现在，应该应该有5，6百亿以上吧。这几年，流入印度的资本增多，年净流入也有2，3百亿美元。

考虑到印度大约有近5000亿外债，那么各种数据就基本吻合了，正因为这样，印度每年超过1000多亿美元的商品贸易逆差，还能勉强维持汇率的基本稳定。

1；经济根本是积累

一般情况下，经济活动中的人，即使生产者，又是消费者，如果是消费大于生产，必然会入不敷出，如果是生产与消费基本相当，那么，就难以形成积累，只有生产大于消费，才可能实现积累，实现扩展化再生产。

因此，科技的进步，以科技为根本的扩大化再生产，必须以积累为基础。

2017年，中国财富五百强有115家企业，印度只有7家。中国的外汇储备有3万多亿美元，印度只有3000多亿。中国2016年，年产汽车大约是2800万辆，印度不到400万辆。

积累，最为关键有几大方面，一是市场存量的积累，特别是汽车保有量，二是大型企业的数量，这主要是资本的积累，三是基础设施的情况。

印度这些年的经济数据的确不错，但主要是多吃了几个馒头，多添了几个玩具，在积累方面是很差的。

缺少积累，就不能攀登科技树，产业链的扩展，市场规模的扩大，就 难以为继。

2；外部市场的重要性

近现代经济学最早的源头，就是重农主义和重商主义，也分别与二战后的进口替代与出口替代相对应。

重农主义，和进口替代，偏重自力更生，独立自主；重商主义，和出口替代，则偏重扬长避短的比较优势。

对于资源匮乏的国家而言，要想实现经济崛起，必须要走重商主义，和出口替代的战略，但这种战略必须要巨大的外部市场，来实现经济循环。

西方发达国家，主要是通过武力来获得外部市场的，二战以后崛起的日韩，则是通过出让政治军事主权，来换取外部市场，中国则是通过让出中高端，从而获得西方的中低端市场。抓住了这个战略机遇期，是邓小平和他的继承者们最大的功劳。

印度内部不能实现核心的积累，外部缺乏市场空间，因此，内外部的崛起的条件，印度都不具备。

3；印度的服务贸易

印度在中低端的服务贸易方面，就如中国在中低端的商品贸易方面一样，优势巨大，常年保持贸易顺差。

但是，我们要问，人类历史上有哪个国家是通过服务贸易崛起的吗?况且，还是印度这样规模的国家。

服务贸易，在世界贸易中的比重很低，更为重要的是，服务贸易难以想商品出口那样，实现产业升级。

无论是呼叫中心，还是软件外包，印度虽然在这方面赚了大钱，但这么多年过去了，印度在服务贸易方面还是稳定在低端，被西方，特别是美国牢牢压在下面。

可以说，服务贸易的顺差，与资源出口，农产品出口类似，都难以在实现技术进步。

因为服务贸易的大量顺差，抬高了汇率，反而更不利于商品的出口，这方面与资源的诅咒类似。

4；外资大量涌入和外债的风险

大量外资涌入，的确会带来大量外汇，但资本是流动的，会大量涌入，就会大量涌出，相对而言，一旦遇到政治经济风险，涌出的集中度会更高。

西方利用资本的进出，不断地收割发展中国家的财富，已经是屡试不爽的策略了，特别是本土资本的跟风，更会酿成巨大的风暴，中国在这方面的风险也是很大的，印度的风险更高。

这几年涌入印度的资本增多，外债也开始增加，外汇储备却只有不到4000亿美元，再加上印度国内的政治局势，危机随时会爆发，就如97年以前的东南亚，不是也很风光么。

5；莫迪老仙的废钞

印度废除大额钞票，能杜绝大量灰色与黑色交易么?

答案当然是否定的，这些灰色黑色交易，以后会更多采用外币交易，甚至用印度人最喜欢的黄金交易。

莫迪通过废钞，获得了一些财富，却是以牺牲本国货币主权为代价的，随着外币和黄金在国内经济活动中的蔓延，政府对经济的控制会越来越差，金融风险会越来越高。

俺真的不明白，广大河友为啥这么看好印度，看好莫迪，就如曾经看好普京，川普一样，难道只是他们很强势，俺真的有些不懂。

要不一吨黄金只有0.5美元，哈哈

1917年的俄国，1949年的中国，是有可能”发展起来“的。所以才有11国联军干涉苏联内战，才有16国联军打到鸭绿江边。

早在1978年以前，中国就受到了”巴统“最严厉的禁运，这就是潜力，说明国家走在了一条正确的道路上。

美国制裁古巴，而并不制裁海地，如果古巴、朝鲜真的毫无希望，早晚奔溃，美国人制裁个什么劲啊？

印度迄今是国际的宠儿，当年美苏两国争相援助，蔚为奇观，这只能说明，印度是绝无可能发展起来的。

西方殖民者当年干了多少丧尽天良的罪恶勾当？苏联、中国为了工业化付出了多大的牺牲？都是千万条人命。倘若印度轻飘飘就发展起来了，这是对人类文明的嘲弄。

印度要是对内战承受力强的话，就不会分治了。

个人认为印度没有凝聚力，也没有承受力。

当然，耐受性另算！

记得张捷演说中提到：任何政权都有把刀，而印度的政权是别人恩赐的，所以缺失那把刀，也就意味着这个政权左右不了自己的命运。

传媒掌握在对方手里。