主题：【原创】天行健，印度帝国崛起的大幕已经拉开 -- cmosplay

甚至有人称为“（世界）最好的央行行长”，在国际上声望很高，他完全应该连任一届，但只干了一届（2013—2016）就辞职，确实是反对莫迪的倒行逆施，以及无法整理印度银行业的坏账，无力反对宽松货币政策。

拉詹的去职，扑灭了印度经济理性发展的微弱希望。如果不能看清现实，一味叫嚣“8亿青年创造奇迹”，莫迪最后落到某个下场，只是时间问题。

GDP统计方式大家都在不断修改。印度的统计有吹牛成分我也是知道的，没有仔细研究过就不献丑了。

印度究竟是平均7%，还是平均6%，都不是很重要，印度政府对国家的控制力度，还是很弱小的，拿出来的那些统计数字，只是个大概参考，根本覆盖不了印度十几亿年轻化人口旺盛的经济活动，研究印度，关键还是看外来投资，进出口数据和税收，特别是中央层面的税收，是印度未来崛起的重中之重。

这一轮税制改革，把印度最重要的商品税简并统一收归中央，其意义超过中国当年的分税改革。效力也需要8-10年才能真正展现出来。

配合同步推进的各项改革，印度的经济活动规范化程度，税收占GDP的比例，中央税收占税收的比例，都会有本质的变化。拭目以待。

日本要崛起，先干翻了清国成了亚洲强国，再干翻了俄毛，成了世界强国。

俄毛要崛起，先干翻了干涉军，再干翻了希特勒。

美帝要崛起，先一战小试身手，再一举干翻希特勒和小日本。

就算是老牌的大英帝国，要崛起，先得干掉西班牙的无敌舰队。

中国满口和平崛起，也是在朝鲜干翻了十八国联军，在珍宝岛干翻了毛子，基本上是周边打了一个遍。

这个干翻别的大国的标准和经济发展有什么关系呢？关系很大。达到了这个标准，就说明了两点。

第一， 你这个大国是有能力提供自身安全的。你要崛起，已经崛起的国家必然不爽，人家过来掀了你的摊子，你有再多的投资也瞎在里面了。

第二， 你这个大国是有有效的内部掌控执行能力的。

印度要崛起，他去先干翻谁呢？

印度依照以往的惯性思维，往小里说，误以为中国要主办金砖峰会了，以往历次大会，最重要的一点就是面子上要好看，那么该怎么挣面子呢，不但要花钱装点门面，还得给来厦门开会的主儿一一派糖，让人家说好话，营造出一团和气的氛围，万万不能搞得剑拔弩张，火花四溅。

往大里说，中国高调推进一带一路，相关各国都认为这是中国要以举国之力推进的大战略，纷纷参与。印度对中国巴基斯坦走廊和斯里兰卡港口等项目如鲠在喉，就看准了中国一贯和谐共赢的心理，想要无中生有变出牌来跟中国“和谐”，换句话说，中国必须在中巴、中斯、中孟、中尼、中不、中马等关系上支付对价，满足印度独霸南亚次大陆和印度洋的雄心，才能换取中印关系的“和谐”。

事实证明，这次印度的算盘并不灵，骑虎难下了。但从长远看，也不是啥大事，印度是一个大国，大国跟小国不一样，大国疆域广，人口多，回旋空间大，抗打击能力强。简而言之，印度输得起，赌输了，栽个跟头，没什么大不了，翻个身，爬起来又是一条好汉。

即使喊着开打的河友，恐怕也没人想着一战灭掉印度，根本做不到嘛。就是输掉这一场，也只会刺激印度人，让莫迪能借机挟民意而搞改革。

现在相当于我们94年分税制改革时期，离军工爆发，对外开战至少还有30年的路好走。

好吧，我承认印度的崛起现在只是苗头，不是既成事实，可是回想二十多年前的中国，伟大复兴不也只是苗头吗。

吾辈在论坛上闲逛，能够发现趋势才有意思，明晃晃人所共知的事情有啥好讨论的。

的白专道路，赫赫。

印度的劣势大家讨论的很多，我这里再特别挑出一个大家说过很多次的问题。

印度的中央政府有没有能力整合全国的资源？

如果没有的话，那印度真的能算作人口和版图双大国吗？

还有一个问题，lz的论述的核心是穆迪吧，难道真的像段子讲的，印度和中国就差一个毛泽东，而穆迪就是印度的毛泽东？

除开穆迪，现在的印度的各种条件和70年前也没啥太大区别吧，或者说有啥区别？

这次中印战争印度如果再次失败，印度人很容易可以看出这是中国和印度之间的系统性差距，不是莫迪的个人问题。印度人反而很可能会更清晰地认识到了莫迪改革的重要性，印度因此加速改革走向富强了也说不定。

除非莫迪自己脑子昏了，上了印度教法西斯的船不肯下来，非要鼓吹对中国复仇，因此大幅增加军费，把大好的改革时机浪费掉。这样的话印度就要内乱很久了。

顺风顺水也要50年。

中国是一天上12小时，加班加点挣命刨出来的。

印度能有这效率吗？

天行健也要有硬指标才行，印度还是等来世吧。

印度是世界为数不多的几个古老国家之一，能存在这么久就说明印度不是个能被轻视的国家。

印度和中国一样渴望崛起复兴，也许墓地还真是印度的毛泽东。

墓地在印度国内的表现，楼主都说的明白了。印度这些变革内似中国从国民党统治的各地军阀分裂时期，开始转变为共产党执政的真正统一国家时期。

而这次垌朗爆发，是美日在扼杀中国崛起一次次失败后，围堵能力全新的一次飞跃。印度拥有可以和中国上演中越十年炮战的能力，美日可以在中国周边随机策动制造朝鲜，台海，南海战争，从而打断中国崛起的步伐。这也是印度入侵中国几个月，中国在明面上除了抗议，军演之外无以应对，一直忍让的主要原因。在中印对持不下之时，美国很凑巧的增兵阿富汗警告巴基斯坦。可以说美日印这次策划周密，中国无论选择开战还是退让都是美日印渴望看到的结局。

印度从不结盟到现在的加入美日集团，挑起垌朗对持，事先肯定和美日谈妥背后足够丰厚的利益回报。比如印度赌胜了，可以替代中国目前的角色，获得美日西方国家的大量投资成为世界工厂，从此印度彻底崛起，代价是中国未来会面对越来越多的麻烦一步步迈入崛起失败的结局。

当然中国要崛起，必须面对目前艰难的困境。如果获胜今后美日围堵中国的希望更加渺茫，如果失败有可能一觉醒来成为下一个苏联，彻底消失。

但它可以是九十年代的中国啊，看汽车销量有什么意义？

可见人类都是一样的，太阳底下没有新鲜事。

大部分不看好印度的观点根据，都是来源于中国自身的经验。这至多能证明，“印度没法像中国一样的”的崛起，就好像中国不能“像西方一样的”的崛起。然而崛起的路径并不只有一条。

当年日本人信誓旦旦总结出的各种中国式缺陷，现在成立的依然不少，可如今被打脸的是谁呢？

那就是一个能凝聚人心的领导人，那么就算此人不是润公这样逆天开挂级人物，至少也得是淮安这样的厚黑学大师级人物吧。

就穆迪目前所展现的政治才华无非是民粹＋投机而已。咱们近代史倒是有个逗逼执政方针与穆迪类似，只不过此人最终只能一路转进到某岛终老O_o

蒋公多奇志，穆迪勇传承

它已经数次击败了宿敌巴基斯坦，还从葡萄牙手中夺取了果阿。虽然都不是什么强敌，但是在南亚混已经够了。接下来虽然可能再次被中国击败，但是日本也被美帝修理过，战后还不是实现经济振兴了？

印度也有同样的可能。