主题：原创笑话：世界最短的四本书 -- 种植园土
原因为啥？你自己去想。
抢险救灾和打仗差不多，很苦、有时也有生命危险，你比较一下全世界的军队有谁比得过TG。
打和不打是全盘计算的结果，我在事情一出来时就断定打不成，无非是不局限于一个地方看利益。
你注意一下，几年来，几乎在所有有争端的地方，在吵吵闹闹一阵之后，基本都是中国占便宜；反而大家认为英明神武的普大帝，看着厉害，较量的结果基本都吃亏。
今上是个稳当的人，不爱行险，也有全局眼光，斗争的手段主要是硬拼实力，靠实力和块头挤压对手。
我感觉这个挤压是现阶段中国对外斗争比较好的手段，不至于挑起过于激烈的矛盾、给老美以趁火打劫的机会，也不吃亏，因为一般国家那小身板，还真挤不过中国。
你的看法虽然很悲观，但不是空穴来风，几年前我从部队内部听说的腐败问题确实如此，确切的说当时是全国官风整体的腐败，已经把最后一块GCD赖以立国的基础－人民军队给腐蚀掉了，军队里都开始公然的卖官鬻爵，明码标价，上行下效了，说到根子，是特权贪腐问题从８０年代末，在太子党层面没有得到明确解决，而是抹稀泥，把腐败特权层层下放，施行＇三表＇路线，逐渐导致腐败从高层向下层逐级传递，逐渐造成全官腐败，全地腐败，最后是全军腐败。而＇三表＇为了操纵后任的阿斗，任上和任后不断控制全军，毫无原则地封官许愿，加官进爵，更是助长了军中腐败的歪风横行无忌。这个罪责的根源，首先是邓黑猫，而直接责任是三表，然后是后面阿斗的不作为。现在的习总正在力挽狂澜，可惜独木难支，身边就一个７３还让群狼抓住小辫子围攻，而军里本来有个刘将军，可惜又是出师未全身先退，习总就是混身是铁，又能撵出几根钉呢？拿海外正在上蹿下跳的郭酒鬼的话讲，今天的官场８０％都是某家的，动不了的。
现在的中国军人和６２年的人民军队比有武器是先进了点，可阿三手里武器也不弱，但最大问题是缺少了一件制胜的法宝，对比６２年的一张两军对峙的照片，与现在洞朗对峙的照片，大家一眼就能看出分别：
照片上阿三的刺刀闪寒光，但人却蔫头耷脑，而共军小哥手里枪虽然没刺刀，但手中无剑却心中有剑，面对阿三几乎顶到喉咙的寒光刺刀毫无惧色，相反，目光轻篾，一脸不屑，满身杀气，这种对峙阿三怎能讨到半点便宜？后面的战斗也是充分体现了中国革命军人一不怕苦，二不怕死的大无畏革命精神，很多雷区防线是川籍军人用血肉之躯滚雷牺牲而迅速突破的。这种大无畏的精神，完全弥补了中国军人，特别是川籍军人身材矮小的弱点，而且更加显得中国军人光辉高大。
第二张照片是完全颠倒过来了，阿三的军人是一脸严肃、怒目横眉、军容整齐、军阵严密；而我们的军人却是嘻皮笑脸、满不在乎、吊尔郎当、站位松散。这样的对峙，不要说开枪，甚至不要说动手，就是阿三军人一个齐步走，就能一下轻松挺进几十米，这样的中国军人，不要说体现革命军人的气概，军姿和阵容，就是连好的民工都不如，就是厉害的老板带民工抢地盘打群架，都不会允许自己带的民工上阵打架是这副德性。
如果说上面照片上的是工程兵，不是职业军人，那么现在这幅照片应该是中国最精良的武装部队在与阿三对峙了，他们不能说是军容不严正，表情不严肃，但与６２年的军人小哥比，多了一份麻木和呆板，少了一份藐视敌人的勇气和霸道。倒是对方的胡子阿三一脸轻蔑的看着中国军人，而中国军人连看不敢看对手，这怎么能有自信，又怎么能观察敌情，准备随时应变呢？龙眼认为这就是现在流行的所谓职业军人，与当年毛式路线的革命军人的最大差别，被动和主动，职业和革命。一个是被动听命令的被动防御和对峙，把保家卫国当作自己的一份普通职业。另一个是主动藐视敌人的主动防御和对峙，把保家卫国当作伟大的革命事业。二者的精气神完全不同。
很多国家之间的对峙，甚至黑社会之间的对峙，下面的马仔和小头目都不能只是一味听上峰的意思，上峰再层层向上汇报，最后什么事都推到龙头老大那里，让老大决定，那就太被动了，那还要下面的人干什么？很多初期的冲突上面是不方便的说，说了就落把柄了，只有下面马仔先在对峙中占了便宜，上面老大才好出来说话，本帮才有面子。否则，自己的人在阵前不敢动手，让人家揍一个五眼儿青，双方再拉架式也很难扳回脸面了。而小队人马与大队人马对峙，最关键的是不怕流血牺牲，你人再多，架不住我敢拼命，对方也发憷，也不敢得寸进尺。这些道理中国现在的军人恐怕不太懂了，让人家冲进中国领土抓住中国军人跟拎小鸡子一样往后扔，自己就知道端摄像机录像，然后找上级汇报，都他妈是男人吗？裤档里有卵子吗？就是马路上有人这么欺负你，你应该知道拣起石头拍丫的，然后再讲理。
好比黑社会眼看就要冲突了，老大一般就是给个原则指示，比如不要流血，不要死人，不要死太多等等，然后就走了，后面动手就应该是阵前弟兄便宜行事事了，只要不违反原则，该怎么下黑手就怎么下黑手，拳头棍棒一顿招呼，人少吃亏就得敢玩命儿，等一阵了，老大再会出来说和，才好谈收场，才有面子，这才是合格的阵前弟兄。而不打第一枪是中国军人都知道的原则，有这个原则，在突发的冲突中，其他任何手段都可以采取，如果是以弱对强，开枪也不是不应该，８７那次就是面对阿三入侵，基层干部直接下令开枪了，然后才向上汇报的。这才是基层指战员对国家领土负责的态度。让人家一冲就后退，就逃跑，说严重应该军法从事。边防军面对入侵，不是誓死抵抗而是先临阵脱逃，向上级逐级请示，最后全推给国家最高领导人，这是极不负责任的态度，应该追究前线指挥员的责任。
个人以为。这几张照片什么问题都说明不了。
内陆有三个苏30中队：在中部的浦那有两个中队（每个中队18架），在南部斯里兰卡边上的泰米尔纳德邦有一个中队。剩下的全在边境，东北部阿萨姆邦有三个中队对付中国，尼泊尔南部的北方邦有两个中队拱卫首都，还有五个中队在西部的中印／中巴边境。
印度空军战略是以空制空，包括首都新德里在内根本没有装备先进防空系统，如果飞机全跑到内陆，制不了空等着挨打，那要空军干什么？空军一定会老老实实在第一线机场挨打。。。
据说印度的苏30完备率只有60%
又不是军事机场........关键点是飞机再多有防空导弹便宜么？？？？
如果中国在前线竖起几个红酒什么防空系统的管上几百公里空域......
这跟飞机和机场有啥关系？？？？
应该是不够的：）
我看了看卫星地图，印度人是花了不少心思的。东北部那些机场大概有一半能上苏30。当然，防空能力缺失是硬伤，补不回来的。
既然英国让印度独立的时候让它管这么多小国，它管不好，就只好让这些小国自己管自己呗？他们愿意投靠那个国家都行，北方和缅甸合记一下？？