主题：你要战便作战－从习总阅兵谈越战模式的印度版 -- 龙眼

再者，光脚的不怕穿鞋的，生了就生了，你要咋地 ？

现在中国北方大量的地方，人均淡水不足500立方。这么少的淡水，还要分给工业、农业，人再多点，剩下这么点水的怎么活？比500方少的地方在北方也不罕见。生，先保证能活下去！

所以对中国在非洲的布局也XMJDH。

以前，印度人被称为非洲的犹太人，有很多人做生意什么的。甘地，也有南非经历。

没有共同的生活基础，又不会换位思考的话，就没法谈这个话题。

中国的问题是资源不平衡，协调统筹管理不力，使资源过分集中在城市，特别是发达地区的大城市，但很多其他地区，资源承载力没问题，但人口却在下降，比如东北广大地区，资源不少，但人口流失严重，其他地区的广大农村也有很多是面临人口流失，劳动力短缺的问题。面临这种资源分配不平衡的局面，正是社会主义计划经济发挥功效的时候，当年毛领袖和GCD面临的资源短缺问题不比现在严重？但人口增长为什么那么迅速？因为有社会主义计划经济，因为有统筹安排和管理。

另外，更关键的是全球范围很多工业化国家都面临人口下降，人口老龄化的严重问题，中国人正可以出国占领更大的生存空间，这就是当年汉人从黄河流域向外扩张，不断开拓新的生存空间的继续。但住在大城市里的右派学者看不到这些，只看到大城市里人越来越多，怕影响自己的生活质量，所以拼命推行独生政策，现在连本国的劳动力都快不够了，开始引进劳动力，引进菲佣，中国到底是缺人还是不缺人？

托祖宗功劳（农耕文明，精耕细作），托毛领袖的中兴（工业革命，社会主义），中国总人口从历史到最近始终占据世界总人口的四分之一稍弱比例，但以现在的趋势发展，在独生子女遗毒的伤害下，过不了多少年就会降到六分之一以下，并越来比例越小，这种趋势不扭转，将来一旦走上日本、新加坡的人口萎缩的道路，想扭转就难了，海外华人的情况会更加糟糕，放着大好空间却被其他民族占据和利用，不肖子孙有何面目见祖宗于地下，有何面目批评毛领袖不会治国呢？

要说中国协调不力，那么地球上更有力的大国是那个？现在2012年中国人均水资源量只有2100立方米，仅为人均水资源量仅为世界人均水平的28%。这是人均，再怎么协调也就这么多。再生点，您给口水吗？

出国用别人的资源，绝对支持！但您算算能出去多少？别人都是傻子吗？能有个几千万算多了，这花了多少年！一年出不去几个人！但是年净增人口数百万到千万，绝大部分还是在国内。出去用别人的，呵呵，听起来很好而已！

印度在边境搞事情，那是他们选定的战场。他们选定的战场，那是他们想好的布置。

不在这里跟他们玩。

在别的地方下手动他们。

当然，不必弄得太仓促，也不必暴露自己太多手段。

这里说的是可饮用的水资源和其他资源。现在海水淡化技术正在不断发展，其他各种优化利用资源的技术也在发展，越是资源压力大越会发展迅速，否则中华民族也不会从游牧民族进化为农耕民族，也不会发明精耕细作，也不会引进高产作物，这都是因应环境压力的社会进化。

同时，世界上哪里资源丰富可以移民到哪里吗？加拿大水多人少，美国，欧洲，澳州也比中国资源丰富，中国人可以来占领嘛，象阿三，木木和老黑那样，怎么华人家庭还是只生一、两个孩子呢？可见右派少生路线遗毒很大。

谁也没规定中国人就必须只能在一个地方呆着，那样的话，中华民族就只是黄河流域的一个小部落。右派学者在计生问题上只见树木不见森林，只见水滴不见江海的问题很突出。

为了生产力的有效发展，为了资源的合理优化利用，与之配合的社会制度的进步也是必不可少的，为了适应精耕细作的农耕文明，中国历史上发展出了独特的大一统集中管理制，就是为了更合理优化的调配资源和发挥生产力。和毛时代的社会主义计划经济一样，这两种社会制度在国外资产阶级学者和国内右派学者的眼中，负面的认识多，而正面的认识少，要做的理论修整有很多，这里篇幅有限，无法详细介绍。

这还是号称计划生育最严格的山东

联合国粮农组织的网站如是说。

所谓以色列农业自给自足的奇迹是，用海水淡化／滴灌等高成本技术生产花卉这类高价值农产品出口欧洲，赚来钱买粮，这么个经济上的自给自足，结果到了中国给吹成绝对意义上的自给自足。

小国或者一个地区学以色列没问题（其实还是很难学，因为还有个前提是如何开拓销售市场，欧洲遍地的犹太人可以给以色列跑市场），大国没法学这个。。。

因为彼此极强互补，平时和平时期，俄罗斯和中亚就是中国最稳定的进口粮仓，其他国家想制裁也没意义，只能促销，不可能制裁，美国牛肉就怕你不买。

而真打起战争就是供给制了，中国再多养活一倍人口也没问题，把现在每天饭馆里浪费的粮食酒水都节省下来，看能多养活多少中国人？

以色列四敌环伺，为何对粮食进口有信心？因为有和美国的长期战略合作的共同基础和共同目标。中国和俄罗斯和中亚各国也要继续巩固这种长期的战略合作。

这个想法很危险