西西河

主题:啊呀呀,习总排了个一万两千人的大方阵,牛逼 -- 豪哥的江湖

共:💬214 🌺1632 🌵40
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 淘宝有
家园 党指挥枪

党指挥枪不是靠嘴上说就能指挥的了的,党指挥枪,首先是党要有意识形态上的号召力和动员力,才可能赋予枪以存在的意义,并通过党的组织来指挥枪的行动。

如果党连自己的存在意义都说不清楚了,又靠什么来指挥枪?

通宝推:宁静致远,
家园 您这么确定“烧军车,抢枪械,杀军人”不是“人民”干的?

河里有人说是政治局里某派戴了几个表的“人民”

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 到现在都还以为是做两任

这还怎么讨论政经军类问题?

蒸菜都落马了,哪儿来的两任?

通宝推:没有人,老老狐狸,
家园 用美图稍微瘦下脸就出奇的像我娘

家园 真心佩服您的逻辑

为了产业升级,全国数以千万计的技术人员的努力,数以万计的企业,科研院所,政府的组织,数以千亿,万亿的投入

被您轻飘飘的一个词,拿一个今年刚刚开始的特区就打发了

真心佩服

家园 时过境迁、随机应变

太祖一生厉害之处就是随机应变不拘泥于形。人民军队这个东西,其实也就是个形而已。

即便是穿65式,即便毛主席就在场,八大军区对调王洪文点名的时候许世友还是能当面甩脸子。毛都指挥不动,人民如何指挥的动。

中国近现代历史的主轴始终是民族自强和复兴,政治上的人民军队和群众路线,说白了就是中国的民族危机已经恶化到了不得不发动所有人与所有资源才有机会化解的地步。但这不意味着这种非常态下的总动员是可持续的以及可以常规化的。人民军队和群众路线只是为了达到民族自强和复兴,在特定时期采用的特定手段,并不是最终目的。

某种角度说,这些意识形态口号,其实就类似用企业家用成功学用造星用梦想这些口号来吊胃口,以降低团队的维护成本,最大限度的榨取企业资源服务于其战略。当年在美苏争霸的格局下,我们作为第三方,毛主席用这套来最大限度的把国内资源用于输出革命,给美苏四处捣乱。实际上就类似某些企业搞七伤拳式的血拼,用玩命的架势来逼领先者招安他。但现在苏联不在了,现在要是还真的搞人民军队、群众路线,这又是要去怼谁?我建议大家还是早点收集瓶盖吧,这多数是要准备打三战了。

人民军队的朴素践行者吴起,在他给小兵吸脓的故事里,小卒的母亲却闻讯痛哭,大家应该都知道是为什么。

通宝推:八面来风,惟望汉威远,明心灵竹,
家园 相片像,八字也像

相片像,八字也像。不会历程也大致像吧!!!那样话。。。。。。

太祖:赶走光头建国

一、御外立国(韩战、印战)

二、安内建内(三五反、社会主义改造)

三、国民性改造(文革)

当今:

一、要和外部干仗是必然了。御外争霸。

二、反腐深入;雄安先行、国企深改(说不准以后来个新时代新技术下的新型计划经济?这马云们都讨论过了,计划经济好而可行)。安内建内

三、若也走到改造这步。。。。。。若非内事,然则这个世界开始乱轰轰(楼上言三战)?

题外:

A、《丙丁龟鉴》列秦昭襄王嬴氏五十二年到后汉天福十二年丁未年计1260年,专论丙午丁未年史事,大旨以丙午丁未为国家厄会。

B、文革始于丙午丁未,后杨绛《丙午丁未年纪事》以志。

C、2026、27年将又遇丙午丁未年。若非内事,然则地球村这个世界开始乱轰轰?

阳光底下无新鲜事,历史总是螺旋前进。。。

家园 相法说,男人女相,女人南相,主贵。
家园 几年前我就有种感觉

习是打算在他任上解决台湾问题了,这是他整个任期的核心目标,他任期内的一切都要为此让路。他的反腐,他的军改,他的一带一路,他对网络的控制,他的集权,他的可能的连任,都是在为这最终一战做准备。这有这样,他的所作所为才是合理的。当然这是我对习最善意的猜测。

家园 有意思了,

难道印度直接屏蔽了报道阅兵的媒体?

家园 我倒不认为你比那些人都聪明

何况现在也只是传闻居多,不宜妄下结论

家园 如果19大前 房子不破不出群体事件的话

基本上就定了吧。

之前看说是三任,现在的口风好像是终身制

家园 桃源客兄来了

宝推两个欢迎一下

家园 雄安新区的微博评论

微博@都市学派的评

------------

刚在千年大计的原创单位听了报告,整个事情就是一帮规划系的老师在地图上乱比划(我能说某些权威专家比学生水平差吗?),比划了几十年,终于碰到不会算账的领导,成了国师。把千年大计当作国家大事的,可以散了,最多也就是个保定新城而已,在国家层面,完全可以忽略

---------

我也是这个感觉,只是一不小心骗成千年大计了,所以专家自己现在也不好收场,只好(在报告时)说这个雄安建设也不是一天两天的事情(他举个例子说是30年),希望社会能有一个宽容的环境(意思就是,求求你们,不要批评我了)。

----------

雄安的建成目标是200万人到300万人,扣除本地原有居民一百万人,只能解决一百多万人的问题。先不谈北京人愿不愿意去,“疏解”一百多万人能解决北京的什么问题?另外,熊安新区的思想是一百多年前的《明日的田园城市》这本书(这本小书我前几年买了,翻了几次都没翻下去),不是什么大领导的创新。

-------------

不敢议论太多,简单说一下吧。第一,理论上整个地是违反经济规律的,主要是一百多年前《明日的田园城市》那一套;第二,定位是混乱的,既要疏解北京的低端,又要搞高端的国家创新平台;第三,中国是几亿人的城市化问题,北京是上千万人口的城市化问题,雄安只能安排一百多万人,什么也解决不了。 ????

--------------------

霍华德,这是规划领域里面的一本名著。不过把一百多年前的思想试验拿到今天来用。。。把工厂和工人搬到远郊去,房子只租不卖,都是这本书的思想

-----------------

选雄安的逻辑:1、必须在一百公里外的远郊(《明日的田园城市》);2、必须在河北(京津冀协调发展);3、北京西部北部都是山,不行;4、东边唐山和滨海新区已经折腾过了(也是这帮人搞的);5、只剩下南边了,找那个人最少的地方(拆迁成本低),就是白洋淀;6、你造吗?风水学上说,那是朱雀。[哈哈]

-------------------

你们不要把国家决策,和世界上的决策想得太神圣,太高大上,本质上说,上面那些人也是人,他们做的那些决策,和你老婆冲动购物没啥区别。而真正碰到某些大事,比如第一次世界大战,或者慈禧向万国宣战,他们的智商比你老婆购物时可能还要低一点。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河