西西河

主题:关于印度国家安全顾问Ajit Doval访问 -- 种植园土

共:💬44 🌺254 🌵9
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 亚洲的和平是中国崛起美国衰落的前提
家园 赞同。印度看准了中国不会让它一战亡国,所以打赢打输都是赢

怎么破解这个局面,就看高层的智慧了

家园 法理,不是讲理

比如,中国拍出来的条约,就是“法理”之一。

其他还有很多关于领土的法理:实控,收税,行政,住民,等等。但是最清晰最直接的,就是两国签约。

中国这次有条约拍出来,法理上就有优势。但是不是绝对优势,因为那个条约太久远了,而且是和殖民政府签的,被殖民者有无数理由不接受。如果中印或中不新签的,印度绝对不能这样嚣张。

中国法理上的不绝对优势,就是印度的法理依据。就像那个谁说的,印度的策略就是,有争议的地方,都主动拱进去。其法理基础,就是这个“争议”。

家园 一厢情愿
家园 反华大合唱,饿毛很阴。

印背后无嗦使,是不敢这么嚣张。

家园 全面介入內乱。
家园 讲的不错
家园 是要努力做到,当然很不容易
家园 此言差矣

印度人都没胆说那个条约无效。

印度人的说法是那个地区是中国和不丹的争议地区,没说是和印度的争议地区。

家园 不就怕被取消居留资格不敢斗吗

所以前怕狼后怕虎。

估计这个打了一大片。但我真不相信敢闯海外的,特别是早年出去的,能有几个胆子小的。那些公派不回的另说。

对被误伤的道歉。

家园 没那么简单,阿三熟悉西方政治社会的规则和语言

中国出去的多数是技术精英,很多就是技术民工,但不是政治和社会精英,埋头干活行,斗嘴斗思想斗政治根本不摸路子,平时在公司连话都说不出几句,因为英语本来就不好,很多技术民工在中国就是连中国话都说的少,怎么和阿三用英语辩论斗争呢?

中国的政治和社会精英都在党内,人精都在体制内,但英语更不行,也不会把GCD的整个体制经验转化为现代社会能够理解的通俗思想体系和战略战术实践,所以中国的政治和社会精英和阿三在国外没有交集,但现在在洞朗迎头相撞了,有点关公战秦琼的味道,就看谁更棋高一招吧。

家园 如果吵架定胜负,肯定三哥胜,如果实力定胜负,肯定我们胜
家园 人呢,回去了吧,谈出个啥了
家园 直接说人家控制话语权就是了

所以不敢斗,斗不赢。

那么,输了会怎么样?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河