主题：【原创】星辰大海，天上地下（吹牛扯淡骗婚贴） -- 笑莫问

电淡化水不过等闲事

太阳能？还是核能？

平均成本：火电（含脱硫）0.3,水0.4，核0.9，风0.5，光3.3。印象中这个数据已大幅降低，但不记得了。不过一美分，感觉平均应该十年内去不了这么低，特例不敢说。按现在美元比价。

不过大规模海水淡化也不必电费这么低吧。

上文是哈佛大学David Keith的研究结果，2020达到2美分一度电，我自己再发挥一下，到2027年降低到1美分一下。

https://www.greentechmedia.com/articles/read/i-was-wrong-about-the-economic-limitations-of-solar-power

火力发电现在的成本大概是3美分一度电，现在的价格是因为电力的传送， 分发而高企。如果在海上建立大型太阳能阵列，直接淡化海水，根本就不需要传送电力，成本极低。

长江沿线历来是经济重心，这在可见未来不会变，中国人口最稠密地区都不发达也就谈不上中国发展。但是只窝在长江沿线的话历史以来都是弱的，谈不上崛起。三角战略说白了就是在更广阔空间辅射人口，无论国内外，争夺人口。雄安新区兴起会吸纳一部分上海的资源，长江沿线城市也分流一部分，长江大龙整体往里收一收，环勃海和珠三角两翼张开。

就是不知道有没有能力把塔克拉玛干沙漠弄成绿洲了

整个西北，中北，河北都可以变成人类宜居之地。

崽卖爷田，不心疼？不知道后果？

利用就是熔盐储能。电池储能，空气储能容量有限。加热水储能，温度太低，效率不行。抽水蓄能，还不如直接开发水电。

太阳能直接发电波动太不稳定了。

不过谷歌的项目放弃了，说是腐蚀性问题难以解决，估计这帮做IT的还是不愿下笨功夫，觉得赚不到快钱。

腐蚀性再厉害，运作困难，能赶得上核电？

第一关于房价，是原因之一，但是反过来想都是李嘉诚他们的错吗？假如房价没有那么高，拦腰一刀，香港人手里都有钱，他们会干什么？

用不着遮遮掩掩，他们肯定买第二套房出租收钱，或小房换大房，或买门面。少部分人会送孩子出去留学，大部分人是不能免俗的。他们没有能力创造新的增长点，就算增加消费，也不会有多少。

李嘉诚他们只不过让香港人住的挤了一点而已，一套房子成本赚了两套的钱。这个是香港内部的零和博弈，除了少数去置业的，和内地根本没关系。

第二，必须承认一点，中心城市的发达是建立在对周围虹吸式吸血的基础上的。现在香港失去以前的独有窗口优势，加上北上广深的竞争，吸不到那么血了。

总而言之，香港依靠食利已经解决不了问题了，现在就得考虑吃口辛苦饭了。

我的建议在新界开大工业区，甚至考虑划出新界部分地区试验与深圳自由往来，探索两个城市最终融合的路线。

不过要是真这个速度，那狗大户马上就得打伊朗了吧

靠海的地也是要成本的，荒凉的交通不便，开发的成本高，交通方便的，地价会高，另外，按照我的理解，海上的基建成本也不便宜，太阳能板占用面积太大，哪怕搞平板船都不容易啊。。。。

即使解决了能源的成本问题，算上设施在海上的维护等成本，想通过这种手段来解决北方水资源的需求依旧不现实。

所以有了太阳能，基本上水就没有问题了。