主题：莫迪在想什么 -- jent

时间.

就以人口来说,为什么中国开放以前资本没有选择印度?40年前甚至50年前印度人口也和中国是差不多的.那些条件50年前就存在,印度还是个"民主"国家，为什么没有？

什么教育水平，基础设施，工业化，的确这些都是可以解决的。问题是这些也不是吹口气眨眨眼就能解决的。有资本也办不到。单以教育水平论，印度50%以上的成年人是文盲（大约6-8亿人口，前面说的成年人文盲比例不确），这些人要成为工业化的合格人口就需要时间。小学总是要的吧？6年。不然这几亿人就不能称其为基础。而糟糕的是你总不能也没条件让这些人回去读小学，而更糟糕的是这些人的后代脱盲的进程也不是吹口气就能解决的。有时候我确实不太能理解很多人仅仅凭年龄结构就能判断一个国家工业化前景这种逻辑是怎么搞的。大概是几亿人抡大锤那个场景？

其他就不说了，我都被我自己逗笑了。印度当然是个竞争对手了，不过既然过去50年印度没干过中国，凭借初步工业化的底子，凭借科学，凭借正常的逻辑，凭借这些判断，哪怕资本神仙不怕抡大锤的印度年青人们帮着亏钱这种可怕的前景帮印度，今后50年印度仍然干不过中国。

心理学上自卑与自负是一个硬币的正反两面，一个人有多自卑，就会有多自负。

三哥在政治与军事上有多依赖别人，在经济社会文化上就会有多民粹主义。

嗯，土法上马，一个顶俩。。。。。没文化也可以大跃进。。。。

不过，好像印度没有毛主席，这个才是真麻烦啊。。。

说明一下

建国初中国人民努力建设国家那个阶段那个叫热情。虽然严格说起来确实那个阶段其实中国也不具备工业化的基础而是在给工业化打基础。和资本加上几亿印度文盲抡大锤可以搞工业化这个是完全不同的。没有资本愿意为一个国家的工业化打基础。譬如印度这样的年龄结构的人口数量，说的不好听些，工业化就是水中花，能看见捞不着。

搞出去还不够，还要补偿，要印度疼。

问题在于，达到这个目的，中国唯一的手段，就是在洞朗大打出手？

多的是手段。

何况不打则尔，打就是国战，不可能只在洞朗搞。

打和不打，看形势发展，我只是对一些人鼓吹（只）在洞朗打一仗的想法感到惊讶。

我是偏向于不打，不是说就忍了，我认为现在中国有更强大的手段迫印度吃屎，不用直接撸。

蒙古有奥运冠军，菲律宾可以选演员上台。莫迪就是宝莱坞的英雄在世。

40人安排在中方区域

别光惦记着吃肉，也得想想自己的肉是多肥美。

我怕习大大忍不住印度老虎肉的诱惑。找到机会吃肉也是冷酷的理性。

他不知道当时面对的是在朝鲜战场上面对美国为首的多国联军都没有退缩过的中国军队？

不过三哥历史上就不是打架的料

根本对此没概念

都指望来生呢

新华社，外交部，国防部，解放军报，驻印大使馆，人民日报，于八月3日至4日，24小时内六度发声。

尤其是国防部于深夜发出声音。说白了，是说给美国听的。

--------------------------------------

静待印度的反应，以及后续周末的发展。

原来的标准是认识自己的名字就算脱盲

这标准实在太低，后来印度政府决定把难度提高一倍：

现在是认识自己的名字和另外的一个字