主题：不归点（The Point of No Return） -- 种植园土
1，战争的目标是什么?
2，战争的目标是否具有可行性。
3，如何结束战争及陷入马恩河的败局
4，战备与执行是否有可行性以及充足。
5，如何防止美日背后桶刀。
这四个问题不解决战争的庙算就输了
数量很小，正规大厂不一定愿意伺候军工大爷，确实是作坊，赚点自留田的小钱。
亚东县 平均海拔3400米，市区约为2800米（估算），距日喀则市区309公里，距拉萨市区580公里
乃堆拉山口 海拔4730米。西距锡金首府甘托克约24公里
西里古里 海拔：329英尺，约100米
西里古里至乃堆拉山口 直线距离85km
高下立判这个词用在这个区域实在是太贴切了。大致一看的话，似乎攻取印度东北方的咽喉西里古里如探囊取物一般，但再一看亚东离附近的铁路与机场的交通状况，再考虑到现阶段解放军的后勤保障能力，我实在是乐观不起来。不是我酸解放军的后勤保障，换了谁都很难在这里施展拳脚。层峦叠嶂的高原，万年不化的雪山，绵延千里的公路，哪一国的运输车队在这儿都得望山兴叹，高山仰止。
?
上图是中印边境-亚东县南方的一张谷歌卫星截图，很明显是分冬夏两季各拍摄一张，然后后期合成的。可以看到大雪封山的时节，就算是有路也走不通。而已建成的公路都是百转千回的盘山路，一侧是高山，一侧是悬崖。
?
上图是印度境内的，西里古里至乃堆拉山口公路的其中一小段，整个图片对角线的直线距离大概是10公里。图中可见对峙区域交通之“便利”与“通畅”
文章开篇提到印度的西里古里至乃堆拉山口的直线距离是85公里。真要算实际路程的话，我估计200公里都不止。那么乃堆拉山口到亚东县呢？到拉萨的火车站或者日喀则的机场又是多远多难走？而且这可不是一马平川的京沪高速，这是世界屋脊的山路一百八十弯。
金门惨败的教训尤未远矣。金门-厦门之间浅浅的海峡，援军和补给就是运不上去，百胜之师又如何？
喜马拉雅山脉就是横亘在中印双方之间的一座搬不走，炸不开的墙。现阶段，任何越过墙去继续发动攻击的行为都会被对方的防守力量和自己破碎的补给线辗的粉碎。如果越“墙”攻击，进攻军队的日常补给另说，大雪封山之后，“墙”另一侧的己方军队就变成对方砧板上的肉，任人宰割。
下面是我的一点思考和看法：
~~~~~割~~~~~
中国军队方面：
后勤补给严重受制于恶劣的地理环境，陆路交通效率极低，空军运输机数量严重不足，陆军航空兵实力不足。
低温缺氧带来的战斗力下降，人员生理极限，装备故障率居高不下。
可能的补给方式：窗口期的陆路交通，直升机补给，运输机空运补给。
天安门上威武壮观的步兵与装备方队不会出现在亚东方向。
可使用的装备（进攻或者防守）：山猫家族作战车辆，普通轻型车辆，轻型机运加榴炮，车载加榴炮，轻型坦克与装甲车，远程火箭炮
印度军队方面：
地处平原，大部分补给线不受制约。
一线重装作战部队可以前沿部署，压制中国方面的边防部队以及可能头脑发热冲下山的进攻部队。同时还可以源源不断的派出轻步兵到骑线点，比如这次事件的发生地骚扰，恶心中国边防部队。
但是如果印度以侵占亚东地区作为目标（解除中国对西里古里的威胁），受到的限制与中国军队相同：后勤补给严重受制于恶劣的地理环境，陆路交通效率极低，空军运输机数量严重不足，陆军航空兵实力不足。
可能的补给方式（和中国一样）：窗口期的陆路交通（但路程更近，锡金首府甘托克海拔1700米，距离乃堆拉山口直线距离22.6km，实际距离估计为50多km），直升机补给，运输机空运补给。
可使用的装备：
进攻：未做调查，可能来自于山地部队的一些载具和直升机，以及火炮
防守：大量的重装装备，坦克，装甲车，防空载具等等。而且后勤无忧
总结：如果真的发生雪线附近（乃堆拉山口）的军事冲突的话，严峻的补给问题困扰着中印双方的政府和军队。而中印双方任何以跨越乃堆拉山口并继续前进的军事行动都会遭到挫败（补给问题）。在军事装备水平（尤其是后勤保障水平）没有重大提高；双方军事差距，尤其是地区军事差距没有拉大到足够全方位压制对方之前，爆发大规模军事冲突的可能性不大（师以及师以上规模）。
潜在的军事冲突可能性：营连级的低烈度冲突，旅团级的军事对峙
~~~~~割~~~~~
对印度的思考：
2.5线战争的说法令人匪夷所思，双线作战一直是兵家大忌，同时也是政治大忌。空出手来专心对付一个方面，分而治之才是应有的策略。
但这种想法法也可能是建立在印度对于自己长期的军事建设与边境建设的自信，也有可能是与美国同步进行的针对中国的战略互动，也可能只是过过嘴瘾。但很明显，面对中国方向的行动才是印度的发力点。
对中国的思考：
此次事件暴露了中国长期以来对西南方向注意力不足，导致的一定程度上的被动。长期以来，尤其是改革开放以来的政治，经济，军事，外交的重点都在东南沿海。
具体表现就是针对美日台的海空军力量以及两栖部队的建设在跑步前进。而边境地区尤其是中印边境的青藏高原地区的军事与经济建设大大的落后于其他地区。
中印边境问题，尤其是亚东事件的解决途径有很多。现阶段最不应该使用的就是大规模战争手段，我们不能像印度那样傻不愣登的提什么2.5线战略。他傻，我们可不傻。
需要避免的一些误区：
1.所谓边境地区中国占据基础设施建设的优势这种说法纯属扯蛋，在经历了一系列的边境交通建设之后，印度依然拥有己方一侧边境地区补给方面的优势。
原因：地理（地利）的影响因素实在太过巨大，中国的公路和铁路需要横跨整个青藏高原，印度则坐拥平原之利
2.所谓中国占据高地优势的说法自欺欺人。除了雷达预警，不知青藏高原的高海拔到底为我们带来了什么优势。而这一所谓的雷达优势也存在疑问。
中印边境唯一地缘优势只能说是空军和火箭军力量可以就近威胁新德里等印度大城市，但全面战争显然是最蠢的一步。
3.对于印度的轻视与贬低实在不可取，我们必须要在根本上扭转这一重大的误解：印度和印度军队不是酒囊饭袋——即便他们62年输了，即便他们的阅兵很蠢，即便他们对军事工业的发展和部队装备的维护极不上心。我们对台海地区都能喊出：战略上轻视，战术上重视。对印度为什么不能？现在是轻视有余，重视完全没有。牢记骄兵必败，而知己知彼，方能百战不殆。
~~~~~再一割~~~~~
论点总结：
东线（东南沿海，台湾地区，东海地区，南海地区）才是现阶段的主要矛盾，我们要尽量避免在西线地区动作过大而导致的对东线地区注意力的转移。印度肯定是对中国想法与思路有了预先的研究，所以才主动挑起了对峙，用《雍正王朝》里乌先生的话说：八爷这步棋虽然险，却是看准了才走的。现在的国际形势，尤其是中国周边的国际形势。稳，对中国有利。乱，对美日印有利。我们需要时刻冷静的处置每一个矛盾点，集中精力办好自己的大事，抓牢中心思想：中华民族的伟大复兴，努力成为两超之一
~~~~~最后一割~~~~~
如何处理对峙事件：
上文一直在说的，都是“大规模”战争的不利之处以及维护一个相对稳定的局势对我们的有利之处。但不进行“大规模”的军事战争，并不意味着就不能进行“小规模”的武装冲突。我们不能投鼠忌器，也不能矫枉过正，说现在不适合打仗就真的一枪不放了，适当的时候我们还要“主动”的在军事斗争方面做做文章，给对方施加政治外交压力，
不能总是别人出题我们做，那样太被动了。
印度人不是过境了吗？隔三岔五的冷枪冷炮，不行就小口径炮战，把那几十个嫌命长的先赶出去。爬山来的都是客，咱们尽一尽“地主之谊”又何妨，心疼那几个炮弹钱吗？反正印度同样受高原运输补给问题的困扰，也不敢真就把山地师派出来占领亚东。毕竟如果印度想把山下平原地区的重装部队拉到对峙区域，少说也要一口气提升2000米的海拔（甘托克至乃堆拉山口）。他要是从西里古里调兵？emmmmmm，坐地立升4600米，加上200+公里的路程。真要这么干，印军指挥官怕不是石乐志？
大规模战争不可能一夜爆发，但我们要做好一切应有的军事准备，该部署的部队拉上去，该运输的后勤补给有条不紊的往前线运。既是为小规模冲突做准备，也是持续的给印度压力。
印巴边境已经热闹起来了，等中印边境军事对峙与冲突一步步升级，让整个印度北部地区从克什米尔到新德里-西里古里-藏南都顾头不顾腚的时候，印度也就知道双线作战的美妙之处了。
但是不管是冷处理还是热处理，边境地区的基础设施建设还是要继续搞好，毕竟闷声发大财才是坠吼的。
写在最后：大家都知道的是，冲突发生后，七月初中国高调宣布驻军吉布提军事基地，并正式派出远征舰队。对于对峙事件的外交警告语气，也以三四天为一个台阶越来越严峻，前几天已经正式通告各国驻华大使馆。可以预想的是：不管印度撤军与否，他们下一步都不好走。事情到底如何发展，请诸君拭目以待。对峙事件出来后我一直很关心，奈何官方消息实在太少，youtube上也没啥更劲爆的料（顺便一说，印度愤青和台湾愤青一个德行，一个天天嚷嚷布拉莫斯，一个夜夜咋呼雄三雄三，无趣得很）。看知乎吧，抖机灵的多，振振有词的多，没脑子的多，石乐志的多·······说不得，自己撸袖子写一个回答得了。
不足之处：我只着重讨论了对峙地区的军事方面的问题和手段，没有对政治手段进行展开讨论，也没有在更大的区域范围内进行探讨，因为要说的话实在太多了···以后有机会再补上吧
给美国挖坑呢？？？？
两国体量都如此大，又都有核武，大打的可能性不可能有，小打小闹对双方没多大意义，但是老仙国内改革有压力。不过已经赢了国内选举已经压力不大。反观中国在一带一路上急需借口压服和震慑周边。但是缺乏动机。印度老仙这一越境，就齐活了！将来打不打不知道，不过土共物资和军备是运到了东南了！拜苏联解体之托北方压力剧减，海军强大以后至少提供1000公里预警和2-4周时间。那么向南亚和西北陆上发展就比较重要了！！！而且有高铁以后，调兵也比较简单了！装备可以提前预置。人员是最大的需求了！？？这就可能是印度得以加入上合的对价吧
中印与中苏状况相似，中国也不能容忍苏联拥有外蒙古断中国脖子。所以双方对抗是无解的，不过历史玩一次是喜剧玩两次是悲剧，很少有玩过三次的。
中国挑战老大赢了那是天大的好处，但对印度而言还是小弟，有什么好处？
现实却是很骨感：
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/oWGZdYNpaSo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
咱们没达到那个境界就还是不要跟欧盟一般搞些圣母的干活。。。
古人说得好：“不可沽名学EU”
我还认识几个在英军服役的尼泊尔人
他们大本营在英国范保罗附近的aldershot.
话说我见过以前殖民地雇佣军在英军服役的有尼泊尔人， 南非人， 还几个其他非洲国家的
但是没见过也没听说过有三哥
一点一点给印度压力。战争翻牌，有失败几率。当年太祖也准备3年。要战争也要做好准备。战争理由，关键是利益。
要当人上人。这个中国配合不了。
中国裁陆军，本意是省军费发展海军空军，为将来和美国日本的进一步对抗做准备。
打败印度，控制战役规模，显示陆军力量，才能放心的裁陆军。另一个方面，如果不能控制规模，反而会被迫重新扩充陆军，影响对美日在大洋上面的对抗。
所以，对中国最好的策略，就是不打但是保持高压，把印度拖入军备竞赛。凭借巨大的生产能力，中国优先发展空军和远程打击力量。
解决印度的最好办法，不是中国肢解印度，解放十亿贱民，给自己找麻烦，而是利用印度国内和周边矛盾，让其自乱。中国企业到印度修路搭桥发展通讯，这个是最短视的资本家的行为，为了挣几个小钱，把吊死自己的绳子卖给对手，这个一定要借着军事对抗马上叫停。最好是通过巴基斯坦大打代理人战争，和越战时一样，派空军导弹部队直接支援。
国内现在经济困难的形势，就是应该大力发展军工，发展帝国主义，否则就是一头肥羊。兵强马壮，和美日一起安全度过2020，否则大家一起开练，谁也别跑。
没想明白打印度有什么决定性意义，希望大神们解惑。现在战争不比上次中印战争，小胜必然导致长期对峙，轻松回撤的事想也不要想。类比如果中日战争，日本妄想与中国打小规模的战役，败亡之道。日本角度来说最好的结果是小败来求未来和平，只要小胜，日本必亡。中国民间积累对日本的仇恨被远远低估，钓鱼岛争端时几乎所有的父辈们都问为什么不真刀真枪和日本干一场。假如日本小胜会是什么结果，那必是灭国之战，没第二条路了。要打就打决定性战争，美国可以柿子捡软的捏凝聚众国向心力，中国只打决定性战争。
3. 战后，可以把一些无理取闹的人群统统迁去藏南周边。哪怕将来我们守不住，至少可以形成一个宗教文化的战略屏障。我们吃不动，也不能是印度的。
====================================
无非就是想说把在国内不消停的回子维子迁去藏南呗。
完全不靠谱
1. 回子维子抱团属性严重，天高皇帝远，各种屁事多，要这个要那个，给吧成本太高，不给就闹，闹了就心怀不满，心怀不满更是凑一块惹事，形成恶性循环。国力强的时候还能镇的住，国力弱了立马闹独立。你想在沙甸那些地方70年代都敢自己闹独立，更不要说藏南了。
2. 参考汉朝。汉朝把匈奴打痛了，北匈奴跑了，南匈奴内附，服服帖帖，各种拥护中央。于是繁衍生息，不断积聚。几百年后，中原衰微，立马起事，五代十国，黄河以北汉人十不存一。要不是冉闵登高一呼，两脚羊还不知道要做多久
3. 印度东北邦由于人种接近汉藏人种，与南亚人种相去甚远，天然对南亚人种有排斥性。再加上印度中央政府对东北邦搞歧视政策，不给东北邦发展机会和基础建设，离心力更大。由于中国国力日强，对外辐射日趋明显，只要给印度东北邦的人一个对比的机会，自然而然就会分辨出一个连厕所都不够的国家和另一个同文同种的富裕强大的国家的区别。这是另一种形式的策反。到时候别说藏南，说不定还能收几块土地
4. 所以，最好的办法，是军事占领藏南周边，弄一个经济特区出来，给予特殊政策优惠，移民全部汉民(海拔不高，适合农耕）。现在不是削减产能么？把削减的产能挪到藏南去，把家电下乡弄到藏南去，建成国内三四线水平的基建就够了，高楼大厦，电灯电话，大马路，高架桥，白天车来车往（夏利奥拓就够了），晚上灯火通明。给那些没有厕所，家里只有电灯，只坐过三蹦子，没见过大型百货超市，买不起冰箱彩电的东北邦印度人以巨大的心灵震撼。那就是藏南社会主义中国的明灯。我就不信人均GDP不到1500美元的东北邦印度人扛得住？
5.最好的结局，是从西里古里通道一刀断开，整体分离印度东北邦
6.能有印度毛派游击队配合更好，但我估计国内没这个胆子
兵者国之大事死生之地存亡之道不可不察也
打仗从来不是图痛快。对印度更是不能以占地作为目标，那么多印度穷人，谁占领都会头疼。打断印度经济发展进程，让印度永远发展不起来，才是打仗的目的，就像美国对墨西哥一样，墨西哥越乱越好，美国才不愿意去解放墨西哥呢。
所以，东线拿回藏南，西线高山峻岭，都是事倍功半。通过巴基斯坦，一马平川威胁新德里，才最有利可图。当年毛子在边境陈兵百万，北京在高压下只能疏散到三线，造成了极大的经济浪费。中国可以有样学样，武装巴基斯坦，然后拉偏架，比自己上阵，尤其是在洞朗这样的别人预设战场，不知道要好多少倍。这两个世仇有核国家，打常规拉锯战，对地区稳定，有非常重要的意义，大家都赞成。