主题:印度新锐武器盘点 -- 北纬42度
才十二天的时间,回头看你这自嗨的忘我表演,对比一下现实情况,老兄的搞笑功力真不是盖的。
8月2日
外交部 : 《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》
三锅一声不吭,悄悄的开溜,打枪的不要,给台阶让 TG 下了呗,可 TG 不领情还要公告天下,穆迪老仙咋办 ?
三锅不是自吹替不丹出头抱不平吗 ? TG 现在就一巴掌掴过去,你阿三是不丹的什么人,出什么头 ? 咱跟不丹的事,你有毛资格来管 。 不丹咋说了 ? 啥也没说,官方不吭声。
今天,新华社又给三锅三个忠告了 :
1. 希望印度不要强词夺理,不要胡搅蛮缠。
2. 希望印度尽快老老实实退回去。
3. 希望印度不要执意挑衅中国,与中国为敌没有好下场。
穆迪老仙费煞思量了,退嘛,就好像听了 TG 的话老老实实退回去。不退嘛,那就是执意挑衅。。。。不过,三锅还有一招绝招,当年甘地的非暴力不合作, 40人坐在地上不走,看你 TG 奈我何。
从前苏联的152口径火炮仔细讲都是榴弹炮。
另外地面炮兵不管是身管火炮还是火箭炮,炮弹补给是个大问题,前沿不能囤积大批弹药,需要根据地形阵地位置道路状况运输手段敌方火力突击能力等等决定后方的弹药囤积和发出地点。另外适合山地高原炮阵地的布置位置其实不多,往往射界很好但是补给道路很糟,所以还要考虑炮弹补给的最后一公里问题,最糟糕不过就是得用士兵肩扛人抬了。
高原山地炮击几乎都是在极限射击条件下发射,自然条件的限制会造成射弹散布异常,射击数量会增多,在增加弹药运输困难的同时会加剧炮管和各类部件比如复进驻退机炮上架下架大架驻锄底盘等等的磨损,尤其是炮管,全装药射击炮管会急剧磨损,野战状态下的保养更换维修是必须的。
另外高原山地的射表和平原地区是不同的,高原炮兵需要长期的训练,人,装备,战术都要适应高海拔不说,各类气象保障地形测绘也都是依靠平时下功夫才能了如指掌,一句话要操心砸钱砸人砸时间才行。
在高原上遂行炮兵作战是困难重重的,尤其是藏南,地形气象条件跟随海拔和时间急剧变化,比如目前的雨季,很多地质条件的改变让放列火炮变得困难。比如说,同一块地面,雨水浸泡了一天和一周效果就截然不同,一天的也许还能用,一周的就很可能会出事故甚至无法使用。
至少印度本国的兵工生产支撑不了大规模的炮兵作战,抛开编制训练战术人员素养不说,单单大口径炮弹药筒药包引信的制造运输补给和炮管的制造运输补给以及野战维修等等的能力都是不足的甚至是不具备的。卡吉尔炮战的低水平就说明了一切,面对巴基斯坦山地炮兵的古代装备居然还要拼尽全力真是让人大开眼界。
过些日子山南就要晴空万里,在陆空火力遮断下我们的边防派出所可以骑着马去抓人了。祝印度炮兵好运!
水均益在栏目里直接用嘲讽的口吻说印度媒体报道印度正在通过秘密外交渠道与北京沟通,寻找双方都不失颜面的解决方案。
今天有报道说莫迪首都就洞朗发声,说要对华解决。人日马上就出来辟谣,莫迪并未就洞朗问题直接发声。
至于媒体表现,印度媒体有低调过么?反之中国媒体没有宣传口的授意,会连篇累牍的报道边境问题?
中印边界问题以及相应的军事问题,其实具体而言就是东亚和南亚的天然地理边界喜马拉雅山脉与双方实际国界不重合所产生的问题。
印度在东北6个邦和藏南说是有24万兵力,9w山地部队。但你看这个地形就明白了,喜马拉雅山脉的走势是南缓北陡,除了几个河谷地带就都是绝地,根本没有适合大规模部队展开的地方。印度人即便硬从藏南北上进攻,基础设施后勤上也根本支撑不住重武器的部署和弹药消耗。所以中方平时只需要扼守住几个隘口就没什么事了。甚至即便这几个隘口被突破,中国在卫藏,成都昆明兰州的后备力量完全可以从容投入。
反之,在亚东县洞朗对面不到几十公里,就是连接印度本土和东北六个邦西里古里走廊,只有20公里宽,没有纵深也没有地势可借。只要掐断西里古里,印度在东北部的24w大军就是瓮中之鳖。而中国只使用常规火炮就能切断西里古里的交通。
所以印度除了陈重兵没有更好的办法,你看京东都能向亚东配送大型家电了,在对比一下大吉岭的超窄轨小铁路以及CNN最近在锡金拍摄印军动向画面里的基础设施状况,再去随便找篇亚东游记对比一下,就知道双方在输送能力后勤保障上的差距了。在这里发生战争的主动权始终在中方手里,所以平时而言如果不准备找茬就不会搁重兵。
支持。贴主有经验。
炮兵的弹药后勤供应的难点,说得好,这就引出个问题。
印度经营数十年,会不会为避免这类供应问题,早就在中印边境囤积大量军火库,以防开战时炮弹不足。
这样的话,我们作战难度会加大。
军火库太靠近边界,被发现的话,一炮过来就完蛋鸟。。。。
亚东这块突出部,是中国在中印边界线上唯一越过喜马拉雅山脉进入南亚的部分,而这部分恰好就对着西里古里走廊这个印度的死穴,就好像拿刀尖抵住了三哥的蛋蛋
所以说,在中印问题上丧权失地的土鳖真是不要脸。。。毕竟脸不是要害,蛋蛋是要害
各种规范,安全措施,恒温恒湿,需要稳定的电力供应维持。另外火工品是有使用储藏年限的,可燃半可燃药筒,底火,药包,弹丸,凡是含有化工品的东西都会慢慢变质直到失效,即便是金属药筒也要保持干燥防止锈蚀。定装弹药要做好封装,以前都是油封,现在先进的有气相封装。按照储存期限要定期销毁、更新、返厂、翻新、抽查、试射等等,是个花钱无数操碎了心的工作,想想随便一个疏忽就连人带库炸上天。进出库要遵守严格的操作规程,国内很多都采用飞轮蓄能的装卸车搬运车。弹药库有库容规定,严禁超储,另外弹药库的修建有位置要求等等,我一时半会儿能想起来的就这么多。总之前线大规模储存弹药非常困难,更不要说高原山地了,地点不能太靠前又不能太靠后,储存条件差不说,没有输电网又没办法跟民用设施建在一起,仅仅自备发电机组的柴油运输储存消耗就能让人头大如斗。
高明的做法就是倚仗运输保障能力强,根本就不用在前沿大批囤积弹药,保证不间断的连续供应。要知道前线的弹药囤积补给点都是敌方重点打击目标。另外弹药的储存数量也是门学问,到底部队携行几个基数装车几个基数储存几个基数都是军事科学,是既往实践经验的总结和对未来需要的全面权衡。
新浪网上科罗廖夫的博客里有一篇印度坦克炮弹的生产现场报道和科大师的评论,您有时间可以看看。就那么个烂水平,也不知道哪里来的勇气跑来跟解放军对垒,瑜伽自我催眠吗?真是应了老版电视剧三国演义诸葛亮骂王朗的那句话,世上还有如此厚颜无耻之人!
中印双方就作战而言面临的问题是相似的,都是相当头疼的,只不过头疼的原因程度不同,一个是过于劳累睡眠不足,一个是脑瘤
如题
北大校园有段时间都是反复修路,几乎可以肯定是腐败。
只是没有印度那么夸张。