西西河

主题:茗谈156:因果 -- 本嘉明

共:💬580 🌺4450 🌵28
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 39
下页 末页
家园 明年

完成对台全面准备,去年这里提我们决心下了。不少河友满是不屑。最近纪录片说了,仅仅团以上作战单位调整超过100个。主官过千人员,这是给懂高技术的一线年轻人让路。然后扶持一段,这一段看明后年。

通宝推:半江瑟瑟半江红,秦波仁者,
明年
家园 谢谢,是真是假明年就知道了

感谢您提供了那么多宝贵信息。

我们只是随波逐流的人而已。

家园 大下岗在客观上是推动资本主义经济在中国发展

的必要条件,否则,无人无地无资本,那些个私营企业凭什么生存?

所以,经济搞成现在这个样子,朱相当年的大下岗有重要作用。

但是,就像靠个人激励的国民党打不过靠站住多数人利益上的共产党一样,我们并不能就此断定如果当年按社会主义的办法搞下去,效果就会比现在的样子差,因为我们前面已经有一个一穷二白的TG靠着团结一致、共同努力打败了技术先进、资源雄厚、又照顾个人利益的国民党的先例在,所以,我们在逻辑上无法否定照顾大多数人利益的搞法就一定不如这个鼓励个人利益的搞法。而且,据我看,前三十年在建设上的成绩恐怕也要大于后三十年,在一个一穷二白的基础上建立一个完整的工业体系,全世界有哪个国家成功过?

另外,抛弃群众的TG和国民党有什么区别?算不算对其追随者的背叛?即使不讨论这个政治和道德问题,看看今天的台湾、或者当年的四小龙,他们有可能赶超美国吗?如果新中国也和他们差不多,新中国又凭什么赶超美国?

就是纯从重回世界之巅的利益角度看问题,离开了TG依靠人民的一套,搞资本主义,老老实实当好欧美的学生,就可以超越老师,凭什么呀?

通宝推:风云故事,桥东棒棒,卢比扬卡,微笑问天,向前向前,
家园 如果说我们在发展资本主义上的成绩能超过我们的老师

那么是不是也可以说,未来我们面临的资本主义的问题也将超过我们的老师?

家园 我认为我们在发展资本主义上的成绩

其根源,来自于TG对中国文化的改造,也就是说,虽然都搞资本主义,但我们的资本主义已经不同了。

当然,按当下的说法,就是混合,我们的经济其实是社会主义和资本主义的混合,现阶段是这个混合经济的青少年时代,所以,我的看法,暂时我们的机会比问题多。

而欧美资本主义已经发展到了老年,所以其表现是问题比机会多。

家园 只要我生前荣华富贵,哪管死后洪水滔天
家园 朱相之功绝不仅仅是大上海地区

从那个年代过来的人应该就知道,直到90年代中期,朱相下台前,经济其实真的很紧张,有种随时崩溃的感觉。

当然老朱是个真正的右派,他的很多做法恐怕主观上就是走资、投降的。比如入世的大让步、比如坚决不许买航母。所以他只做了一届....

明年
家园 明年保证不会开火的,完成资源准备是可能的

但这种结论呢,我早在10、11年就说过。我还可以告诉你明年18年是全球最后的回光返照,明年国内房股都大涨,完后19年附近就暴跌,同时19、20、21这三年内保证世界大炮轰轰响。相关文章12、13年在茶馆以发过,还存在一篇巳年说事。

通宝推:gschen,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 本质上是个矩阵的迭代算法

利用计算机的计算速度不停的试探迭代找到最相似的,代价最小的解。

家园 下一代不肯回国,貌似是普遍现象

深层的原因是什么?国力差距?文化鸿沟?

这种现象的后果是什么?对下一代是好事还是坏事?

老本可以聊聊吗

家园 你说的听起来好恐怖

以前几次世界大战,都成了美国的机会。如果真如你所言,岂不是他们机会又来了?

牺牲自己,成就美国,这种生意聪明人不会做吧

家园 你啊,要么想少了,要么想多了

反正你按中国不会吃亏,至少吃亏会比对方少角度想。当然首先得从现实实际国际形势来想,错不了。

家园 可能是想少了

因为美国凭借地利,本土很安全。如果打定主意卖军火挣钱,等打的差不多了再出手的话,占便宜的几率很大啊。

家园 中国右派理论建设上的死穴

就是不能把资本和经济发展与国家安全与命运统一起来。

家园 老床看来要彻底走外戚、阉党的路子了

老床刚换了新闻发言人,挖墙街上的一个侃爷,马上就和办公室主任干上了,看来要彻底走外戚、阉党的路子了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 39
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河