主题:凑个热闹 -- 本嘉明
就是在现有政治局委员中,万一需要增补进常委,哪个是第一优先考虑,哪个是第二优先,这跟美国总统遇刺后接替的排位顺序类似。
但现有的这种政治局内排列,是保密的,不像美国是公开化法制化的,所以临事还可以改,还比较随意,就给了别人妄想的空间。第二个缺点,政治局委员的日常职责,跟常委差别很大,一下子拔上去,未必适应。
用“襄委体制”,不管是5+2还是7+2,公开化制度化,候补常委的锻炼也够。襄委就不必死抠对常委的各种要求(比如年龄),可以适当弹性一点。但总书记过年龄线后,不能改当襄委继续留下,这不像话。
问题不是体制和法律,而是能力缺陷
明朝连丞相都没有,朱元璋后人+后宫一样被架空
最高统治者能力强,有名份,会主动创立得心应手的新体制,类似军机处什么的
反之,越搞越乱,不如当木偶
姚公子有钱又能怎样?花心又能怎样?凭73的反贪成绩,有就有吧,花就花吧
其他同理,把腐败政敌收拾越狠越安全,最好一锅端
麦坎连桌上电脑都不大用。面对这样一群“老男孩”,你说什么好?
其实中国的问题也一样严重,中国的“30年培养体制(X千人大名单起步)”,你一眼可以看到头,就像树桩上的年轮一样清晰,当到县长必须几岁,当到市长基本是几岁,必须的。
用共青团体系超速培养,得到年轻的高级领导人,似乎效果不见得好。
面对目前的社会/科技发展的硬要求,加拿大总理几岁?法国总统几岁?中国可能吗?怎么办,让“老领导”有一颗年轻的心?看来将来想发展年轻党员,党章必须有个C语言或者2进制版本,在体制里干了30年的人能接受吗?
但反过来说,互联网经济,大数据经济,其实还是一锅汤里的那勺盐,你不可能说,盐比汤还要放得多,还要重要。这些新科技发展虽然猛,不可能太普及。浙江省的书记,杭州市的市长,非常有眼光有超前意识,这样有几个省就可以了,不能都上。传统行业解决就业基本面,传统思维的省市级领导,还得是大头。马云没有创造大量财富,他只是诱导财富从他的渠道走,渠道为王,自己收“卖路钱”。互联网企业们能发展得那么好,前提是老百姓(尤其是年轻人)有点活钱,忍不住要买到剁手。中国的IT大佬们说,不要捞尽小鱼塘里的每一条鱼,而要去海里打鱼------这个富裕之海可不是马云们创造的,是人民在传统行业里辛勤劳动才创造出来的。海是神创造的,神就是人民,你一个渔老大跑到海里去捕了几条大鱼,弄得自己很NB的样子装神弄鬼,就不对了。世界上成功人士有两种,一种是时势造英雄,比如马云等等,是神(人民)造就了你,你站在风口上再牛,一个小吏足以让你俯首,这是假牛逼。一种是英雄造时势,比如曹操,这是真NB。
深度学习这些新科技,也一样,现在是草创阶段,如果社会动荡了,人民没钱没工作了,20年后的美景对他们没意义。习王的意义,在于他们真的“刀削了自己的把”,虽然我们都清楚他很可能只会削一半的刀把,但已经很好了,好过根本不削等着烂透。这就是英雄造时势了。
现在这么热闹,唯一的目的,就是双方争夺“小吏使唤权”,就是和平时期的政权,老百姓只配继续吃瓜。习王有了“小吏权”,任什么“假牛逼”都会发抖。如果老王能打掉3个大家族,替老百姓追回那三家的赃款,那么老百姓还是净赚了2份的,是吧?这世界上,盗国贼多了去了,美国没有?英国没有?还是日本没有?追不回是正常的,能追回一点是老百姓的福气。
所以,我们中国人把阿里云搞得再牛,深度学习再牛,超算再牛,如果没有一个清廉的官僚体系,那些浮云没有意义。1990年代,中国科技离美国有多远?地球到月亮那么远吧?大家还不是活得好好的?如果上帝允许我们用量子科技,用双11大数据技术,用高铁,用移动支付,换回一个廉洁的政府,我觉得划算。没有那些,日子还是可以过的,无非是倒退到今天美国银民的生活水平嘛。
16号之后实在太热闹了,海子内大有炸平庐山之势。这里面,鱼和熊掌,老百姓更需要哪一个,大家再思量思量,反正你想两个都要,是不大现实的。又要老王好,又要老王不吃草,不容易,人家也就是一个中国特色的克林顿,这不等着被弹劾呢。当然人家也不是善茬,这不,开始爆对面的料了,搞恐怖平衡了。
另外说一句,我对忙总始终是有点心结的,因为他对亥航的吹捧,这10年来确实一直是太过了,这不是一个心灵导师应有的水准。
总的说,我支持老王,但不支持这种操守。鱼和熊掌硬要我二选一,我也只能放弃操守:假如放我在那个位置,我肯定不能像他那样剁剁剁,但有得贪我还是乐于贪的,人嘛。古来圣贤多寂寞,因为圣贤不好做。
十八大,选举产生第十八届中央委员会候补委员171名,是中央副部级干部,社会贤达,基层劳模等。
在上面呆久了,批央企官僚批得起劲,根本就不知道底下老百姓到底生活是啥样的。
九品中正制,上中下里面还要在分。比如上品里面,还分上品上,上品中,上品下。三乘三等于九,这才是九品中正制的来源。
上品当时有一堆人,最后变成只有上品上里面的一小撮,才能成为门阀。
本大的想法,就是你这次上品上没有当上,先当个上品中,以后找机会再翻本。
历史的脉络,就是你哪怕进了上品上的级别,没有捞到真金白银的势力范围,最终都会变成图钉社会的最底层。
中国现在也一样,副部级以上,受中组部管理的干部,应该算是上品阶层了。副总理级别的,基本可以算是上品上了。从北京来看,上品中、上品下家庭,沦落到图钉社会底层的,比比皆是。
历史车轮滚滚而来,金字塔顶端的家族目光如炬,后续的社会发展一清二楚。当历史从金字塔社会到图钉社会剧烈变动的历史时期,金字塔顶端的家族不得不拼命打拼,以避免沦落的命运。
我红朝历史,最类似三国两晋。太祖雄才大略可比曹操,76年类似司马家夺位。司马家得位不正,不得不与各门阀大家共天下。
不仅要与各门阀大家共天下,还不得不勾结绿教势力、喇嘛教、基督教和各种封建迷信的牛鬼蛇神,以打压太祖的历史唯物主义无神论思想。
于是绿教、基督教、喇嘛教势力在中国不断扩大。
司马家和各家门阀,还生怕五胡乱华来得不够快,一方面严格对主流不信教民族的计划生育(汉族和宗教氛围不浓,也就是难以被洗脑的少数民族,如壮族满族等),另一方面,鼓励绿教民族的扩张;这还不够,央视又开始公开鼓吹要大规模接收国际难民,尤其是缅甸的极端绿教徒难民罗兴亚人。
历史车轮滚滚而来,不以人类意志为改变。司马氏自己要做死,真是拦都拦不住。
我只希望红朝的司马氏早死早托生,别把我们中国人给一起带进死路,替他们家族陪葬。
如果上帝允许我们用量子科技,用双11大数据技术,用高铁,用移动支付,换回一个廉洁的政府,我觉得划算。
====================
这个问题怎么说呢,真的挺复杂的。
其实“廉洁的政府”本身,就有问题,其实按我们的标准,日本政府和他们的官僚体系算比较廉洁的,但是就是这样,这些官僚们同样把权钱交易玩出了花样,官僚在任时给企业便利,等退了休就去这些个企业当董事领份子钱,这种玩法到底算不算“廉洁”呢。“廉洁的政府”从来都是虚的,首先就衍生出一个问题,就是要不要给政府权力,如果不给,政府没权力,没权力自然就没有什么权钱交易,但是因为政府没权力所以什么事情都干不成,成天空转内耗,世界上大部分国家其实都是这样。
反过来,政府权力大,政府有权力有能力做成事情了,但是权力大了官僚们自然就有进行权钱交易的动力,权钱交易自然就会多。对于这个问题,大家要怎么做取舍呢?
我从来不觉得政府廉洁是一个问题,对权力机构来讲,最重要的是权责对等,享受多大的权力就承担多大的责任,其实中国过去在这方面做得还算不错,皇帝权力大吧,皇帝的权力无限大,天下都是皇帝的,所以皇帝对国家承担无限责任,国家治理不好,你皇帝要承担第一责任,哪怕有什么自然灾害,皇帝也要下罪己诏,把责任担下来。以前都在骂皇权的残酷,那是根本就不懂皇权的内在运作逻辑。还有就是现在一些个媒体(不是一些,应该是绝大部分),天天说要言论自由,却成天说假话乱说话拿别人钱说有倾向性的话,享受言论自由的同时却不承担说真话说实话的责任,把整个社会搞得乌烟瘴气。再往大里说,美国当世界老大这个大家都知道,但是美国人又说美国利益高于一切,那么问题就来了,美国你想当老大,咱们不反对,但是想当老大就得有老大的担当吧,麻烦来了,你得冲到最前面吧,好,现在全世界都是麻烦,该你美国冲到最前面了,该你美国显示出老大担当了,你来一句“美国优先”,“美国利益高于一切”,跑了,把一群一脸懵逼的小伙伴们扔在原地。这样的老大,谁会认呢?
生产力决定生产关系,没有生产力的进步,肯定也就没有生产关系的进步。毫无疑问,生产力的进步第一推动力就是科技,没有科技进步,就没有生产力的进步,只有生产力的进步,才会推动生产关系的进步,生产关系进步了,才会有社会的发展与变革,不管怎么说,资本主义的政治肯定要好于封建时代的政治,未来社会生产力大发展了,人类进入社会主义甚至共产主义了,也许就真的会有“廉洁的政府”了。
否则会让人有“相煎何太急”之问,顺便带来合法性等一些列无答案的讨论,没必要的复杂化。
不把郭的后台做掉,境内外的各种面目不清势力的资金来源就断不了,台海与香港问题也不可能得到彻底解决。
不是你找几个特例,就能将日本印度等国摘取的。中国古代精英里也由节俭的,也能找到这样的特例。
川普才是愿意带领大多数白人继续走, 搞人工智能的那批是抛弃大多数人,只留一小部分人继续进化。不知道你愿意追随哪一部分 。
慢慢来,5年来一次,一次灭一家。
大家搬个小板凳看热闹就行了。
看趋势,王思聪老爹,1个亿小目标的后台恐怕要倒台了,又有热闹看了。