主题：摔跤吧！爸爸 观后感 -- 清风居士

1，共产主义的两个前提

科学技术高度发达，物质极大丰富是共产主义的两大前提，二者的关系是这样的，物质极大丰富，科技必然高度发达，但科技高度发达，物质却并不一定极大丰富。因为，还有其他很多因素决定物质财富的积累，以科技为根本的生产力，并不是解决所有社会问题的万能药。

2，为什么是汽车保有量

在所有的经济数据中，俺没有发现比汽车保有量更能反映整体经济形势的了，汽车的闲置比重是最小的，而汽车对经济的影响又是最大的，有人统计，汽车对整个经济的辐射效应大约是10倍，在主要的汽车生产国，汽车产值占gdp的比重，大约是是百分之15，到百分之30左右。

可以说，生产汽车难，保有更多汽车更难，例如日本，长期的汽车产量大约为1000万辆左右，而国内销售只占一半左右，汽车保有量约为7000万辆，再如韩国，现在汽车产量约为400多万辆，而三分之二要出口，国内汽车保有量只是接近2000万辆。

因为日韩过于依赖出口，因此，美国打个喷嚏，他们就要感冒，有很强的生产能力，反而更受制于人。日韩这种过于依赖国外市场的方法，并不是中国应该效仿，也是中国不能效仿的，因为中国的生产能力，是国外市场无法容纳的，中国必须扩展自己内部的市场容量，不但要容纳自己的生产能力，还要吸收外部的生产能力。

所以，中国绝不能走自己的路，让人无处可走，而应该海纳百川，兼容并蓄。

现在的世界，欠钱的反而成了大爷，消费能力比生产能力更重要，作为一个工业国，有消费能力必然有生产能力，但有生产能力，却不一定消费能力更强。

中国必须要成为消费能力强国，实现了这个目标，生产能力强国就是水到渠成的事情了。

3，消费能力

生产能力主要是科学技术决定的，消费能力则主要是存量积累决定的，也就是物质极大丰富决定的。

实现发达的科学技术固然很难，但要实现物质的极大丰富，积累更多财富存量更难。

积累更多存量，除了要有发达的科技，还要有良好的基础建设，基本保障，社会结构和就业机会等其他很多因素。

生产方面，人多不一定力量大，但在消费方面，则一定是人多力量大，因为一个人再有钱，也不能同时睡十张床，开十辆车。另外，大规模的集约化生产，只需要很少的空间，但消费一定需要广泛的发散空间。

可以这样讲，消费能力才是现代文明的最高体现，生产能力只是实现消费能力的必要条件，却不是唯一条件。

4，消费能力的发展

马克思认为经济危机，主要是生产和消费矛盾造成的相对过剩，根源是生产资料私有与社会化大生产之间的矛盾。

实际上，经济危机要么源自生产能力不足，要么源自消费能力不足，总体而言，在科学技术进步的现代社会，主要是消费能力不足。

我们都知道这个故事，寒冷的冬夜，一个小孩问自己的母亲，为什么不生火。母亲答道，因为没有煤。孩子问，为什么不买煤。母亲答道，因为你爸爸失业了。孩子再问，爸爸为什么失业了。母亲答道，因为煤生产的太多了。

二十世纪三十年代的那次全球大萧条之后，政府在经济活动中的作用大大增强，主要体现在消费方面，凯恩斯甚至说，政府可以雇佣一群人挖坑，再雇一帮人把坑填上。

二战期间，政府更是主导了经济的生产与消费。二战以后，兴起了民主运动，也大大促进了消费的发展。

5，消费与消费能力

生产不等同生产能力，同样，消费也等同消费能力。

苹果手机主要是中国的生产的，但中国却并不具有生产苹果手机的主要能力，消费只是购买的活动，消费能力则必须以获取财富的能力，和积累的财富为基础。

因此，消费能力一方面来自开源的收入，另一方面来自节流的积蓄。前者必须具备更多更好的工作机会，后者必须具备更公平，低成本的基本保障。

农民工是中国改革开放成就的最大贡献者，主要就是改革开放提供了更多就业机会，农村的土地制度又实现了有效的基本保障。

6，现代文明的两大特点

动态化，组织化是现代文明的两大特点，其中，动态化是首要特征，与传统文明的静态化刚好相反。

美国人鼓吹的美国梦，人人都能成功，每个人可能成为总统，就是动态社会的主要表现。

而静态的传统社会，最主要的特点就是等级制，印度的种姓制就是典型的等级制度，不废除这种静态的等级制度，人的能动性就会受到遏制，即使真能废除这种制度，又很可能酿成动乱。

因此，动态的组织化，动态的秩序是特别难以实现的，这种社会结构，实质就是统一的多次元，典型的例证就是统一的市场，和多次元的共同，典型的例证就是产业链。

7，统一的多次元与多次元的共同

统一的多次元，又可称为水平多次元，或内部多次元，多次元的共同，又可成为垂直多次元，或外部多次元。

就拿中国举例子，中国的无论在统一多次元方面，既产业整合的规模化，还是在多次元共同方面，既产业整合的专业化，都面临着很大的考验。

这几天，在天猫和京东各领个两张一百元的超市券，本来就比实体超市便宜，这样又便宜了一半多，还基本上第二天就送货上门，实体超市和小商店不萧条，那是不可能的。

我以前曾说，家附近的市场，卖鱼的大约是十多家，现在已经有几十家了，做生意的越来越多，在实体商业方面，买东西越来越少，经济当然不景气。

在网购发达的今天，我们小区有两个快递箱，京东每个月有7张免邮券，苏宁的自提点离家也很近，真的不需要那么多商贩，商店，超市，商场，但那么多人的就业怎么办？

这两年，听说美国很多实体商业公司破产，网购更普遍的中国却很少听闻，这主要是在硬撑。

商业如此，地方的中小工业企业，也在大物流的冲击下，勉力支撑。而且，为了与这些中小，小微企业抢市场份额，天猫，京东，苏宁也是不赚钱的，苏宁去年还是卖了几套物业，才实现了报表上的盈余。

无论是产业的横向整合，还是产业的纵向扩展，就是酿成经济危机，乃至社会危机的重要诱因，中国正在经历这个过程。

在这个过程中，一方面需要时间，需要耐心，另一方面要严防投机倒把，兴风作浪。

西西河近来的很多悲观言论，真是不应该，我们这些人都没了信心，其他的人就更会走向极端。

谁也不是生活在真空里的，周围的商业怎么样，工业怎么样，大家都很清楚，但看到小排量汽车的购置税上涨了2.5%，汽车销售还基本稳定，新增保有量还有1800万左右，就说明中国的经济发展还是很稳健的，没必要为了工商业利润的下滑，好工作不容易找而悲观，这是产业整合的必然，只要不发生大的金融危机，和社会危机就算是挺过了这一关。

一切的关键都在于存量积累，这是提供就业，这是实现稳定与发展的第一载体。

农民工在家里一般有房有地，城里人的家庭一般能有两套房，还是在九几年的时候，俺在北京的房东，有人将自己的一个房间出租，与租户住在一起，有的与父母住在一起，将父母的房子出租，还有的出去租个偏远的小房子，将自己的房子出租。过去都能挺过去，这次的产业整合，更会挺过去。

产业整合的实现，中国的城市化之路，将会是中国经济将来的两大考验，前者决定生产能力，后者主要决定消费能力。

印度走到今天还没有出事，是因为它根本没有实质性的发展。印度依旧在自己的周期律里面打转。

为什么说印度没有发展？因为所谓发展，指的是生产力的解放和进步，而生产力的解放和进步，必然意味着阻碍生产力进步的因素被消除——反过来说，如果阻碍生产力进步的因素没有被消除，生产力是不可能有实质性发展的，即使一时有点发展，也必定要在未来的某个时候来一个大大的买单。

看看印度那铺天盖地的愚昧和奴役，那无穷无尽的宗教洗脑和种姓压迫，大多数人像草芥蝼蚁一般卑微穷困的生存，就知道印度的所谓发展，都发展到婆罗门和刹帝利肚皮上的脂肪里面了。

西方国家极力鼓吹印度的所谓发展，就是企图制造一个不需要社会革命和阶级革命，不需要反抗剥削和压迫，也能够繁荣富强的假象和范例，来忽悠全世界的穷光蛋束手就擒，特别是中国这样的反骨仔。。。。。要愚蠢到什么程度，才会相信？

还好中国人的历史智商不需要公知来充值。

印度人需不需要充值？想来高等种姓还是有人明白的，但是没有用。

讲故事这个事广电的锅是历史责任。

显示责任么。广电当然是个想象中的老大哥，事实上广电自己审过了，然后被其他部委打脸的事多了。而且广电的审查委员会每次都是特别召集的，所以每个片子面对的都不一样，甚至一个片子两次审查都不一样，完全是运用之妙存乎一心（政策方向）的。

这种不确定性其实最束缚人的，因为你永远不知道如何能过审，只能按最保守的路子来。

而政策方向，其实03年和13年之后有两次大变的，无人区如果是15年拍，可能不一样，但12年确实差不多，事实上无人区是修改过，然后又推迟公映。

你对这两部电影的评价其实和我们要谈的审查制度关系不大。如果电影主题黑暗与否，电影的真实感都是审查制度的一部分，那么这种审查制度的进步也是很有限的。

这出品人和导演都是电视圈来搞电影的，电影质量不清楚，但看事件之前的评分算这个电影算是平均水平。对于导演来说处女作这水平不丢人，反而如果因为这件事被淘汰了挺可惜的。当然这出品人有点无耻，淘汰了也好。

萌萌的小女孩一边举牌，一边把摔跤的规则讲清楚了。

哪怕印度的GDP掺杂了水分，但他GDP的增长还是有目共睹的

他在工业化道路上的前进也不少，虽然自造的坦克、飞机当前都不咋地，可是比其他发展中国家还是甩了一两条街的，比如阿根廷。巴西有自己的飞机制造业，不过钢铁、汽车产业似乎还不如印度

其他崛起的工业化国家，没有不经过交人头这个阶段的，印度巴西是例外，巴西阿根廷现在是反面例子没啥可讲了，但印度这个国家，河里两位大牛先后预测过印度的崩盘，也都失误了

如果我们一直用崩溃论的眼光看待印度，未必不会走中国崩溃论的覆辙

印度有没有问题，肯定有，但发展可以解决很多问题，有些问题可能在发展中就解决了。莫迪废钞令出来的时候，大家都比作常凯申、金三胖，但现在看似乎人家搞得还不错，有惊无险过来了

哪怕印度文明中间有过中断，持续一两千年也是有的，不要低估了人家的韧性

恰恰相反，我认为印度社会远比大家想象的要稳定得多，但一切的前提是他不发展，如果真的有力量能推着印度往前走，那么这个社会的风险就会越来越大，发展越快，出问题的概率就会越大。

现在我发现问题在哪了：大家分析问题用的尺度用的是工业化社会的尺度，GDP，制造业服务业。。。。但是现在的印度根本就不是一个工业化社会，我说印度稳定，恰恰是因为印度还是一个前工业社会，绝大部分印度人口还是农业人口，甚至连自耕农都不是，只能算佃农。在一个更大的尺度上看，印度在整个国际产业分工上也只能算发达国家的佃户，任由美俄等大户肆意盘剥。

大家其实是在用工业化社会的工具分析一个前工业化社会，哪能不出问题呢？

下一步的消费扩大应该也是和房屋联系在一起的，由说法说在一波波消费高潮中，指从买冰箱到买汽车等的逐步升级，上一个汽车里房子远了点，所以近年来没有消费热点，但经过这么多年，条件应该开始成熟了。

谁不想拥有个哆拉A梦呢。。。

也许这不是精神方面。

莫迪大仙费钞令,紧接着要来税改通过这些手段来加强中央集权,印度似乎看到了一点曙光, 一个十几亿人口大国的能量一旦被点燃没有任何力量能阻挡!

目前看正在这个路上前进,如果没有外力来打断这个进程,三哥大规模工业化是必然的结果,个人观点,不喜勿喷!

全国来说应该更不差，总不可能北上广全国人民每人一套房

车自动驾驶+电动实现后，目前车辆数也尽够了

就差普及个人飞机了

邮轮，乡村度假别墅？

真出来了市场肯定有

现在光忙工业机器人呢，顾不上这复杂的