主题：在污名化的同时别人在做什么 -- 林风清逸

孔子这个旗帜怎么说呢，有利有弊。

诚然，中国可能建立一套新的国际秩序。并在这个新的国际秩序中居于领导地位。

宏观地看，这没什么了不起。江山代有才人出，各领风骚数百年。美帝国主义，虽然我们骂得很凶，但其实是历史上最开明，最进步的帝国主义。能用文化、信仰感召就用文化信仰；不好使了用资本、金融控制；实在不行再煽风点火弄个政变，大多数情况下，不过死区区几百人。

回想大英帝国怎么开疆拓土，就知道美帝是多么大的历史进步了。再往前，奥斯曼帝国怎么征服的？蒙古帝国又是怎么统治的？所以，下一个国际秩序建立在更加文明、温和的主从关系上，是历史的必然。如果中国能提供给盟国的还不如老帝国条件优厚，别人凭什么归顺呢？

但这和无产阶级革命的关系不大，和劳动阶级解放的关系不大。

在未来高度发达的生产力中，在中国领导世界从而获得的优厚回报中，中国的劳动阶层可能获得舒适的物质生活条件。这就是最好结局。

今天中国是全球自由贸易的旗手，资本主义最后的堡垒，反倒西方开始搞贸易保护，说到底能够拿出来宣传的肯定是伟光正的好东西，不然一看就知道是骗钱的东西只能收智商税，关键是经济基础决定上层建筑，没有那样的生产力，照搬别人的生产关系肯定没好下场，生产力发展到那个地步，自然而然会走向类似的道路，路径依赖有其必然性。

在那里的回复也在这里贴一下

方舟子嘴贱多谬论，但有些话还是上路的

方舟子：屠呦呦的成果发表过程中确存在拔高自己、贬低他人、忽略别人贡献的缺点。例如在其发表的专著中，甚至会去篡改引用文献的署名。她因此备受其同事、同行诟病，也是她三次选院士都没能选上的因素之一。成果的署名起码应该做到尊重事实，不夸大自己的成就，不忽略同事的贡献。

青蒿素是特定的历史时期举全国之力用人海战术做出来的。

————————————————————————

屠呦呦的诺贝尔奖是个坑。青蒿素的研发成功诚如方舟子所说“是特定的历史时期举全国之力用人海战术做出来的”，绝不可归于屠呦呦一人。现在把荣誉几乎全给了她实在是对中华人民共和国史的不公和污蔑。同时屠呦呦后来的种种表现也足以证明其人品不咋地，评不上院士也非全在于我国科研评价体系如何不公正。

这件事的来龙去脉早已经有铁案论定，就是那本《迟到的报告——523项目与青蒿素研发纪实》，羊城晚报出版社2006年出版，作者是张剑方。张是当事人之一，此书里有整个研发过程的详细资料，无法抹杀的。

特别需要看到的是西方国家医药管制系统和资本体系在夺取我国青蒿素相关发明权益过程中的无耻，我国在这件事上亏大了。比如辉瑞为了买立普妥一个药就花了900亿美元，我觉得青蒿素的真实市场价值不该太低于这个数，但实际上我国药企后来大都只是卖些原料，没在国际上赚什么钱。

至于方舟子顺带批中医说什么国际各大药厂现在基本不研究草药也是造谣污蔑，如河友林风清逸兄所说，人家在污名化中国的同时知道本草纲目的价值，屎都愿意吃。

比如知识产权，人家把这一套玩的门儿精，我国现在还有不少差距，当然很多细分领域追赶的也很快，近身搏杀，细细看来很惨烈的。TPP细则也阴毒的很，被川普暂时废了但这事没完。还有就是巴黎气候变化协议，这是老欧洲挖的坑，看不太明白，真希望河里高人费心给大家梳理梳理。