主题：柏杨真是不惮以最大的恶意来揣摩人性啊 -- dzhao

难，说句痛快的话都不容易。

和近代很多人一样，他实际上只是想解释中国为何落后挨打这一问题到了比较极端的境地。通常人群会把失败归结为客观条件，成功则是自己和祖先各种牛叉。面对近代的重大失败，一样也走过一个“我没错”到“我掌嘴我就是贱”的过程，先是奇技淫巧，然后是器不如人，然后是制不如人，但孔夫子还是牛叉的，最后是人不如人，文字要换，人种要换等等，而且越是传统的精英自我掌嘴越狠。后来发现，就是技术代差，哪要那么多反思。出国后看到外国人劣根性一点不少，国人闪光点一点不少，就是发展程度和社会现实不同而已。很多人羡慕日本保留了传统习俗，其实就是因为追赶的快，没有发展到心理崩溃就止血犯不上自轻自贱的缘故。当然，现在这顺序开始反过来走，自己和祖先各种牛，印度非洲人种不行啥的，都忘了自己怎么走过来的，将来一个巴掌扇过来好多人又要过度反思。

否则，能夺皇位的没一个善男信女。

以前我也认为，宋代以后，中国变成文官政府的主要责任是赵宋统治者因为得国不正，所以要拉拢文人，导致文官集团坐大。但是现在想想还是偏颇了，如果唐宋之交，整个文明世界的社会科学的发展能够支撑起一个空前庞大的帝国的中层官僚队伍的话，那么就算文人能够一时占据统治中枢，也不可能把持太长时间，毕竟他们和有社会科学发展所支持的专业官僚队伍比起来，战斗力根本不是一个档次。

那么问题就来了，为什么世界上第一批专业化的现代官僚队伍出现在西方，而不是最先发明科举制度的中国，答案其实简单得要命-工业革命，首先工业革命把大量的人口从农业生产中解放出来，多余的农业人口进入工业部门，使生产力大大提高，同时，工业的进步使大批社会成员得到受教育的机会，第三，工业的进步使自然科学发展，自然科学的发展又使社会科学发展。

这时候建立现代官僚体系的四个因素全齐了，

1.生产力发达，大量人口被从低端生产中解放出来，进入工业部门，使物质大量丰富

2.自然科学的进展促进了社会科学的进展，为官僚体系的建立完成了理论准备。

3.教育的普及，为官僚队伍提供了庞大的后备军

4.有了更好的选拔人才的制度（考试制度），成为官僚选拔的重要依据。

这种条件下，世界上最早的官僚体系就自然而然地出现在了西方。而唐宋之交的中国，只在科举制度上完成了突破，其它三点都没有进展，所以自然而然只能任用文人来担任帝国统治的中间阶层。

结合我上面提到的4点，在现在的社会环境下，让文人来担任国家中间统治层的社会基础已经不存在了，工业化，教育普及，自然科学社会科学都已经得到了空前发展，只要保证考试的公平性，文人已是昨日黄花，就不可能掀起什么风浪来了，他们的骂街，只会徒增人民的如此反感而己。

我是属于大炮类的，说话并不严密，不过也不是全无道理。

我所谓生产，就是人类必须的衣食住行类的，为了保障衣食住行的生产而进行的活动也算，比如教育国防卫生等等。文艺创作我个人不认为它算生产。

至于科学研究，你肯定误解我了。我认为以中国现今的技术水平和财富水平，就是该把主要研究资金都投入技术攻关，象生物类的，最好都在外国搞。等到将来，中国人民生活水平再高一点，再搞那些没有经济效益的研究也不迟。