西西河

主题:给那不解美国风情的大陆来客一个这里有人不喜欢民主党的理由 -- 脊梁硬

共:💬159 🌺997 🌵14
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 强制捐精捐卵、试管婴儿、代孕、抚养社会化

对马克思主义者来说,传统家庭的消亡本来就是一件进步的事情。

家园 你这个话题的讨论根本无法持续下去

这是因为大家思维中的出发点、思路方向是不一样。

我给你举个例子,

如果中国在大众的民意压迫下强力打击极端恐怖势力,那一定牵涉到某族,这样某些关于民族方向的国策就会出现变化,这个时候其他的大的或者小的民族人群怎么想呢?他们私下肯定会思考、辩论。而面对互联网的传播特点,各种舆论都有,这样民族人群会联想的更多。(中国估计会出现这种状态)

现在华人对美国现状思考争论过程同上面的例子是相似的。就如同上例中少数民族的思考。

对中国来说,我们的主体民族重点思考的是未来想要一个什么样的中国。

那么美国呢?

一些时候,客观思考不必太纠结细节的争论,把眼光放在美国主体精英的思维层面。如何让美国变好?怎么改变才会让美国继续延续未来百年的辉煌?沿着这样的方向去思考,宏观的、整体的看问题,即使未来美国的改变没有成功,但在这段改变的路程中也会另思考者能够提前趋利避害、保全自己。

可以说,当全体聪明华人都用这种方式思考的时候,或许一个‘华人福山’就会在美国出现了。当更多‘华人福山’的出现,华人的地位也就高起来了。这就像在一个主体民族国家,某个小民族总是把思考的眼光放在国家发展和强盛之上,这时他们地位会低吗?

通宝推:脊梁硬,
家园 你的民族不能生养,自然有其他民族能生养,把你淘汰

所以你不用为人类命运操心,只要为自己民族命运操心就行了。比如俄罗斯、日本、欧洲这样的民族国家的人口少到一定程度,外来移民必然大量涌入,想拦都拦不住,川普盖墙这种逆潮流而动的行为基本起不到什么作用,各村有各村偷渡的高招,到时候连边防人员都不够用了。

而你的一切靠法律的方法简直比希特勒都疯狂,是极端疯狂的法家思想加极端疯狂的法西斯专制,而且到目前为止,就是最极端的法家,最极端的法西斯都不敢这么干。

如果人心不改,乱用法律强迫只能人民造反,天下大乱。而要改变人心,法律是末位的,改变人心是主要的,而最强大的改变人心的方法就是浅移默化的教育,在古代,一是宗教,二是风俗,三是宣传。在现代,哪个民族继续掌握这三件法宝,就能在全球化的竞争中战胜其他民族,淘汰其他民族。所以不存在你所说的'真到了人口危机'如何如何的假命题,你这个民族不能生养,自然有其他民族能生养,你这个民族就被淘汰了,根本不需要法律来解决,人家自己民族的宗教,风俗和宣传就把你民族的问题解决了,你的地方就被人家占了。这就是现在欧洲和美国面临的尴尬局面。

通宝推:杨微粒,脊梁硬,
家园 哈哈

你这是说计划生育强制一胎化“比希特勒都疯狂,是极端疯狂的法家思想加极端疯狂的法西斯专制”吗?中国人讲究了几千年的多子多福,搞一胎化的时候人心改过来了吗?搞了一胎化,人民造反、天下大乱了吗?

再说了,我之前说的是“宁愿”用法律规定强制生育,而不是说一定要走到这一步,更不是说只靠法律不结合宣传。出台鼓励生育的政策,给予物质奖励,再结合正确的舆论引导宣传,把不生、少生对自己、对后代、对国家的后果都摆出来,批评极端个人主义,批评实为女性特权的某些假女权,这些都是可以干的。实在效果不好再搞强制规定,从少生收“社会赡养费”开始,再到不能担任公职,最极端再到我之前说的强制捐精捐卵,计生的套路都可以拿来用。这就“比希特勒还疯狂”“极端法西斯”了?

要是为了提高生育率,把儒教最腐朽、最落后的人身依附从垃圾堆里翻出来,那就是把自己降到了和穆斯林一个层次,中国一百多年的社会文化革命都算是白革了,人民英雄的血都算是白流了。

家园 大陆华人是有主人翁心态和统治阶级自觉的一批人。

大陆华人是有主人翁心态和统治阶级自觉的一批人。

不论是否身处1%,华人都想做1%,都想往统治阶级混。亲不亲,阶级分,不是种族分。华人来美国之前就知道这里是种族冲突的前线。青年人的战场,老年人的坟墓。 路线图很清楚,移民,中产,作老板,搞政治。 不走这条路还呆美国就是自己作死。

混不到犹太人的地位,又没有黑墨的人数,那被关集中营也是活该。愿赌要服输。

家园 有理,兼回前面某些关于凭什么认为你是美国要的移民的问题

我们当然是寄希望于美国基本上处于能够维持平稳运行

虽不至于高速发展,但至少能够维持平稳的发展, 和基本的法律秩序,

不至于一家独大,但仍旧能够对勤奋努力的人们,对中高层的人群有一定的吸引力。

作为美国的精英阶层, 为维持竞争力,是不可能把这部分人排除在外的。

如果这个前提没有,那当然是丛林规则, 什么都有可能发生。

不过如果那样, 我们干麻要留在这个地方?

家园 理似乎是这个理,但是我认为文明之间确实有冲突

种族更是有冲突。

所以苏联也好,俄罗斯也好,被西方主流文化排斥的原因不全是因为曾经共产化。

美国如果是某些人希望的白人美国,则不可能让华人进入1%。华人具有再多的统治阶级意思,都不可能改变这一点。

所以可以这么希望,但是人口比例少,就一定做不到。

且,华人要是真的想做到“美国主体精英思维”,就不可能像龙眼说的,考虑什么“兴汉学”。

所以你说的只是一种理想状态的假定,现实社会不可能实现。

更何况,华人其实是非常具有种族歧视意味的人群,虽然很多人不愿意承认,但是事实就是这样的。而不考虑如何解决黑墨问题,就不可能真正地“为美国着想”。

家园 你的思维依然不是统治阶级思维

依然是打工思维。

实际上,大部分华人都是打工思维。

你希望美国奖勤罚懒,也就是说,你认为美国的统治者应该考虑勤劳的打工族的利益。

而统治者不仅要考虑打工族利益,也要考虑那些打工打不好,但是不可能从人口中剔除的人的利益,至少要保证他们不会破坏社会稳定。所以在美华人会看到“会闹的孩子有奶吃”,会看到即便BLM被很多人反感,但是主流依然不敢打压这个诉求,会看到川普去非洲美国人博物馆。。。为什么?因为无论如何,统治者干不掉黑人,所以必须安抚黑人。

而这一点,只有打工思维的华人看不到也不能理解。

你可以看看我写的这个帖子链接出处

我认为大部分华人虽然生活里讨厌黑墨,但是依然没有认识到美国的问题就是黑墨问题,主要是黑。

甚至白人也是,他们也许意识到美国的问题是黑墨问题,但是他们解决不了。

川普也解决不了。现在川普的一切政策,都是在转移怒火,而不是解决问题。

华人把自己放在优秀打工族的地位,把自己视为优秀少数民族,并希望主流人群看到自己的乖顺,并不能提高华人地位。

通宝推:年青是福,乔治·奥威尔,
家园 美国不是加拿大

你说的这些,不能解决在美华人的问题。

家园 美国的左派对中西方的标准,并不一致吧?

那些极端的左派观点,主要是针对中国和其他国家的。

家园 假设的事情,有必要说吗?

例如,你假设是美国总统,然后给大家阐述你假设作为美国总统,干了多少大事,云云,这有意义吗?

家园 你所谓的理由,这是诛心之说

白左的罪恶,是实实在在的很多事情和行为组成的。

而天天对川普的厌恶,所谓“我认为看不惯黑墨又干不掉黑墨的红脖子和川普,会把怒火转向没有政治资源且人数较少的华裔以及其他亚裔。”,是典型的诛心之说。

这种诛心之说,就跟算命先生一样,这个婴儿将来可能会杀人,不如现在先把他杀了算了。

家园 少数人成为统治阶级只有几种可能

只有不分彼此了, 像犹太人一样藏在白人人群里面, 即便如此, 犹太人在美国也仍有可能前途未卜。

或者少数人掌握遥遥领先的文明

华人在两者都不具备的情况下,成为统治阶级的可能性微乎其微,想当统治阶级的就不要来美国了。

所以华人作为一个整体,想在美国成为统治阶级的可能性基本没有,顶多是 统治阶级里面能有一定数目的华人和有华人血统的人而已。

家园 那种要么是顺民要么是统治者极端思维在现代文明社会中是奇怪

为什么就不能平平常常做一个普通人,过一个普通人的安定生活。

家园 长远大计

我一直支持想出去的人在外扎根,对在外面生活的人抱有敬意。因为,一是追求自己的理想和未来,为华人谋未来;另一点也是为不想或出不出去的人腾出空间。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河