主题:漫谈国事 -- 温雅颂
- 待认可未通过。偏要看
你说“军费是97年高,还是76年高”?呵呵,当然是76年的军费高了。76年的军费是140亿元的级别,97年的军费是约813亿元,睁大你的眼睛看看,76年的军费比97年不知要高到哪里去了,你可真是上门找打脸。怎么地,难道你还想耍赖“813亿比140亿多”吗?
你说“76年工人是不下岗,但是上街了,他们是上街宣传文革的优越性吗”?来,97年一千万工人下岗,随后几年又有三千万工人下岗。你倒是说说76年几个工人上街啊?说啊,几个啊?拿出来比比啊?
你说“文革农民不收白条,问题是他们上缴粮食有白条可收吗?上不起大学?你倒是说说76年有几个人能上得了大学的。97年实际收入比76年下降?你倒是给出数字,看看人均收入下降多少啊”,呵呵了,你不知道什么叫年终分红吗?你不知道什么叫工分吗?当时大队集体把粮食出售给国家,收入分配给农民社员,这一过程中何时有过打白条的现象?
还“76年有几个人能上得了大学的”,1976年大学招生人数21万,比六十年代前期年招生数不过十余万的数字显著增长。那时的大学愁的是国力资源限制下,名额有限进不去,而不是愁进去后读不起,更不会让农民为交不起学费而自杀。你懂这些区别吗?
还“97年实际收入比76年下降?你倒是给出数字,看看人均收入下降多少啊”,1977年农民人均纯收入117元,1997年不到2100元。而且两者统计范围明显区别,1977年的数字是生产集体在扣除提留,预留次年生产成本后,保留集体的医疗,教育等公积金部分后留给农民的净收入,而且不包括农民的个体副业收入。1997年的收入数字看着好看,农民还要拿这些钱来交提留,准备明年生产,交苛捐杂税,还要准备家庭成员的医疗,教育。你看不懂这些意味着什么吧?
还“97年沦为妓女的女性有千万计?麻烦给了资料来源,”呵呵了,知道潘绥铭是谁吗?他的《存在与荒谬》一书中明确说了“ 从80年代初到1997年底,中国累计查获的嫖娼卖淫人员大约是210万人次”,再具体点:“据公安部门统计, 1984年②全国查处卖淫嫖娼人员 12281人次,到 1989年突破 10 万,1991 年突破 20 万人次。从 1984 年到 1991 年,累计查处 62万人次。③到 1992 年增加到 25万人次,④1993 年是 24. 6 万人次⑤。1995年 1-5 月,全国共查处 11. 3 万人次;在 1996 年 4 月开始的“ 严打” 中,查获 14. 2 万人次⑥。如果从 1994 年到 1997 年的全年查处人次持平,仍然是每年 25 万人次的话,那么从 1984 年到 1997 年,全国就累计查处过大约212万人次。另外有资料说,1982 年-1991 年累计查获 31. 5 万人次,自从 1991 年以来(估计应该是到 1996年底)累计查获 153. 5万人次⑦。”1980年到1997年总计212万人次的卖淫嫖娼人员查获数,90年代中期就是每年25万人次的查获数,来,你说说这背后隐藏的“真实卖淫人员”是多少万的级别?敢说吗?
还“毛时代同样有贪官污吏,差别不过是贪的是权力物资美色,而不是金钱而已,那个时代钱不管用”,呵呵了,我跟你说过毛时代一个贪官污吏也没有吗?我跟你说的是贪腐程度严重问题。就像是当年红军八路军的军纪报告同样反映出共军各种各样的纪律问题。然后我骂蒋匪军日寇军纪腐败如同禽兽,你故意无视性质,程度不同,就叫唤“共军同样有军纪不好的,同样有贪污腐败的,共军和蒋军,和日军都是一丘之貉,都不是好东西”。你这种洗地方法不是丧心病狂又是什么啊?
我顺便举一个当时坚决反文革反四人帮甚至反共的“民主人士”徐水良的回忆“:“对照现在的官场,我忽然惊觉,当时那些被我们看作坏蛋的那些人,与现在的官场官员们比,却几乎成了圣者。1973、1974年我开始从事民主运动,写文章列举和极力反对的特权官僚专制制度的特权现象,现在反倒根本不成为任何问题了,当时我批判的特权官僚,与现在的官僚们相比,也同样几乎成为圣者。
中国社会的沉沦和巨变,真让人感慨!
——徐水良”。
PS:还巴金说话有人听,我说话没人听,哎哟,否文革否了四十年,黑文革黑了四十年,否来否去,黑来黑去,结果成了“很多人都希望再来一次文革。他们对当权派有相当的反感。.....中国对文革的话语权,越来越落入毛派手中。尤其是在网上”――――这是你们右派公知代表秦晖的哀号。看来你们巴金说话听的人也不多啊。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
比如说,孩子总体来说,总是会信任大人的;而任何人家的大人,如果正常的话,都会信任自己的孩子,把希望寄托在孩子身上。
但是——但是的但,但是的是——但是:
如果大人的缺点很明显,孩子一般会指出来的——这是信任和迷信的不同;
如果孩子有特别突出的错误,大人会指出来的,否则一般会以鼓励为主,而不是以泄气为主——当然生活中也不排除以“泄气”为主要特征的,但代表性不够。
所谓“迷信”自然是为了导出“个人崇拜”这个反文革的结论。因此,这里有必要把信任和迷信做个区别。
回错地方了,特此说明——
4234712 复 4233254
hattie
这个才是还原文革真相的关键。
2000年全球自杀率平均为14.5人/10万人口。
1950年-1960年期间,全球自杀率平均为10人/10万人口。
1993年,who报告,中国自杀率为22.2人/10万人口,已成为高自杀率国家。