主题：昨天在海外校友群与老大学生果粉的对话 -- 脊梁硬

当时岂止是往涡扇过渡，英美已经开始生产第三代涡扇了，斯贝是第二代。还有西方当时已经放弃高空高速了，我们却极为重视，而且航空部上书反对斯贝的另一个原因是，结构太复杂，不便于战时生产，咱们还考虑打大仗呢。

材料当时我们水平是不如英国的，发动机的涡轮前温度越高越好，提高温度一个靠高温材料，一个靠冷却，空心叶片就是走冷却这条路的，我们从900向1000度前进的时候就要靠空心叶片冷却，斯贝没用空心叶片涡轮前温度就已经接近1200度，显然水平高出我们一代。

中国飞机发动机设计师的传记总是喊缺钱，航天就不一样，比如刚去世的任新民老先生，60年代初研制东风三号导弹，遇到不稳定燃烧问题，为了解决这个问题搞了70种方案，每个方案测试一次，每次就要几十万，真正的烧钱，而且这是六十年代初，真是全国人民勒紧裤腰带省下的钱。70种方案都测完还是没进展，大家都快疯了，甚至有人怀疑任老是特务。这时候聂荣臻和钱学森发话说，别急，继续烧。最后一共烧了一百多次，终于找到解决方案，战略武器研制真是不差钱。

因为钱回来以后，战略上决定了搞导弹，是个正确的决定，航空只好悲剧了，那个航天元勋郭永怀就是航空出身。

所以航空方面的领导难免有看摊子的想法，决策不朝要突破的方向倾斜，而且摊子又非常大。

这个逻辑不通啊，从我们建国的时候大部分人民就知道我们比外国人落后，刚建国时的我们要比八九十年代落后的多吧，按照这样的说法，建国后的那批人都是理想破灭的人？在朝鲜战场上，我们的战士都知道美国鬼子有好东西，装备比我们先进，在这样的情况下他们都是硬顶着美国人的机枪大炮坦克前进的，他们没有理想能做到这一步吗，因为自己落后，迎头赶上才是正理吧，因为落后就觉得自己这么多年的发展一无是处吗？

做初中数学，只是起点，要评价他们的能力，恐怕还是要看他们以后的成就。

78级和77级应该差不太多吧，我对比我们年长几届的78级学长还是很佩服的，社会能力自不必说，就是后来的科研，比我们也不差。

就本人所见，高考是越来越难，但毕业生水平却没见得有多少提高。

举国体制有优势，但也有很大的弊端。官僚主义害死人绝不是玩笑话，官僚体系对专业技术人才用完就扔的例子不是一件两件，而是车载斗量。

郎导在30多岁的时候从头再来,没有躺在过去的功劳簿上,而且还能不断创造奇迹,要说有所类比的话,我觉得就是老一辈共产党人的精神.人是要有点精神的,和郎导相比,体制内很多人不过行尸走肉而已.

你的看法有失偏颇，77-78的文化课基础的确不很强（主要是中学数理化和外语没机会好好学），但综合素质是最高的，4年大学过后成绩大多较好，进入社会后的发展普遍比后几届强。

确实，从表面看去，建国至1976年，太祖的权谋手腕之强，翻云覆雨之能用权力之争也能说的通。但只要稍微往深入一点想，就知道绝非如此简单，如果仅仅是权谋，刘邓何必分开处理？高饶何必如此出乎意料？邓公何必三起三落？七千人大会上与会者的反应为何那么前后不一？类似的例子还有很多。

就拿这个带着党章宪法开会的事情来说，太祖确实是退居二线了，但还是党的主席，竟然没有权力参会（邓公的回答就是借口），看有关文件，重大决策上的执行贯彻的不是党主席的思想路线，看看党史，这难道是正常的吗？

路线问题是政治中的高级内容，一般人不懂的，刘邓周都是英雄级别人物，不会不懂。

而且对照改开后国内政治作风的演变（这个需要懂一点党委运作知识），就知道太祖的政治水平超过刘邓等十万八千里。

而且不一定有效。