主题：要不要重走集体化的光明老路——塘约道路在人大会议中心引发 -- 俺老孫

最后省委书记的职务丢了。别的省不知道，他一直说我们省地广人稀，又有大农业机械使用的条件，退回到一家一户单干，把已经发展的现代农业都破坏浪费了。可那时候上面的政策就是你不推行单干就下台，我换别人来干，反正那时候等位置的老干部多的是。

个别地方能保留下来的都是要么影响不大的小村，要么有特殊的原因。

俺们穷人就那么一两套房自住的，有的还没有得租着住。光脚还怕穿鞋的？

凭我个人记忆，自西西河开河，出现别的论坛那种抢沙发的现象可以说是绝无仅有的，这种仅限于毛头小子粉堆里刷存在感的人物，何必和他较真，他还和袁腾飞之类一样沉浸在八十年代的河殇情节中呢？所不同的或许就是G2的幻觉带来的内骨子里自卑感的些须前苏联式的自大。

这种人无需和他讨论，只需作为奇葩大家围观即可。

顶酸文！

你竟然开始看我的贴了，出乎意料。

我们不搞住房国有化。就是毛主席时代也没搞过住房国有化，只不过是大多数城市住房公有而已

咱们现在就搞房产税（效仿美国经验），看看豪哥以及豪哥所代表的社会基础是什么反应？

所以说你们不许别人讨论，压制不同意见，不算冤枉

靠小农经济，永远实现不了共同富裕，这是中国历史几千年的经验

走资本主义大农场+城市贫民窟的道路，这是有些顶层设计主张的，也有先例可循，那就是拉美的中等收入陷阱