主题：评钱颖一《计划经济为何没有希望》 -- hwd99

首先说明我是毛粉，但我是在历史事实面前选择当的毛粉，以前我也黑毛，甚至恨毛。如果您父母当年被迫害过，希望能整理发表出来，还历史清白，也能让我们更清楚的看清那个时代，认清毛的真面目。至于毕业后修了一年羊圈就别提了，毕业实践过去有，现在也有(我上个回复已说明)。

https://www.ccthere.com/thread/4188131/5#C4189737

根据他的发言可以推导出他的状态，他老大不小，而且在“刷国”那么多年，竟然以为爱马仕不到一千块，所以他的状态不会太好，立场和利益严重矛盾，属于闹不明白自己利益何在那伙的。

政府预算和支出是计划怎么花钱，这和计划经济也能扯到一起？

杂交水稻都被他代表了

我没有论证美国是计划经济，是说那是经济计划。难道花钱的计划，不是经济计划，只有挣钱的计划，才是经济计划？

很奇怪，你为什么将经济计划，看成是计划经济？

杂交水稻的研究确实是在他的理论指导下得出了丰硕的成果。

不过现在的宣传确实有问题，比如杂交水稻，比如两弹一星，都集中在个人的宣传上面，好像这些成果都是一两个天才偶然得到的，这些领军人物背后的团队和国家的支持都被华丽地无视了。以至于衍生出原子弹研究还能给老蒋脸上贴金的谬论。

你的题目就是反驳“计划经济没有希望”的论调。文中举例

文脉就是“xx是市场经济，但。。。。。制定了大量经济计划。。。。”。这个“经济计划”所对应的不就是“市场经济”吗？

我没有耐心再往下看了，就算我没有看清楚你的文字游戏，请问你这里的“经济计划”和一般意义上的“计划经济”有什么差别吗？

美国政府的预算和支出计划都是些什么内容，你搞清楚没有？

预计今年能收上来多少税，社会福利，公共建设，国防开支，对外援助等等要花多少钱，优先度怎么排，不够了怎么办，等等，这和经济的计划或是计划的经济有什么关系？

我国曾经的计划经济，那是政府直接安排生产，今年计划生产多少钢，多少煤，多少汽车，种多少亩水稻，多少亩小麦，多少亩大豆玉米，各个城市多少人口，计划消耗多少粮食和副食品，怎么调配，各个大学各个专业今年出来多少大学生，分配到那个地区那个部门，等等等等，整个社会主要的投入和产出都按计划进行。

请问你的“经济计划”和上述“计划经济”有什么不同？

或者说，你根本没有看明白。简单说，我对钱观点的批判，是论证钱所说的“计划经济”实际指的命令经济占主导的经济。这是主流媒体炮制出来的，然后试图就此否定经济活动中的计划，推销自由市场经济。

对美国经济，我的分析，也是说美国的市场经济，是有计划的市场经济，而不是说，美国是“计划经济”。你是真的看不明白，还是故意歪曲？

你对毛时代经济的评描述，是很不符合事实的。举例来说，当时农民自留地是完全自主的，种什么由自己决定。当时农村有集市，有农贸市场，农民们自由进入市场买卖自己的产出。这都是我的亲身经历。你不过是被主流媒体洗脑，形成的错误观念。