主题：【原创】也说川普 -- 联储主席

首先，量敌从宽。尤其这种可能成为转折点的档口，要尽量少用借用之前的趋势进行惯性推演，要多考虑变数！

其次，我建议大家可以少用川普是个商人、商人出身这类定语和定式。川普这次如果败选，这个说法还成立，就像我之前所说的他单纯靠玩文宣技巧、刻意出位最多拿到党内提名，决赢不了大选。但川普当选，就说明他绝不是简单的商人了。

比如今天关健斌有这样一条微博：

俄副外长里亚布科夫称，“俄认识特朗普的大多顾问，并在大选期间就有过接触。”但特朗普发言人希克斯却矢口否认称“这种事从来没有发生过”。谁在撒谎？今天，俺似乎找到了证据。2015年12月10日，在“今日俄罗斯”电视台10周年台庆晚宴上，前两天刚被特朗普任命为国家安全顾问的弗林与普京同框出镜——在主桌上与普京同进晚餐。同桌的还有时任俄总统办公厅主任的伊万诺夫、普京新闻发言人佩斯科夫、RT总裁西莫尼亚、美“绿党”总统候选人斯泰因。

比如说川普没经验，那么有没有可能他就和小布什一样干脆做甩手掌柜呢。副总统彭斯在副手辩论中展现的风采和头脑大家难道忘了？他刚与女婿库什纳成功干掉克里斯接手了过渡团队的主导权。种种迹象正显示川普压根就没想自己费神去搞明白什么，不然为什么要给史蒂夫班农那个首席顾问的职位？所以说，我觉得千万别用老眼光去看待川普。因为川普的施政很可能并不在他本人，应该多研究他身边这波人。

川普是美国历史上第一位没有在当选前担任过任何公职的总统。在他之前的总统，要么出身军旅至少是方面军司令一级，要么是副总统，议员或是州长。也就是说，他完全没有任何行政经验。

他的执政必须依靠建立一个有施政经验的班子。问题在于这个班子的组成太令人担心了，从副总统到司法部长到班能大部分是极右翼不说，大部分人也都是行政新手骤然被拔到高位。乱搞一气的可能性很大。

小布什的八年基本是切尼的垂帘听政。切尼从根本上说也是个极右翼愤青加商人。结果美国在此期间陷入阿富汗和伊拉克战争泥潭，传统经济彻底空洞化，用房地产刺激经济，对华尔街的松绑导致投机盛行，最后搞出次贷危机。 而切尼和哈里伯顿公司则赚得满盆满钵。

如果说到收缩，其实奥巴马的八年才是美国在海外收缩的时期。但这导致美国右翼尤其是军工集团的利益受损。这才是为啥这次川普说他得到了多少多少将军的支持，军队是站在他这一边的等等。

川普上台不可避免得会搞成“垂帘听政”模式。极右翼的“垂帘听政”会把美国带到哪里去是令人担忧的。

川总据说对耶伦大妈很不满意。

川总现在还打算开掉联储主席吗？

以前躲在美国后面顺点便宜，或者挖点美国墙角，有利的就合伙打秋风，没利的就举一下反对美帝国主义的旗号装把正义，过去三十年都是这么干的，反正世界的各种冲突都有美国扛着。这种唯利是图超级现实的形象各国都看在眼里，所谓“以利相交，利尽则散；以心相交，方能成久“。人与人这样，国与国其实一样道理。这个“心”，指的就是大家都认同的文化价值观，很遗憾，中国还没能建立起这么一套先进有效的价值体系——三十年前有过，那就是毛泽东思想。美国的民主自由价值体系，虽然塞进了很多私货，但在很大程度上还是有效的。美国这个全球化的旗手回撤后，中国这个全球化的得益者有两个选择，一是也和美国一样闭门锁国，全球像一战二战前期一样进入贸易保护主义模式，全球化分崩离析；其二，主动抢夺美国收缩出来的战略空间，继续全球化进程，若采取这个步骤，以中国现在的经济地位，那就意味着要取代美国上位，个人觉得这个中国还没能做好准备，贸然出击风险极大。

再有就是经略好东南亚这一亩三分地，谨慎推进一带一路，且行且看，利用好这个战略时间收拾内政，练好内功，窃以为是最优选择。

美国压力消减后，俄罗斯为了牵制中国，很大可能会成为负面力量，看习普两人能否化解。

明年美国减税，退税，增加财政支出，一两万亿的新增货币很快就直接进入流通体系了。而这个钱从产生进口需求到刺激国外通货膨胀上升，要一两年的时间。尤其中国在国内发生明显的通货膨胀之前不太可能主动触发升值加息的过程，这就给Trump提供了一个时间窗口，可以让美国国内过上一小段时间的好日子。

中国很可能会主动配合Trump的行动。因为现在传统产业需求停滞，新兴产业势头的形成需要时间，有外需推一把是很需要的。两三年后经济势头热起来，新兴产业产能建设完成，顺势升值加息，一举在名义GDP上超美，节奏刚刚好。

向整个世界输出价值观的时代早就结束了。而且还是中国最先结束的，最先在全世界目前表演航空母舰在硬币上掉头。其实难堪地说，最先宣布理想主义破产的就是中国自己。唯利是图超级现实就是中国的写照。

然后是更加尴尬的苏联，理想与身躯一同破碎，亡党亡国。

没有最不堪，只有更不堪，阿拉伯人的原教旨主义最后成为恐怖主义和杀人放火的神经病的代名词。

现在，终于轮到美国了，它飘扬多年的伟大光荣的自由主义旗帜终于要黯然褪色，由一个头发飘逸口无遮拦的开发商亲手将其扯下了。美国褪去光环，即将归于平凡。

二十世纪是一个各色政治理念纷纷登场，又纷纷褪色的理想主义的世纪，它的结束，不是因为人民的厌倦，而是这些个伟大或者宏大的社会实验最终经不起实践的考验。整个世界都清醒了，梦，不是现实，梦，终究会醒来。

所以，接下来的乱世，不是中国的噩梦而是中国的黎明。因为中国原本就是一个市侩而势利的国家，当世界还在普世主义的光环中眩晕的时候，中国显得猥琐而世故，当梦想破灭，人们不得不面对冷酷的现实丢掉所谓理想的时候，才知道中国是成熟和务实的代表。那时候，他们会想学中国而不得。

因为中国人已经这样过了几百年了。贫困和饥饿如影随形，吃饱饭才是不久之前的事。

繁华富庶的年代，会过日子的中国被人人嘲笑，萧条动荡的年代，量入为出的中国是人人羡慕的对象，中国人忍耐团结稳定的社会，在自由派看来是一潭死水，可是在即将到来的寒冬里，却是安宁温暖的港湾——

我们的世界，到底是永远繁华，萧条只是插曲；还是漫漫长夜，光明只是一瞬？哪一个才是人类世界的主旋律？起码中国的历史告诉我们，三千年里，xx之治的太平盛世只有短短的几个瞬间。大多数时间，都是兴，百姓苦，亡，百姓苦。

人类从二十一世纪开始，就会永远和平繁荣，永远人道昌盛，再不会有乱世和黑夜？我看好像越是弱小落后的民族，越是相信。

人性不变，人世也不会变。

因为中国是被全球化的。整个中国近代史就是西方主导全球化的灾难史。

之所以中国被迫参与全球化，是因为面对一个又一个一泰山压顶之势登场的白人全球帝国，中国不得不通过参与全球化来获取资源和力量来抵抗，以求降低成本和分散压力，为此，中国付出了巨大的资源，环境，道德和人力的代价，几近透支。实际上，中国的那点全球化收益，不过是被美国盘剥之后的部分损失转嫁罢了。没有美国的压迫和盘剥，中国会是另一个样子。

没有人想要美国主导的全球化。特别是中国，最大的受害国。

补充：全球化会崩溃吗？

回答这个问题前要回答另一个问题：全球化还搞得下去吗？

全球化的支持力量是什么？是物质还在精神？答：应当是物质力量，但那不可能，西方国家自己的老百姓，美国的老百姓，日子是越来越好，还是越来越糟？西方为什么在近二十年大搞政治正确？还不是因为物质不够精神凑？西方国家连自己的老百姓都拯救不了，还想拯救全世界。

那么精神力量行不行？西方的所谓民主自由价值观能不能一统天下？

物质是精神的基础，没饭吃什么都没用，从突尼斯到乌克兰，每一个被颜色革命的国家，到底是越来越好还是越来越糟？政治挂帅的全球化，化到最后还有没有一片可以落脚的地方？

所以，全球化的结局早就写在全世界面前了：多乱穿帮。全球化终结的原因，正是全球化自身。

不是美国要背叛全球化，而是全球化要完蛋了，美国有事先走了。英国也有事先走了。四处漏水的中国会去接手全球化吗，有这个胆量和能耐吗？谁会去当一艘正在沉没的轮船的船长？

再补充：美国的真实现状：彼得·蒂尔演讲摘录（作者：洒满星星的河

链接：https://www.zhihu.com/question/52444153/answer/132915301

来源：知乎）

这一代人，婴儿潮出生的这代人，已经纷纷进入退休年龄，而我们的国家实际上已经破产。64% 55岁以上的人，其名下存款不超过一年，这本就是一大问题，加之在我们国家，买药比在世界大多数地方都贵10倍。

美国的医疗体系定价过高，虽然可能补贴世界其他国家和地区，但这对于无法承担的美国人民而言毫无帮助。他们已经开始意识到这一点，年轻人可能还没有大笔医疗费用，但他们的大学学费飞速增长，甚至比通货膨胀的速度快得多。因此每年学生贷款已达到1.3万亿，且还在持续增长。美国学生逃不过贷款，也无法宣布破产，这是其他任何国家都不存在的现象。

千禧一代深深陷入这破碎的体系中，成为生活水平低于其父辈的唯一一代人。美国家庭的开支不断增长，而收入却停滞不前。剔除通货膨胀，美国的家庭收入中位数低于17年前的水平，接近半数的美国人在紧急情况下连400美元都拿不出来。然而，当美国家庭挣扎在生死线时，政府却在远离本土的战争中花费数万亿美元。美国现在五线作战，伊拉克、叙利亚、利比亚、也门和索马里。有的人确实没有受苦，华盛顿首府富人区的人过得很好。我在硅谷工作，那里的人们也过得不错，但大多数美国人都没有生活在特区和旧金山湾。大多数美国人都没有享受到财富，这些人把票投给伯尼?桑德斯和唐纳德?特朗普并不奇怪。

美国真的干不下去了。

川普能做啥先不说。

就说假如建了墙，这个4年后，民主党上台拆墙，这个推理就不能成立。。

米帝从08年危机到现在已经撑了8年。经济完全没有增长点，靠的是滥发货币在这里吊着口气，跟欧俄中比谁先躺。神马新能源新经济，现在看都是吹牛逼。川普上台还不是因为新经济玩不下去，又要回到传统上去了。

两级分化越来越快。就算这次女克上台，靠印钱来维稳，买黑墨的选票也玩不下了。到时候，茶党什么的真民粹的群众基础会更大，他们上台杀伤力远远超过川普。有多大压力就有多大反弹。到时候的渲泄口是转到国外跟中俄搞核大战，还是针对非法移民是个挺容易的选择。难道还会需要彰显米帝的自由标杆？4年后米帝只能更衰弱。没实力的标杆都是笑话。

各个国家都是动态的。天朝前进的步子和米帝停滞或倒退的步子。实力衰弱必然造成米帝的政治力量的重新划分。川普上台对欧洲的影响马上就能看到。就这一点对整个世界，包括天朝的影响就是深远而且巨大的。

美国的利率是由央行控制的基准利率--联邦基金利率决定，而联邦调整这个利率，是根据通货膨胀情况的。

中国调整的是货币数量，也是根据通货膨胀调整，然后影响利率的。

他们都是滞后于通货膨胀的

开历史倒车不会有好结果。

唯一的问题是谁来主导。如果没人敢站出来，那就杀到有一个主导者站出来为止。

我总觉得呢，理想没有死。讲市侩如何如何。但市侩就没有理想？有理想就有理想主义。市侩的理想主义也是理想主义。而且也不一定这理想主义就比别的理想低到哪里去。市侩是很粗俗的，粗俗也许和理想主义是抵触的存在，但是如果一种理想开始升为主义，或者说理想变为理想主义，理想主义进入早期的时候，粗俗也许是不可避免的。原始共产主义也是很粗糙，老黑信了，张嘴就是你为什么不给我钱，这也是粗俗。但最后还是成了主义了。

所以我说粗俗点也许不是一件坏事，也许主义就在这一片粗俗里面长出来了呢