主题：【原创】也说川普 -- 联储主席

太对了。这次的选举，很多都是这个啊。

可做签名档。

最好别参合民主党实际也是基于此。首先，斯卡利亚的空缺肯定只能由一个新的保守派顶上。

剩余的3个30后大法官，最老的金斯伯格之前说川普当选她就要移民去新西兰，最顽固的自由派和女权主义者。其余斯蒂芬布雷耶是自由派，安东尼肯尼迪号称是中间派，但之前判决加州同性婚姻不违宪的那份荒唐的判词就是他写的，实际也是个偏左的。

所以希拉里之前认为自己稳赢，说要把精力放在国会选举上，目标很明确，就是夺取参议院多数，从而在高法形成5.5:3.5的自由派优势，并且在之后的任期里把这个优势以6:3或者5：4的形式维持20年。

这次川普上台，虽然不意味着跟着民主党混就不行，但至少20年内都是逆风局。

原因就是有了老师教，才知道靠自己琢磨是几乎不可能有戏的。这里不是自学完全没用，但交易是一种博弈手段，本质是混沌的。所以自学是很低效缺乏针对性的积累，除非天才或者投入极大精力，不太可能产生突破。

比如说我本来对技术分析骨子里有不信任，感觉太经验主义太玄学。但现在我也用技术分析，因为我的老师帮解决了我对技术分析的怀疑，我现在认识到使用技术分析的核心不是去了解技术分析在说什么，而是要去琢磨技术分析为什么这么说。即技术分析是一种类似量化交易模型的，通过数学和几何图形对微观交易行为的直观表现，各种技术指标是试图表现交易行为 交易心理 市场情绪（当然这里有反身性，即指标本身也会影响交易行为和心理）。

比如A股最近的妖股和牛股，在启动以后的调整中，经常会出现一个现象。就是日线MACD死叉后，反而往往是短线跌势的尾声。可按照技术分析，死叉是该卖的，这不是不符合技术了么？当然技术分析里还有共振一说，即所谓的指标金叉死叉的时候，会有反向共振脉冲。之前我之所以不信任技术分析就是觉得这样的解释太扯淡，道理全让他占了。但如果放到具体博弈环境和场景中，这种现象就是说的通的。因为现在还处于熊市氛围，市场内不但钱少韭菜更少，还在玩的人多数都是有两把刷子的狡猾老鸟，不用这种方式短线根本洗不出筹码吓不出人。一旦这些人出局，短线抛压就轻了，资金再趁机打个反击拉一把，用最少的钱为后面股价调整多腾一些运作空间或者看市场氛围好空中加油再拉一把。

还有德意志银行，为什么9月31日凌晨要平掉。30号下午我还说照德银这个走势，即便短线能反弹一下，但今天已经最后一天，除非拉到13块以上，否则月线MACD还处于流畅下跌过程中。结果当天晚上德银放出历史天量涨从11块1涨到了13块1，把月线指标给拉成了背离（而且是精确到只背离一个最小单位）。所以说，谁说成熟市场只研究基本面，技术分析早该淘汰之类的话，就可以拿德意志银行的走势打他的脸。

天上又掉了一个馅饼砸中国头上。

当选以后还天天用推特和人斗嘴，这人脑袋大概有点问题。党内早期站出来支持他的几个人，本卡森，克里斯蒂，朱利安尼，金瑞奇都没有位置，这在本猫看来也不是什么好兆头。

不过对于本猫来说，右派出来的人物，越草包越好，这样左派清洗了克林顿势力后才好上台。

哪天有空，我也码一篇。

也是不适合他说的

主席说见招拆招为主，高瞻远瞩为辅，这一点我倒是觉得可以加一个注解，就是绝大多数的“高瞻远瞩”，其实并不见得高远。或者我换个说法，就是有多少本事干多少活，不要妄图非分。而且我总有一种感觉，世界现在正是大变革前的平静，等的就是高瞻远瞩，如果主要国家领导人里有斯大林、毛泽东这一级数的强人出现，很可能局势会大动。而关于Trump的批评和赞美两方意见都足够多了，根据现有信息（其实不用根据大概也能猜到），Trump不疯不傻，但也不够强。

==

不论人，只论势，美国现在上策是利用这波民意，上下层同时展开强力清洗，左逼头面人物挂路灯，基层发动三K党突击队捕杀非法移民，少数族裔和异议人士关集中营，同时利用释放的资源养一波红脖兵源。凭借优越地理位置和军事实力，外部力量对此难以插手，只要一代人时间，大概二十年就可以完成这波调整。二十年后中俄正好都是困难期，普京就算还在，也是风烛残年，而中国将面临养老压力的高峰，同时社会中坚是独生子女一代，承受不起大量人口损失。借机一举压服中俄，美国又可以独霸世界一百年——但是以美国的国家文化，出不了能操这种盘的强人，所以我一直说，美国的国运，也就这样了。

中策则是借保守主义孤立主义全球的回潮，把美国势力收缩回西半球，先安内后攘外，和中国展开和平竞争。说一点在河里政治不正确的，我觉得这么做的结果中国的输面还比较大，因为内外压力都是美国小多了，中国在压倒美国之前只要有失着，美国就可以伺机而出。但是从Trump已经任命和传闻将要任命的阁僚看，恐怕收缩还不能说是Trump既定的政策方向，而只能说是可能将要考虑的政策中的一环。

这个也是由Trump的背景决定的，作为一个商人，从外来说，他缺乏政治资本和班底；从内来说，他不具备政治家级别的政见，具体说就是他的政策缺乏系统性和可执行性。从目前Trump选择的阁僚来看，借用河友的评论，有全明星队的势头，这一方面能弥补Trump从政经验不足的短板，另一方面倒也显示出了Trump一贯的自信：他很可能是把自己定位为仲裁者的位置。不过我对这一点不看好，Trump商业上的资本拿来吓唬选民还差不多，在政界精英眼里恐怕算不了什么。就算其人确实个人能力过人，在任期和年龄双重限制之下，Trump建立起一支如臂使指的行政团队的可能微乎其微。

所以我现在的预期，是Trump实际很可能要走下策：高不成低不就，什么都想做，结果最终什么都做不成。这可以借用主席的话，他在需要高瞻远瞩的位置上却靠见招拆招应付，他层次和成就也就只能到这了。

==

然后说这次大选的结果，就从中国的方面说，我觉得Trump上台对中国不仅是好事，简直可以说是天降的一个大馅饼。不妨和Clinton对照来看，有人觉得Clinton上台对中国长线利好，因为Clinton会把美国搞糟——我倒是觉得，美国这个政体就决定了总统对国内事务的影响不大，比如Trump竞选口号之一是要修美墨长城。我敢押个五百美元，Trump就算真修起来了，下次大选时民主党候选人必定会倡议拆了它，以体现美国是自由国度，云云。美国的机制决定了总要折腾，同时折腾不大，Trump就算通过大搞基建，制造业回流取得了一点成效，早晚（而且不会太久）会有Clinton Jr.，Obama III之流来挥霍掉，起不到什么实际作用。而Clinton上台折腾，恐怕也折腾不到哪里去——至于主席这里提到的美国改名为新新墨西哥的问题，我一向觉得从大势看美国早晚要改名叫新新墨西哥，并不是Clinton决定了这一点，从Trump目前的表现，他就算努力，顶多也就是历史洪流中的一颗小石子。

相反，美国总统倒是对国际事务的影响力大不少，相比于Clinton很可能不依不饶地给中国捣乱，Trump恐怕会给中国一个关键的发展和转型窗口。很多群众（河里也有）因为Trump对中国有较高评价和他个人态度对中国一定程度上友好觉得Trump是美国人民的好总统，我觉得这些群众里一定潜伏有我军第三炮兵部队的同志。

中国面对这个机遇，也是论势不论人，同样是上中下三策。上策是趁机释放内需（我就不说社会主义共富了），打破中国制造美国消费的“中美国”现行世界资本主义体系。届时中国既是最大生产国，又是最大消费国，靠人口体量和人口素质就可以把美国压成边缘国家。然而就目前情况，就算不说走资派自己的刀削不了自己的把，单从客观上来看，中国也似乎没有准备好走到这一步。

中策则是主席看好的，改善自身战略态势，扩大生存空间，长远看也是为和美国竞争做更好的准备。其实无论是上策还是中策，都需要和Trump代表的美国政府讨价还价，从Trump的个人倾向看，反而很可能是上策一拍即合，但从美国国内民意看，则明显是中策更容易。Trump这个人无疑是软弱的，很多人，也有河友觉得Trump如何如何坚定，如何如何坚强，恐怕是想得太简单了。Trump的坚定坚强，要看从哪个层面上看，一个成功的商人，在政治层面上，尤其是长期国策上，不可能是坚定坚强的人。

至于下策，那就是面对美国撤退留下的空间，中国去扮演美国的角色。按说这个可能是不大，但我倒也不是为了硬凑上中下把这个拿出来说事，只希望习核心谋求这个核心，谋国的用心更胜于谋身吧。

==

作为一般民众观察大势，搞搞投资，我们所应该做的，当然如主席所说，是见招拆招。我现在的观点，不仅要看Trump接下来要出什么招，还要见明年中国出的招。我觉得未来评论Trump当选的重大历史意义，从一些小国的表现看，很可能是把出招先手权让给了中国。不过这究竟是因为他们掌握了更多信息，还是因为Trump作为圈外人当选的交接空档，还有赖于更多观察。

而作为一般民众过自己的生活，我看连见招拆招都可以省了，“我自岿然不动”，以不变应万变，一招鲜就足够，这一招就是努力，努力，再努力。主席曾经提出过一个问题，即命运更多的是靠个人努力还是靠国家大势，我觉得有句老话回答的就挺好，叫小富由勤，大富由命，不过我得补充一条，就是命首先会抛弃不勤的人。

无论谁当总统，都不会有大变化。而中国的历史证明了，中国是强是弱，领导人的思想起决定性的作用。

我的预测是，川普上台后，早期会有一系列出人意表的动作，但是伤不到国本，也不会有大结果。比如退出TPP，只会让安倍之流黯然神伤，不会有期待的制造业回流。

而中国的应对，还是和过去一样，任凭风浪起，稳坐钓鱼船。只要自己国内不乱，没人奈何得了我们。

成本代表的是一个产业链上各个环节的工资和利润。成本低就代表工资低加上利润低。两者都低，我们得到什么？

资源也有影响，优质资源开采，需要的人工低。

分明是在由high入low, 顺应熵增的自然大势。

当逼格上限自豪并陶醉地说：“when they go low we go high", 她和无动于衷的我都没有意识到，灯塔人民不仅对装bility已经疲劳，对逼bility也消费不起了。世界的画风已变，以high为逼，以low为美的狗血时代开启了。我置身其中嬉笑调侃的现实就要过去了，我置之度外以为看戏的历史就要回来了。我的酱油瓶还能拎多久？

百日施政计划也丝毫不见手软，其他狠招只会多不会少——反正这世界不是朕的！

比如高盛已经造势一次性汇回税。

是不是和明朝海禁之争、隆庆开关有似曾相识之感。