主题：茗谈147：智慧的七根柱石 -- 本嘉明
唐纳怆成功的机会，是有50%的。
一，在大选中，他的营销手段极为了得，次次以小博大，从胜利走向胜利。
二，当选后雷厉风行，虽然小知识份子反对，广大贫下中农都是拥护的。
三，基辛格背后是洛克菲勒家族，洛克菲勒背后是“若死拆二代”家族，目前唐纳怆的国策，并非疯狂之举。所谓“文明的冲突”，其实是“每个文明掌握的大资本之间的冲突”，以前的日本资本和阿拉伯资本，对“盎-撒（地球）统治资本”无法构成威胁，目前中国起来了，就不同了。
此人非等闲。
床破这批人都不白给，但当年小饺子那帮人，不也都是人精。归根结底，谋己容易、谋国难。我现在的期望值，如果他不和共和党走资派一道复辟的话，还是现代版的董卓进京。
搞这些穆斯林小国最多就是投石问路，其他的一些东西，其实就是民主党不服，说起来也都不算太过分。如张旭东的文章所说，他的基本盘，中下层白人、或者你说的白人贫下中农还是认账的。而如果大家不搞统一战线的话，这个群体单独算票数最多。
等到这帮人真正开始和俄中欧斗的时候，大概就更清楚一点。
比如希拉里在叙利亚乌克兰南海搞事，麦凯恩跑去合影。
现在各路牛鬼蛇神死命说俄罗斯黑客帮创普，不外俩目的，一是诋毁他当选的合法性，二是迫使他对俄罗斯下手。
跟中俄这样的大国争斗，升斗小民是得不到好处的，只有大资本可以借机损公肥私。我个人不认为，至少不期望，创普会这样做。
床破要是不让共和党走资派复辟的话，他要给这些白人贫下中农一点实在的好处。
这个好处从哪儿来，最好的情景就是忽然有个技术革命，或者经济忽然加速增长。
否则的话，国内的拉美人和非裔其实没什么油水，你把拉美人全赶回去、把非裔全饿死，也捞不到多少分给白人贫下中农。
所以羊毛从哪儿来，一是瓦墙街，二是中东富裕产油国，三是中国，四是敲老毛子、收欧洲的保护费。
而且，白人贫下中农兄弟们为什么选床破？米国现在这个分配制度下，在全世界收再多的保护费，上层都能给全贪下来。我觉得白人贫下中农兄弟们认为是像奥巴马这样的对外不够凶，所以收的保护费不够兄弟们分的；他们觉得用得上床破这种我是流氓我怕谁的，所以床破起码得做出个姿态来。
其实也不能叫出血了，最多就是少赚点。
俺对床铺的政策最看重的就是两点，一个是把工作留在美国，一个是不在外面搞些损人不利己的烂事。
哦，还有不做冤大头，比如前阵子奥巴马答应从澳大利亚接过来几千澳大利亚不接受的难民，也不知道是怎么想的，这种事儿床铺是不会做的。
这两点都是能实实在在给大多数人带来好处的。
当然了，实际效果能有多少另论。
但是，如果一个领导者连问题都看不到，或者看到了不肯说，哪儿还能指望他去解决问题？
我认为床破和那些白人贫下中农没有真正想让大资本出血，这些白人贫下中农把账算到他们可以当软柿子捏的人身上：国内的少数族裔和外国人，或者说国内外的异教徒、蛮夷。这也是他们最后走到共和党的这个大方向来的一个原因。
让大资本出血，可行性不说、光看意愿，起码得换三得四上来，床破基本上还是所谓供给派的大力丸，就是所谓trickle down：流汤掉渣经济学，使劲喂资本，把他们撑得都吃不动了，然后汤和渣就从牙缝里、嘴角边流出来了，其他人也能有点吃的了。所以我认为这个难度有点大。
动不了大资本，把工作留在美国就只能做表面文章。希婆婆要创造社会主义新农村，是画饼充饥。老床把工作留在美国，是20年前就进了肚子、早就成了农家肥的饼。
。
至于说对外损人利己、做冤大头，依我愚见，其实有另一面；你要在全世界收铸币税和保护费，既得花本钱占据军事制高点、也得花本钱占据道德制高点。另外，移民也是国内缺性价比好的劳动力，移起来还得花搭着，要不种族和阶级金字塔就不稳了。当然，你可以说，咱们要那么多劳什子的钱有什么用，大伙儿都省着点花，其实也够了。但这又绕回到让大资本出血上来了。
俄国这个破草屋，本来一百年前就该倒了，结果列宁给续了命。现在俄国人自己把列宁打倒了，再也没有人能给它续命了。大家一起加把劲，就能把它搞死了。现在找个借口制裁个十年，俄国苏联解体时20岁的技工，到时候都该退休的退休，喝伏特加喝死的喝死，整个国家就差不多了。俄国又那么大，真垮了所有强国都能分块肉。中国盯着海参崴，库页岛，东北出海口，西伯利亚。欧洲盯着乌克兰，德国说不定还能收复科尼兹堡，日本是北方四岛，加拿大美国有北极。所有有点脑袋的外国领导人，都希望俄国的制裁永远不结束才好，现在却跑来一个中二川推特，丝毫搞不清状态。
至于中国，那是全世界资本主义者，都要联合起来保卫的。这可是个十几亿人的大市场，别说丢了，就是准入困难点，美国500强就得有七八成吐血。现在有些美国人说中国超过美国怎么办，别忘了，被中国超过那是每个人都可以各抒己见的事，工作机会没了那是底层民众的事，不保卫中国，那是明天各大资本就要赔钱的问题。你不在乎赔钱，那自然有在乎赔钱的人顶上来，让你和底层民众一起做伴去。
国内，资本之间的矛盾要解决，资本外面的矛盾要煽风点火，主要还是把冲突引导到
底层和国外
国家资本之间的斗争也是看点
对于没资本的培养炮灰意识，这也是伊斯兰教所谓兴盛的原因之一，下面基督徒该登场了吧
你的观点里我概括一下有几个意思,一是对智能化(以下统称智能化信息化自动化为智能化)对现有人类分工体系的重新安排的担忧,即原有分工人群因为效率与技能的原因被取代的担忧.即没有人的问题.二是对分配的担忧.即智能化实际中成为分配与阶级差距拉大的更高效的工具.即比尔盖茨的问题.三是对反对智能化推进的力量反弹(抗)的展望.即王冠落地的问题
做人要老实.我回答不了.
不过可以一起探讨一下.我认为智能化与人类分工不是对立的关系.老祖宗总结过,一招鲜吃遍天是不可能的.说的高大上一些,就是人类分工不可能一成不变.智能化将改变人类分工.它们的核心目的,仍然是也只能是改善人类的生活.改善人类生活最重要的手段,就是提高效率.这种替代过程不会是朝夕之间的事情,肯定会有一个过程.以人类整体的学习与适应能力,应没有问题.所以首先大原则,没有人的问题应该不是问题.
智能化不是人类效率进化的终点.就像人类分配公平几乎不可能达到完全平衡一样.如果智能化能够在一个人类阶段改进效率,那么就是值得的.老祖宗也说了,一辈子人管不了两辈子事,所以比尔盖茨也管不了贯穿整个人类历史的问题.
我也不担心王冠落地.王冠落地是人类修正自己的一种方式.火候到了自然会进行.如果认识到王冠有落地的可能,那么会减少落地的次数.如果无视,无疑会加速进行.至于落地以后,就人类这尿性,估计还是往类似智能化这些能改善生活的方向走.历史是螺旋前进的,看看,老祖宗也说过阿.
两个线索，一个是去YouTube上搜布热津斯基，乌克兰，俄罗斯，另外一个是前几年欧盟关于俄罗斯入盟给的说法。两个都是公开演讲/政策，两个的共同点是俄罗斯必须继续分裂，可见这是大西洋两岸的共同利益所在。至于中国，从春秋时代起就存在的北方的威胁只要俄罗斯一解体，就可以一劳永逸地解决。
战斗民族，不是那么简单的。
亚述，斯巴达，商，秦，汉，罗马，灭亡也就灭亡了。沙俄灭亡，不是因为它不强，而是因为它是各族人民的大监狱，监狱长一病，大家就寻觅着把监狱拆了。中国不亡，是几千年无数人无数心血无数努力留下的结晶，这个结晶形成固然困难，但一旦形成，打碎它更为困难。列宁自己是沙俄统治精英阶级出身，当然知道问题所在，于是开出了一个社会主义加盟共和国的药方。话说当年人心思变，盲目要求大家还按老方子抓药，那大家正好一拍两散，在英法等国支持下先独立了再说。按照这个新方子，斯大林照样收了权。俄国精英后来自己全部背叛列宁路线，要分家了事，却怨到列宁身上，简直和鲁登道夫的背后捅刀论有一拼。普金今天做了新沙皇，不去固本强元，反而想走沙俄的老路。别看现在跳得欢，本猫就坐看他如何收场。
应该叫“死磕”民族。这个跟你举的其他例子不一样了。
现在欧洲人怕俄人，还是怕的要死要活的，就可以知道他的利害了。
只不过后来好日子过多了，腐化了而已。
老毛子本猫看也没什么本事了，就知道卖油。现在更是把川普看成救世主，以为川普上台，万事大吉。这种不自强自立却想靠别人的投机心态，在过去二三十年都是主流，只不过反复被西方打脸而已，还不思悔改，不灭亡也难。