主题：回顾一下俺掺乎政治的过程 -- baumchen

今年虽然我不投床，但是我觉得华人床粉，至少是有GUTS的，对打破传统形象有好处。

因为大陆新移民，虽然对现代西方政治知识不多，可是有一点，不惧怕革命。

除了三观上美国东西海岸与中西部大部分州的跨代距离外，全球化本来也是共和民主两党共同的政策。中西部不但在冷战中当炮灰，在全球化时代仍然是当炮灰。每个国家都有这样一些地区，一般民风保守，容易被煽动，但是国家也主要依靠这些地区收割度过难关。中国境内类似的地区就不用多说了。

加州这些年通过新经济高科技走出一条新路，已经隐然成为带领美国进入后现代世纪的领路人。新经济的一个特点就是不需要大量的人力与缺乏教育的人口，而这些偏偏是美国中西部仍然大量存在的地区。在硅谷Elon等人热烈讨论基本income这些话题是同时，他们虽然看到了未来会出现的这个问题，但是并没有重视现实中这个问题已经存在了，只不过不是在加州他们身边，而是在美国广大的其他地区。那里的人在脸书上，推特上并不是发声的主流。因此他们的声音在加州听不到。

与媒体渲染的川普大嘴巴相反，川普这个人是个精明的商人，在国家政策层面上他的态度更多的是个屁民视角，只不过把社会上广泛流传的牢骚通过竞选平台发出来，解决了那些声音缺乏在互联网媒体上缺乏的问题。而川普本人对于国家政策看不出有什么原生性的东西，这些不是他的长项。

川普因此在治国上很可能要从桑德斯那里照搬一些东西，甚至川普应该直接把桑德斯招募到自己的团队中去。好在川普在执行力应该是有两把刷子的，商人的特长是improvise，只要能够紧跟民情，不断修改自己的方针，应该还是可以的，虽然连贯性上可能要差一些，不过出尔反尔本来就是他的标签了。

有意思的是民主党炒作川普的不确定性是一个缺陷。但是事情的结果证明，希拉里就是因为确定性太强了，以至于选民不喜欢她的确定性带来的结果，而确定了投这个未知的川普。这真是一个黑色幽默。总之，民主党在这个世界处于大变局的关口，仍然迷信党派政治高于一切，强推希拉里证明是自己给自己掘了墓。

但是这本身却是好事，民主党这次之后将更注重民粹，加快向桑德斯主义的倾斜，甚至演变成一个社民党都有可能。另一个可能就是走向类似共和党的分裂，犹太资本与桑德斯主义分道扬镳，不过这个可能性不大。美国体制很注重避免政党碎片化，离开组织是很难的。

我的看法是川普上任，除了与华盛顿的磨合外，修修补补可以有，翻天覆地的改变恐怕又要让屁民失望了。而加州痛定思痛，仍然会夺回带领美国进入新时代的领导权。只不过有些问题的先后次序上要调整一下了。比如同性恋大麻这些可以靠后排，AA黑人生命等都可以放在经济，尤其是全民个人经济问题之后。相反，全民健保，社安安全网，这些冷战遗民们最关心的问题，必须要给予紧迫感。

总之，对于民主党来说，胡适的那句话这好适用，少一些主义，多一些实事。加州不可能独立，加州人也不可能移民加拿大。虽然加州的经济生息不依赖于美国中西部，但是加州能成为加州离不开美国这个国家体制框架，像苹果戴尔那样把钱存在海外避税的行为，是与这个国家屁民的利益相违背的。多一点爱国主义，少一点顾影自怜，是加州人从这次竞选应该吸取的教训。

其实，问一般老美，更可能的是，他们不觉得华人是政治动物。这个，更糟糕。

像feebe和楼主这样有热情的华人，是我们的财富。

如果是nigger那是等同于chink。说BLM就好像在说chinese exclusion act

这其实和加拿大搞高福利政策也有关系。另外加拿大的贫富分化远远没有美国那么严重。例如加拿大的中位税后收入是五万加元，但最高收入也就十八万加元。对比美国的五万和三十五万，可以说加拿大人的两极分化比美国低一倍。而高福利更对缓和社会矛盾有利。

政府只给四年的经费，但平均毕业要五年。

In terms of respect of minority, equity between man and woman, lack of strong church influence, Canada is actually more liberal than the U.S.

BTW, do you live in NS/NB/ or Western provinces? Some provinces are quite conservative for sure.

加拿大总是跟着美国跳和时不时表现出一点圣母情怀，也是其保守民风的一个异类体现。他们从这些行为中可以获取一些一流国家的自豪感或是满足感。-- Canadians often say how to differentiate Canada from USA given that both nations use English as the official language: Anything that's not American.

Canadians are using those historical stories to distinguish themselves from Yankees. It is a way to confirm their own national identity.

其实这在奥巴马赢得08年大选的时候已经上演过一次了。奥巴马开始也不被大家看好，结果最后打败希拉里脱颖而出。通过社交软件招集群众支持也是奥巴马先搞出来的。

问题是八年下来中产阶级的生活水平进一步下降，当然对民主党不满。川普迎合大众，当然就很容易当选了。

比较奥巴马当选前的和川普的施政纲领，可以发现两者基本一致。甚至两者给美国开出的药方都有极大相似之处。例如两人都信誓旦旦要大搞基建，重建美国。这其实是师法罗斯福“新政”的故智。但奥巴马搞了八年基建啥都没搞出来。川普建楼堂馆所出身的，这方面是不是会好点？很难说。但吃相说不定会很难看。例如要大建楼堂馆所了，那么谁来承包这些工程呢？川普自己的集团和他亲戚朋友的集团是不是应该回避呢？

不过肥水不留外人田，这也是共和党的传统。有切尼和小布什例子在前面，川普也没啥不好意思的。

头些年西裔唱西班牙语star spangled banner时就闹过一次。

加拿大是英语和法语吧。不过用法语唱god save the queen感觉怪怪的。。。

这不是就make my point了么。人家都欺负到头上了。

那好，换个说法，如果遇到“滚回中国”呢，刺激可以到了那个层次了吧。chink到CEA就好像大麻到海洛因一样，就是gateway。有这样想法的人，其实是同样的态度，就是表达的不同而已。

但是出发点还是要注意，feebe多次提到他对美国政治的感想，与他的受害人视角，我认为很有代表性。也是我作为理解华人对川普支持率的一个来源。

华人里多数投了民主党，但是第一代华人移民支持川普是这次比较突出的特点，这有一片英文媒体也在说这个现象。

http://supchina.com/2016/11/03/many-first-generation-chinese-immigrants-supporting-donald-trump/

被犹太人控诉“种族歧视”，才对犹太人敞开大门。