主题：【原创】颤栗的产痛 --第二章 文革的种子 -- 史文恭
对李医生的东西，当然不可以当真。我可能犯了夸张举例的毛病。
西河很早时，有个老兵帅客，他对毛的评价，我认为是非常准确的：有私利的理想主义者。
我相信花帅摸小护士的小嫩手时，小护士肯定没有多少可以拒绝的资本。至于之后还得怀胎十月，有得选么？
别说毛主席不知道，花帅之名，早在延安就风雨满城。戚本禹搞的《群众来信》之类刊物，就是给毛主席的内参，狗屁倒灶的事儿可是不少。以毛主席之练达人情，他还看不出哪个好女色，哪个好钱物，哪个好权力？戚本禹对毛主席的开脱，自有他政治立场的先把。
至于TG在婚恋观之开放问题，这是一个动态的过程。一言之，TG的婚恋观从早期的激进开放到最终回归传统，甚至保守。原因就在于4.12之后，TG的基础发生了巨大变化，原来具有一代现代思想的“开眼看世界”的人也慢慢退出了TG的政治中心。
因此，在1949年之时，早已经不是28年前那个充满现代意识的知识分子政党，他已经嬗变为一个彻底的大老粗政党。话说难听一点，或者武断一点，之后的TG就是一群旧式农民造反上位掌握了权力，因此他可以比国民党更强调等级制度，之后对老百姓的掠夺，也因此变得更具有潜质。
当然，这种落后愚昧的人力构成，并不能抹杀他在改造中国，救亡图存方面的巨大贡献。
所以，TG两大任务，反帝与反封建，反帝完成的非常出色，超一流出色。而反封建就成了一个半拉子工程。
中国的革命，其实承继了法国大革命精神，是世界范围内的最后一波“法国大革命”，文革几乎可以与“法国大革命”最激进的罗伯斯庇尔时代相提并论。
以WG的失败为标志，中国版的“法国大革命”其实是失败了。
而今天中国的戾气，最后就是归结于这个“反封建”的历史使命没有全部完成，成了一个半拉子工程。说明白点是，反帝调整的是国家与国家之间的关系，而反封建，则是调整国家内部各阶层之间的关系，上升到理论上，就是法国大革命喊出来的“民主、自由、平等、博爱”精神。
所以，对中国未来再爆发一次流血飘杵、翻天覆地的大革命（恐怕时间不会太让人焦急等待），我有那么一丝丝信心。这恐怕也是很多富人、精英移民海外的原因。
扯远了。
国内出版的，主要是毛选1-4卷，收录的文章截止是49年建国。
毛泽东大部分稿费是57年前国内出版社给的。当时学苏联，稿费标准很高，杜鹏程一部《保卫延安》，稿费就有好几十万，杜鹏程当时就把绝大部分稿费都交了党费或捐出去了。
57年反右后，稿费标准下调，再过几年，就取消稿费了，毛泽东当然也没这笔收入了，不过前期底子还在，前前后后，毛的稿费有2、3百万，存在银行专户里，中办有专人管理，杂七杂八用了些，去世时，还有百多万。
交谈者：韩丁、卡玛丽达.辛顿夫人（韩丁的母亲）、雷州安（韩丁的妻子）、寒春（韩丁的妹妹）、阳早（寒春的丈夫）、卡玛（韩丁的女儿）、史克（卡玛的母亲）、阳和平（阳早和寒春的儿子）
时间：1971年11月14日清晨1：30-7：30
地点：人民大会堂
毛主席在1963年“四清”时制定的前十条，刘少奇和陈伯达都反对。刘少奇搞了个后十条，繁琐哲学，根本不搞走资派。他要区分“四清”、“四不清”，党内党外矛盾交叉，“四不清”全打击，面太大了。
农村干部私字现象是有的，拿点东西都算上，都打倒。东西丢在地上，他拿走了，算不算贪污？如果这都算贪污，那就不得了了，后果不堪设想。
这些只能算是小偷小摸，城市工厂里的干部也有这种现象。比如说拿公家的纸写私信。社会还没到达共产主义，很多人公私不太分明。就是到了共产主义也还有先进与落后的斗争，所以不是“四清”与“四不清”的问题，而是走哪一条道路的问题。
第二个问题，公私问题。公私是对立面，没有公就没有私，没有高就没有低，没有大就没有小。像王杰，雷锋，欧阳海都是些很好的同志了，在关键时候想的是公，但没有私他怎么会想到公。大公无私是很难讲的。
资产阶级笑我们只讲集体，不讲个人。这是不对的，没有个人哪有集体？集体个体，才有集体，集体为先嘛。今晚我们几个人不是个体吗？大家在一起，意见不一致，最后达成几点，但行动时，各有各的见解，一致是暂时的，差别的长期的，或一致是大方向，差别是小方面的。
在社会主义社会我们是要把公私安排好，而不是“大公无私”。社会主义不可能改造得只有集体利益，没有个人利益。我们要的是个人利益服从集体利益，要是集体和个人利益的和谐。
李文忠和雷锋那样的人很好，但只能是少数。不能学李文忠，人人找死还行？那是没必要的。英雄只能是少数的，哪有那么多“重于泰山”的机会？如果你到处找死，那只能是“轻于鸿毛”。那就成了法西斯式的，军国主义的行为，那不行。那不是为人民服务。所以还是“先公后私”，这样大家可以学得到。
张62年到专列当服务员，70年调入中南海。接到调动通知时，她正在专列车厢打扫卫生。
如果传说中的事儿发生在62-70年间，她还会一直当服务员、干亲自打扫车厢卫生的活？
如果发生在70年夏季以后，这一年，主席已经77岁了。
中南海毛泽东卧室
但不妨碍他们领稿费。
你可以把稿费看成是一种奖金， 高额的奖金。
水平如此之低不符合最牛逼情报机关的范儿啊，怎么着也得请专业的来写啊，湾湾就不说了，一贯的low
无论是政治人物，还是一般人。
对毛的评价，我认为换一个字更准确：有私欲的理想主义者。然而“有私欲的”这四个字我认为实在是废话，谁没有一点私欲呢？看重这个，恰恰证明对毛做了过高的道德期待。至于说私利，我不赞同，我非常有兴趣听听毛追求了什么私利。
就拿叶帅做例子吧，叶帅的感情史一般人看来肯定不高尚，或者直接点说，很乱，但我还真不觉得有什么可以上纲上线的。文革时候，被揭批乱搞男女关系的老干部也很不少，但我还真不知道叶帅在这方面被敲打过，很明显，评判的标准是制度评判，而不是道德评判。
道德起自于下，是软标准，制度来自于上，是硬标准。反封建这一任务只完成一半，也不能光找上面的原因，我看人民自身也并没有完全脱出封建的窠臼。您说中国近未来内有再次爆发革命的风险，这个我非常能够理解，甚至可以说有微妙的同感。但这次革命的性质，是继续反封建大业，还是封建周期律的回归，我认为难说得很。
是对别人能以权谋私而自己不能的一种不满而已。
历代以来，以反腐为政治主张的扯旗造反，都是利用了多数人这种心理。所以，长久而下，反腐的腐就变成了男男女女、吃拿卡要等贪官污吏了，青天大老爷也就应运而生。
事实上，这些以反腐造反者，往往造反成功就成了新的腐败者，这之间没有一丝一刻的转折过渡期。
似可怀疑。从未听说过斯大林有稿费一说。虽然斯大林在花费奢侈上是不让任何西方领袖的。以斯大林之后来被彻底批判，如果有稿费，大概早会被揭出来。
毛泽东这里确有不彻底之处，也是其个人弱点的表现。以国家领袖之尊，感谢报答一些旧人，有些用钱之处完全可以理解，但应放到统一的框架中解决。否则，如何面对那些没有毛泽东这个私人朋友的为革命做过贡献和牺牲的人们?
可以进行整风，而不是什么乌七八糟的文革。标题张冠李戴，当机立断给史MM一个差评。。。