主题：【原创】西河风云人物系列 -- 笑不拾

那些年的时候，上河里面能看到两类东西。

第一个好故事，萨苏，王外等等，故事写的引人入胜。萨苏的东西后来发现底子不确实，但作为故事没有问题。

第二个好知识，陈经，老广等人。把纷繁混乱的东西能够找出条理，讲的深入浅出，并且符合实际的观察和预期。在一片看衰的时候，已经讲明了黄金时代的来临。特别是在07年的时候，就已经明明白白的说美国经济马上要出问题了。

现在，我十天半月来一趟，也看不到几个好故事。至于知识，简直是一帮子跳大神的。

遥想当年文章，水平真是高。。。真是服人啊……陈大一篇文章能定义出一个经济学名称。多少经济学家一辈子梦寐以求。

现在动不动就是围攻模式……这也行？

这就叫做有追求。

列的大师，都是有水平，并且人品好的。。。

本季实在是偷懒，而且料不多。

希望能够好好写最后两季，MM和新锐，争取各写三集。

但是，上网但求惬意，既不需希望说服他人，更不必忧虑被人说服。

总体来讲，西河的交流质量，还是很高的。主要是水贴几少。

你自己有木有原因呢？

看经历，你觉得你有必要有能力，对中国草民们的自我表达，发表意见么？

不在其位，不谋其政。它不是你的商业。（这个，是美国话的直译）。

你完全可以分享你的枪械，旅游，和其他经历啊。

比如顾教授，他的游记的确写的好，就是在这里，都是虽然骂，还是有人夸的。从这里，也可以看出西河平均水平之高。

更讨厌敢于说现在西西河人低于自己的人。

不喜欢就悄悄走人，过半个月回来，看看有没有人惋惜无比。如果没有， 就要检讨自我评价准确几分了。

但是，君子绝交不出恶声， 不要到别的地盘，说什么因为自己不喜欢西西河， 特来投奔明主。那样不厚道。

既然是左派网站，就做个好左派网站。

认真帮助草民，引导草民。别像黄博士那样误人。

大家都知道群众运动缺乏理论指导的后果。

“西西河的初衷，极其重要一点，是希望提供一个场合能够方便世界各地的人，因为自己不同、甚至特殊的经历，在相互交流的过程中，开阔眼界。”

顾教授难道现在还敢来？

我本人不太喜欢顾教授，他和西西河现存的一位红脖子老兄异曲同工，好好的文章喜欢夹私货，让人看着闹心。那感觉，就好像你拿着一个香喷喷的肉夹馍大快朵颐，却时刻要防着什么时候从里面吃出一个手指甲（至于这个指甲上面带不带手指头，是人手指还是动物手指，就取决于各人对其某些言论的膈应程度了）。

但是顾教授现在不来了，我又怅然有所失，似乎西西河有容乃大的招牌终于倒掉了。

现在是， 说的对心就赞。搞得看着别扭就不会赞。文以载道，掺那种东东就是对许多读者的心态不友好。实际上， 有人宣布就是要戳人喉管的。

当然，部分原因是，好多老选手洗脚上岸了。

不赞没有问题，我也不会赞，但是咱能不能不要老掐啊，看不惯直接屏蔽不要理他，让他当个标本丢人不是也挺好的吗？（比如脊兄有屏蔽人的好习惯，这就挺好。）

没有交流过，不过我通过观察，觉得铁手对于西西河成为一个左派网站恐怕也不会有多高兴，但是他作为一个亲手把西西河码出来的人，也没有说过一句：请你们不要来西西河。前一阵子倒是有人好意思说，在西西河就是要斗争的，请其他喜欢一派祥和风花雪月的河友们移步朋友圈吧（大意，如果错了请指正，实在不想回去翻那个贴了）。这脸实在太大了。只能说我们对西西河的定位完全是不同的。

我所希望的西西河，是一个求同存异的大沙龙，什么人都有。只要不是恶形恶状地吓人，一个个活生生的，真诚坦白的，长期活跃的河友，可以告诉我很多在现实生活中因为圈子狭小而无法知道的事情。现在的西西河同质性太高了，已经很难让人成长了。

罗教主的辩品确实是一流的。。。。

论行，做了坏事。

论心，看不见。

结论：

有罪。

河是河友集合体，喜好不再是老铁个人喜好， 更不是某些河友个人喜好。

不要老是暗示现在看起来比较大比例的人恶形恶状。这超出切磋。

至于我， 屏蔽的首先是说话不干净或者变相支持某些人说话不干净的。还有严重水军嫌疑的利润“切。。毛粉”等马甲。事实证明我也没有看走眼。

顾，他的帖子都是先发到文学城吧。也许偶然送过来真就是为了戳人肺管子呢。

虽然庄稼不忌讳农家肥，但读书学习不需要。