西西河

主题:【原创】西河风云人物系列 -- 笑不拾

共:💬488 🌺4087 🌵38 新:
全看树展主题 · 分页
/ 33
上页 下页 末页
家园 看过忙总的文字,是高价值言论。。。颇奇怪。。。

不明白为什么这种高价值言论的河友,会被扩大化式地喷。。。就算他的三观和自己完全不一样,立场完全对立的,也应该象个海绵一样,他放多少料出来,都先给汲取进来再说。。。他肯出来讲见闻讲经验,我知己知彼,相当于我就站他肩膀上了,他让我站的,这多少划得来的买卖。。。就算是回敬他,反对他,也要有足够的体面和分寸,毕竟是从他那里汲取高价值的见闻经验,有益自己的,对伐。。。很多东西,一般别人家都是捂着掖着藏着闷声发大财,主动讨教别人家还卖关子,说不定故意误导。。。。忙总是很难得的一个,值得被尊重。

可能啊。。我胡说八道的,只是可能,这个无论左右的,应该是比较普遍的,有人群的地方都会发生:通过敌对一个高价值目标,来提升自己的价码。

说是WG里面,就出现了这种事情,而且形成了一个军备竞赛。。你这个组织把谁拉出来斗了,噶我的组织一定要加码,我一定要斗个更高级别的谁,参与人数更多,调门儿更高,声势更大,这才显得出我的组织有本事。。。这已经不实事求是了。。。属于作秀了。。

台湾那边,啊,说是民主自由的。。。可其实,很多都是作秀行为。。。要反对要对立,马英九是首选,喷就要喷他,骂就要骂他,所谓“打马悍将”就是这种。。。打马英九,碰瓷他,喷他,也不是目的,目的是为了自己的政治行情。。。说马是绿营的“政治行情提款机”,谁有选举压力了,首先想到的就是打马。。。就算是马英九现在卸任了,蔡英文陈婷妃她们甩锅还是甩给马。。。。

不过话说回来。。。忙总如果是因为生气了,而从河里上岸走了的。。。这个这个,这个格局境界就小了,忙总还有提升的空间。。。

摘一段恩格斯在马克思墓前的讲话,看看马克思是个什么格局,中学课文应该学过的:

正因为这样,所以马克思是当代最遭忌恨和最受诬蔑的人。各国政府——无论专制政府或共和政府,都驱逐他;资产者——无论保守派或极端民主派,都竞相诽谤他,诅咒他。他对这一切毫不在意,把它们当作蛛丝一样轻轻拂去,只是在万不得已时才给以回敬。现在他逝世了,在整个欧洲和美洲,从西伯利亚矿井到加利福尼亚,千百万革命战友无不对他表示尊敬、爱戴和悼念,而我敢大胆地说:他可能有过许多敌人,但未必有一个私敌。

马克思的志趣,根本不在和谁去吵架争输赢,他关心的东西很高远深邃。。。所以他没心思放在那些污水上面,连羽毛都不爱惜,你们爱咋地咋地。。。没办法了,才抖一抖身。。。

家园 那个经典的原子弹爆炸,军人们冲出来欢呼的镜头。。。

有一次看电视节目,讲述当时的情况,说这个镜头,其实是补拍的。。。。刚爆炸那会子,大家冲出来欢呼,没拍成。。。但是又必须拍出来,只好再来一遍,大家演一遍。。。

话说一鼓作气,再而衰。。。可是看看军人们冲出来欢呼的那个场景,有人还没站稳,一屁股坐地上了。。。那个激动万分兴高采烈难以自已,根本不象是有衰的趋向。。。。这是发自肺腑的发自内心的。。。

职场上,经历过类似这种情绪兴奋高涨到极致的情形,完成了一个算是比较大的项目,属于不可能完成的任务那种,在领导家吃饭,大家高兴啊,喝啊,跳啊,闹啊。。。。。第二天中午了,还带着醉意的领导电话过来,说昨晚发生了什么,他的车顶坑坑洼洼的。。。谁也搞不清。。。后来有人模糊记得,是他自己率先跳上他的车顶狂飙劲舞的,还非拉着我们一起上去。。。噶没人受伤,可真是奇迹了。。。

家园 一些河友不理解为什么会有人攻击wxmang河友,说说看法

一些河友不理解为什么会有人攻击wxmang河友,说说看法,仅供参考。

都是一些很简单的道理,不知道为什么没人提。

wxmang河友和大部分河友相比是异类。 一般来说,地位高的人不出声,出声了要么让人觉得大道理多,要么让人觉得荒谬,生出“不过如此,彼可取而代之”的心思。 wxmang河友不一样,分享的信息让部分河友觉得很有料,有帮助,服。 就算立场不同,学来对自己也是有好处的。

小小河友的评论“拎包的”,其实就是所谓的“路线错误,知识越多越反动” ,连拥有包的都看不起,更不要说拎包的,想学着拎包的了。 这种判断是从立场上来的,和实际具体的知识不沾边, 想学着拎包的河友可能难以理解。

学拎包的心态,按我理解就是”立场,道理都是空的,本事是实在的。 通过学拎包,可以了解怎么拥有包,最终的目的是以后让别人给我拎包。” 当然有些要求低的河友可能就是直截了当,“拎包怎么了?比你强,比你好。”

能不能把本事和立场分开来呢? 部分河友的看法应该是 “分不开,拎包学是在一个体系内的大才。体系会有各种手段让想离开体系,独立使用拎包之才的人无所作为。以wxmang的能力依然要违背初心,拎包。 学拎包的,最后是什么结果清晰可见”

我见识浅薄,对错是分不出的,只能接受事实,再尽量理解原理。 向wxmang河友学知识很容易(学到多少看各人),怎么避免曾让他失势的心魔才是关键。 可能的思路有很多 “这不是拎包,这是相忍为国,历史的必然进程,要参与” “人生苦短,最重要的是对自己负责” “空谈无益,实干兴邦” ...

只是我隐约觉得这个东西和武学障类似。拎的包少,上面的思路就足以应对。拎得多了,自己要想办法压制心魔。

揣摩皇上天天吃油条的想法。别当真。

通宝推:天涯行者,笑不拾,
家园 印象里有两件事引发了很激烈的争论

印象里有两件事引发了很激烈的争论,一个是广东的工人罢工吧,忙总从管理层从政方说了如何对付这种事情,当然是对工人一方不怎么有利了,当时引起不少偏左河友的反对,忙总就给戴了右派的标签了,呵呵。。

二一个吧就是媚如春的事情了,从最底层奋斗往上爬,中间阶段不怎么太光彩吧。

忙总对她观点上还是比较欣赏也善意做出了很多指导吧。。但对这种向上奋斗的路径也引起了不少河友的反对。。。

但话说回来,很多河友也是就事论事,其实自己旁观者角度,两次讨论两边都是有道理可讲的,而且期间正反两边的帖子质量也非常高,反映的也正是实际生活中发生的焦点问题。

自己觉得西西河论坛的黄金期,是比较中性偏右往比较中性偏左转的时期,后来大环境上争论气氛左转,尤其爱看人家屁股立场同时斗争精神强悍的人慢慢多了,这种大牛就少了。。

想想也很简单的,这种眼界能力的人至少都是混中上层的,一说话就被贬,还不如自己去混自己的俱乐部这种了,没办法,社会分层固化大趋势谁也改不了,西西河的黄金期已经过去了。

通宝推:陈王奋起,宏寺,
家园 同感

我就是被首都机场的故事吸引,才下到河里的。

会说故事是一方面,关键是他有料。

而且题材广泛,抗日,援朝,剿匪,破案,样样都有,这才是他成为大牛的根本。

家园 同感

朴实,平和,但是不知不觉中就被吸引,被感动。

家园 不知道以后会不会说到忘情小怪
通宝推:笑不拾,
家园 抬杠,明明是左派

从对待国企的态度看,左的一塌糊涂

家园 一个信奉民主正义平等的人,怎么也不能算右派吧。

不过,这种标签化的站队没有意义。

我只是奇怪,河里的自称左派,他们的观点与忙总其实没什么本质不同,一样崇尚民主,公平、正义、平等等价值观,怎么会如此恶言而向。

是语文理解的问题?还是别的?

家园 忙总对待国企完全是实用主义态度

他赞成大国企,是因为大国企才能搞产业升级。

他同情下岗职工,但同时认为老国企员工必须搞下岗。

你要说忙总是左派他肯定不认的。

其实对芒总来说没有什么左派右派,只有石油派银行派电力派等等山头

通宝推:星星星,煮酒正熟,
家园 这俩问题,可能忙总也解决不了,不是他的层级能解决的。。。

在一个生态圈中间,作为一个局部,怎么理解这个生态圈,怎么搞好自己的工作,怎么争取自己的利益,忙总这些经验阅历都值得学的,起码是值得去认识的。。。但是整个生态圈不是他的层级能去拍板搭建,这个生态圈对他来说(对河友们也一样),就是个天,只去能适应,生存下来,避免被淘汰掉。。。

生态圈是顶级精英的事情,是往公义模式的方向去搭建,还是往私利模式的方向去搭建,他们来拍板定案的。。。。搞不好就得去秦城。。。毛蒋那会子,就更不得了。。。。

在现在这个私利模式生态圈之下,忙总对摆平罢工和指导媚媚,也颇正常。

蒯大富当年很红,生态圈模式改变之后,他又办公司发财了。。。水平高的人,无论哪种生态模式都会有成就的。。。王光美拦他,也只能是暂时的,谁活得长,谁就赢了。。。蒯大富还有个《蒯大富人生权术36则》,这个标题有点标题党,其实是人生感悟心得。。。蒯大富也只能适应生态圈,要谈改变生态圈,他也不行。。。

法家是最讲究法势术的,最权谋的。。。。可是最顶尖的法家,韩非子,他也是讲道的,他思想上跟老子,凌厉霹雳的韩非子要跟从精奥深邃的老子。。。人总要讲个三观的。。。

越是中上层的人,越是顶尖的精英,越要讲三观,越要往公义模式生态圈去努力。。。在中国这个是有传统的,帝王的皇家教育啊,近来的孙蒋毛啊,都是这一路。。。讲私,是的,形而下层面都可以做,可是形而上层面,必须讲公,最顶尖的精英,他们有水平有能力改变生态圈模式,改变中国人类社会,但是,中国的那个天,他们是改变不了的,就是中国的自然大环境,说穿了,人是在自然大环境下生存生活的,中国的天和老外的天,是不一样的。。讲私讲不来的,必须集体主义,否则每年的天灾人祸都解决不了,系统崩溃。。。记得98那年,和几个留学生去中华路码头,他们几个吓呆了,这种场面居然是一条所谓的江,造成的。。而我们则比价习以为常了,只是这年场面比较夸张而已。。。。

39年,TG有《中国革命和中国共产党》,43年,KMT跟进了,有《中国之命运》。。。一开头,都讲中国的“天”,就是中国的自然大环境。。。。摸准了天的脉搏趋向,就事半功倍,否则事倍功半甚至不成功甚至摔得很惨。。

老家话,说闲聊,叫谈天聊天或者咵天。。。

给资本家拎包的。。。可能是太刺激了。。。有点受不了了。。。

通宝推:微笑问天,笑不拾,脊梁硬,
家园 按照欧美的划分标准

比如参照工党或者民主党,忙总是左派,而且是标准的左派。

按照经典的马列毛的标准,忙总是属于右派。按照早期毛的的工作做法,忙总是属于同情普通劳动者,带有小布尔乔亚意识形态的,可以被教育争取的专业专业技术人才(知识分子)。当然了,按照经典理论而言,小资在政治上从来是带有摇摆性的,因此单纯的定性左右是过于简单化的处理。

我大致看过他的发言,包括网路上的某些传言,比如他对罢工的评论,对媚如春的指导等等。这个人可以算是典型的邓派,或者说邓所认同的那种人。至于某网友讲的给资本家拎包的,这个过于苛刻了。

如果说邓是只讲生产,不关注生产关系的话。那网上这种将一个技术人员(对政治其实没什么理解)扣一个给资本家的狗腿子的帽子,那就是只讲斗争,不讲团结了。

通宝推:预备役师的防化,
家园 这个评价刻薄了,把“家”去掉还差不多

左派觉得要把资本关笼子里,右派觉得要给资本足够的自由。

忙总对左右不感兴趣,他想的是怎么样使用资本增强国力。

家园 噶回事体,总觉得媚如春这个名儿,不大对劲儿。。。

名儿反映了这个人的偏好、愿望和境界,比较那个啥,有点“争春”的味道。。。没有,就极力想有,有了,就想好,好了就想更好最好,总之要达到极致,万千宠爱都TA一个人占了,别人强就不行,易怨易妒。。。这不是君子的格局,君子是守拙的。。。在冬春之间选,宁可选冬,选冬末春初,不敢进入”媚如春“的那个状态,即使条件允许,也不进。。。达到极致了,就走下坡路了,好景不常在了。。。

对于有这样愿念的人,还是莫深交的好。。。。否则,若是哪天这样的人发现,可以更上一层楼,只要卖了你就成。。。那就麻烦大了,啥时候被卖的都不知道。。。

也只是咵天,瞎扯。。。毕竟以一个名儿就有色眼镜看对方,很没根据,也很冒犯。。。

家园 哈哈哈

话说我是追忘情的中华之星追到河里来的

全看树展主题 · 分页
/ 33
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河