主题：简单做了一下几个比较成集团的国家地区的图 -- 林风清逸

常见到有人说，俄罗斯与中国有很大的仇恨。比如说从中国掠夺土地最多的国家之类的，有的时候还会配一张颜色鲜红的图，将失去土地涂上鲜艳的红色，很抓人眼球。

但是我一直对这样突兀的东西很反感。

中国现在的国土，严格来说都是解放军打下来的。自古以来云云，只是嘴炮中的一个工具。以后到了一定境界，没法自古以来了，大概我们会换个说法。以前有人用过的，比如保护侨民什么的；近些年经常有人用的，比如保护民主什么的，都是嘴炮常用工具。

所以，我对某些人拿一张清朝地图出来，划拉划拉，说俄罗斯多坏多坏，是很反感的。

不是因为我看不懂俄罗斯当年侵吞清代中国领土时有多么丑恶，也不是因为我有一颗既往不咎的圣母心，更不是因为我对国际政治怀有幼稚的想法、以为其他国家不会对我们存有领土企图，甚或者是什么因为俄罗斯现在近乎于盟友地位所以为了这个当前政治利益而不追究既往的仇恨。

不是这样的。

而是因为，这摆明了就是打算搞一搞政治挑拨。

清政府无力控制自己的边界，于是不断后撤。俄罗斯是一个传统的帝国，他获得的是土地。英国不是一个传统的帝国，他获得的是对长江流域的深度干涉。比如万县惨案，因为地方政府抗拒英国的殖民干涉，英国对中国平民聚居的城市直接进行了炮击。万县在什么地方？重庆。从万县到长江口，驾车大约是1470公里。打个比方，当年的俄罗斯一直在拆你的篱笆，整天和你吵架，要占你家篱笆边上的几寸土地；当年的英国，则直接住到了你的家里，打你的爸妈，踢你的孩子。

如今，俄罗斯不和我们吵架了。俄罗斯有俄罗斯的打算——我们也有我们的打算。

如今，英美系国家还在和我们吵架。比如说吧，前几年，香港要选特首，有一些人是很有希望的。但是忽然就有人爆料，说他们在回归之前，利用职务之便，在英国当局的治理下占了一点小便宜。结果弄得灰头土脸，据说砸了饭碗。

英国人是一直都在捣乱。

所以就当前来说，俄罗斯不应该是一个被我们敌视的国家。

现在网络舆论被渗透得太厉害了。可以说，在我国的网络上，是散兵游勇的民间游击队，单打独斗，迎战有组织、有经费、有时间、有人力的网络洗地大军。这支网络洗地大军，内外勾结，组织严密，搞得很热闹。

越南在南海有四个油田，你去查一下地图，除了一个压九段线，其余都在九段线外越南沿海。计划中的油田倒是有不少在九段线内侧一些。不过这些计划中的油田，计划了没有十年也有八年了，一直没有开工。

也要抗日和抵制韩货。

但蒙古想怎么花这笔钱，自己就得来和咱们商量。这可不是中国霸权欺负谁，老天爷给的地理位置。

不过尚书说过，毛子那边杀了都懒得埋。。。。。。。

只不过北边中国打不过，就拼命南侵。越南在宋代独立的时候就是红河三角洲这么一点，南边是汉代就存在的文明古国占婆国。越南一直在不断侵略占婆的地盘。比如位于越南正中的“古都”顺化，越南直到元明之际才占领，顺化这个名字明显就是边疆地区专用，跟咱们的抚顺啊绥远啊类似。至于最南边的湄公河三角洲胡志明市一带，越南完全控制要到乾隆时期了，这时占婆国已经被完全灭掉，越南从柬埔寨手里抢过来的。要不是法国人及时出现，估计整个柬埔寨都要被越南占了。因为这个原因，柬埔寨跟中国关系一直很好。

而且越南在侵略上干得十分彻底，直接杀光，占婆族人口如今就剩几十万，湄公河三角洲也只剩一百万左右柬埔寨人，虽然整个越南中南部都是最近几百年来占的地盘，可越南少数民族竟然只占越南人口的10%多一点，这残忍程度堪比白人对美洲的殖民。对比一下广西，中国占了两千年后少数民族还占四成呢。越南天天喊中国侵略其实就是贼喊捉贼，中国要是真的爱侵略，越南哪还能存在，早和占婆国一样成为历史名词了。

占据越南来讲 成本太高，收益太少，这是为啥明中期自己放弃了越南。看看清朝缅甸之战就知道了，满清最强盛的时候可以说举大半个中国之力，也就和半个缅甸军打了一个平手。

广西这种地方是改土归流出来的，还是靠汉人的不断移民施加压力。

蒙古和西方的合作，政治上俄罗斯现在和西方关系紧张，要俄罗斯配合要价只能更高。而且蒙古的矿产都是出口西方各国的，从蒙古就算一路绿灯，西伯利亚铁路运力能有多少，还要再经欧洲到各港口转口？澳大利亚买个矿还要让这些矿石环球旅行一圈度个假吗。

满清灭亡的那天还在打。打赢了，就是改土归流；没打赢，就是地方割据

越南从元代到清中期这五百年大约扩展到三倍的地盘，您给咱讲讲这五百年间越南人口压力有多大呗？

其实就是中国人圣贤书读得太多，不玩种族灭绝罢了。即使是明代对付苗族，还是老办法修长城，而且长城的目的是隔离生苗和熟苗，异族只要服了教化，就是自己人。哪像越南，位于越南南方有两千多年历史的占婆国正式灭国才两百多年，可这个民族在越南就剩下几十万人，这等灭国惨剧堪比印第安人啊。。。

哪怕是冷战时期，资本主义国家一个阵营，社会主义国家一个阵营，但是也有例外。更不要说现在冷战已经结束二十多年了，再单独用资本主义国家或者社会主义国家来划分集团，就不合适了吧。

划分国家集团的时候，除了已经提到的语言，制度和参加的不同联盟这三个因素之外，还可以考虑宗教，人种，地缘，历史，资本所属团体等众多因素。

所以你要做的，是一个大工程啊。一旦做出来的话，应该非常有价值。加油！

现在整天摆弄什么自由民主，就像一个笑话：加多宝PK王老吉，和其正不见了；可口PK百事，非常可乐消失了；苹果PK三星，诺基亚消失了。现在是自由民主PK独裁专制，结果呢？社会主义消失了。

经济基础决定上层建筑，资本主义和社会主义是目前来说比较大的两个上层建筑基本制度体系，自由民主独裁专制是建立在这两个制度体系之上的更为细微的运作机制。现在的问题是，整天争得是一些上层建筑的上层建筑，大家伙的眼睛都集中到了一些虚无缥缈的东西上，却忘记了更加根本、更加基础的东西。

这种转移视线的方式就好像吵架，用各种手法转移焦点、吸引视线，拉人下水。你要是上了当，就跟着下去沾一脚泥水。有时候沾一沾泥水也有一点好处，可以更加深刻地理解问题。但是我们毕竟不是来沾泥水的，我们是要做建设性的工作的。

格局太小，再努力也不过是只蟋蟀，必须跳出被限制了的格局。

所以我的打算是换个视角。

现在网上那些政治色彩地图很多，基本上都是美分党的指定视角。这就好像用仰拍的方式去拍摄，即便只是一只小小的蚂蚁，也会显得威猛可怖；用俯拍的方式去拍人，即便是一个壮汉，可能也只有一个光光的秃头，甚至像蝼蚁一般渺小。

从美分们指定视角的图看去，中国在政治上永远很孤立。即便我们强行突破这个看法，也不能走出自己的路来。执拗有可能走出路来，但是执拗不等于出路。

如果地图上大多数发展较好的国家都拥有较为浓重的社会主义色彩，那么我们必然会对自己走的路具有强烈的自信。事实上我们都知道，很多发展较好的国家，都采用了较多的社会主义制度，但是，一直没有这张图。

民间自发的力量和国家有组织的力量行动效率还是天差地别的。

必须反制，让大家建立我们的制度自信。

这才是最重要的发现。

中国过去对外扩张，从来是两手，一手文的，一手武的，汉朝和匈奴为血仇，打了那么多年，一个匈奴王子最后竟然能成为汉武帝的身边人，这在别的地方那是绝对想像不到的事。

在海外接触过越南人的都知道。

一衣带水，苍老师的崇拜与血仇兼顾，估计越南小学课本里也少不了南京三十万那样的历史。这种反华教育老印那里也不少。

中国这个疆域是长期历史形成的，再往外扩就遇到强烈抵抗，用中国人老话说就是教化之外了，说白了就是不服管了，软硬都不吃。

甚至攻陷过南宁还屠城呢，不知道为什么咱们的历史教科书上对此非常低调几乎连一笔都没提过。不过西方人到来之前汉族人在东亚是神级存在，大部分时候他们只能自居蕃属打打周围小国解气