主题：trump逆天改命 -- feebe
很安静不热闹，因为国内上不去给封了。
西西河国内能访问，说明阵地已经有人把守，人畜无害啦。
我来说说究竟谁是中种族主义者
看到版上各种人说Trump是种族主义，Trump上台后要搞华人，搞留学生。我也来说说自
己的看法。
首先，我们需要想一想保护我们华人还有其他少数族裔的东西究竟是什么。保护我们利
益的，不是政治正确，而是法律。公平就业法规定，工作不能因为种族，年龄，性别而
有所差异。此外还有反歧视法案，公平住房法案等等。法规虽然执行起来并非完美，但
是这是美国这么多年歧视慢慢消失的基础。所有这些法案的最重要的共同点，就是种族
不能成为差别对待的依据。
我们再来看看什么是政治正确。政治正确的表面上讲公正，其实则恰恰相反。不管是AA
入学也好，B*M也好，本质都是在推翻各种反歧视法案，让族裔成为差别对待的因素。
政治正确恰恰正在颠覆美国长期以来消除种族歧视的基础。有的人说，政治正确虽然不
符合反歧视法，但是还是为少数族裔服务的。那么我想问问，现在的政治正确是为谁的
利益在呐喊？它为的是黑人和拉丁裔，黑人和拉丁裔已经占到了美国1/3的人口，这还
不包括大量没有统计的非法移民。它们真的是少数族裔么？政治正确的崛起，靠的正是
拉丁裔，黑人人口基数的影响力。你见过政治正确呼吁华裔，印第安裔，印度裔，韩裔
的利益吗？政治正确真正比的是人口，它号召的都是极具选择性的，它不号召NBA增加
亚裔，也不号召政府增加亚裔员工，它只号召学校减少亚裔。政治正确才是真正的种族
主义。
然后我们在看看两位候选人的观点。Trump观点的核心之一就是维护法律和秩序。修边
境墙和驱逐非法移民都是其中的一部分。很多人觉得修墙就是拒绝移民，驱逐非法移民
就是驱逐所有移民。修不修墙，去不驱逐非法移民和是否欢迎移民根本就不是一回事。
不管是否欢迎移民，移民必须合法地进来，这就是阿律和秩序。民主党的承诺永不修墙
其实很可笑。如果真的欢迎墨西哥移民，那么接受更多的墨西哥人入境就可以了。为什
么要通过不修墙来鼓励偷渡呢？民主党的做法根本不是欢迎移民，仅仅是践踏法律而已
。为什么华人要坚守法律？就像前面说的一样，法律是华人在这里生存的基础。没有了
法律，今天一个AA，明天一个亚裔细分，后天还可能搞出来一个普通话裔，闽南话裔。
政治正确这种搞运动的做派，华人迟早会被灭掉。
最后写给版上的龙虾党。如果你想继续吃龙虾吃下去，最好也把票投给Trump。为什么
？很简单的道理。民主党拍着胸脯表示要给你龙虾，龙虾从哪里来？继续增加龙虾的必
然结果就是给工作阶层加更多地税，必然地更多工作阶层会加入龙虾党的大军，再加上
新加入的非移。发展要可持续龙虾才能吃下去
搞房地产开发的，本猫见过一个项目一个公司，而且都是小项目（南加州那种小办公楼）。一个人手底下没多少资产，公司一大堆。
还没有的话，可以考虑出版，时机太好了，错过可惜了。
扔了许多什么旧书一类的，旧书堆上面就有本《我的奋斗》中文版的，
意识形态领域的‘政治正确’更是抹布而已。也许兄台接受不了这么野蛮暴力的达尔文主义，但西方既然是达尔文主义鼻祖，那就是深入骨髓的文化基因，"与虎谋皮"并不明智.
搜出一本中国第一版的我的奋斗，问老爸怎么来的，老爸说文革抄家，top2那帮教授家里被人翻出来的。抄到的人估计也不敢放手里，七传八传，就这么流落到老爸这个反动学生手里了。
公平都是相对的，是此消彼长之中一个动态平衡，有平衡还是比较文明的好时候。不去斗争不去争取，哪来的公平。
不要政治正确，trump就会天降公平了，白人失意者缺的就是公平了，trump那些支持者是世界历史上享有“公平”优越条件最多最久的一批人，如果有比他们条件更好的，也只能是帝王将相，奴隶主们了。
老中跟着瞎起什么哄，完全拎不清。
技术性破产不仅是止损的手段，还可以成为避税、甚至谋取更大利益的工具。
支持受害者还是支持罪犯，
有意思的是 左总是同情罪犯，右总是同情受害者，罪犯都投民主党
水太深。
丘吉尔对张伯伦说：
在战争与屈辱面前，你选择了屈辱。可是，屈辱过后，你仍得面对战争。
You were given the choice between war and dishonor,
you chose dishonor and you will have war
那些最狡猾的作弊，是那些 “虽然我也不喜欢希拉里，但肯定要反对川普”的作弊
比如 知乎的 Burris Ewell，
“高屋建瓴，全面分析，深刻指出美国移民问题的复杂性、严重性和20年内（或者40年内）不可逆转性，指出唯一的、和平的出路就是维持现状，做好美国主体民族大换血的准备，并严厉批评了川普意图严打非法移民的歧视性言论，优雅的斥责川粉智力不足，受教育程度低，极易煽动，看不清复杂情势，意识不到非法移民带来的种种好处，被川普宣传的「驱逐非法移民」这样不可能实现的大饼轻松欺骗。所以这位答主表示，虽然我也不喜欢希拉里，但肯定要反对川普。”
可惜知乎有高人
“
在「作为清末的中国人，你为什么要支持义和团」的答案中，某答主高屋建瓴，全面分析，深刻指出三千年未有之大变局的复杂性、严重性和20年内（或者40年内）不可逆转性，指出唯一的、和平的出路就是维持现状，做好成为列强殖民地的准备，并严厉批评了义和团破坏铁路，攻击使馆，煽动民族主义的野蛮行径，优雅的斥责农民群众智力不足，受教育程度低，极易煽动，看不清复杂情势，意识不到列强文明开化带来的种种好处，被义和团宣称的「杀尽鬼子定江山」这样不可能实现的大饼轻松欺骗。所以这位答主表示，虽然我也不喜欢列强，但肯定要反对义和团。
再换一个：
在「作为38年沦陷区的中国人，你为什么要支持国共联合抗日」的答案中，某答主高屋建瓴，全面分析，深刻指出沦陷区的复杂性、严重性和20年内（或者40 年内）不可逆转性，指出唯一的、和平的出路就是维持现状，做好我国主体民族大换血的准备，并严厉批评了国共意图破坏大东亚共荣圈的仇恨性言论，优雅的斥责 抗日群众智力不足，受教育程度低，极易煽动，看不清复杂情势，意识不到皇军带来的种种好处，被国共领导人宣传的「抗战一定会胜利」这样不可能实现的大饼轻松欺骗。所以这位答主表示，虽然我也不喜欢汪精卫，但肯定要反对国共抗战。
再换一个：
在「作为36年的英国人，你为什么要支持丘吉尔」的答案中，某答主高屋建瓴，全面分析，深刻指出德国和欧洲大陆局势的复杂性、严重性和20年内（或者40 年内）不可逆转性，指出唯一的、和平的出路就是维持现状，做好通过谈判了利益交换来和德国达成整整一个时代的和平的准备，并严厉批评了丘吉尔试图支持军事法国来遏制德国的仇恨性言论，优雅的斥责丘吉尔支持者智力不足，受教育程度低，极易煽动，看不清复杂情势，意识不到和德国的和平协议带来的种种好处，被丘吉尔这样的战争贩子宣传的「欧洲即将陷入灾难」这样不可能实现的大饼轻松欺骗。所以这位答主表示，虽然我也不喜欢张伯伦，但肯定要反对丘吉尔。
”
你也配姓克林顿？
如何看待艺术家绘制希拉里泳装漫画遭封号，而媒体却安然爆出特朗普妻子裸照？
https://www.zhihu.com/question/49229485
"作者：东立
传统媒体对特朗普的不公正、不客观，每个关注此次美国大选的人都早已心知肚明。这种感觉，就连在地球另一面的我们都如此深刻。
为了阻止他，他们使出了十八般武艺。他们的攻击令人眼花缭乱，他们卖力的煽动着民众的恐惧，叫嚣着特朗普完全不适合成为美国总统。
这次美国大选很大程度上已经从政策辩论转向成为了人身攻击。这种吃相的难看，掀开了这些精英们的底裤，让每个有常识的人都开始怀疑他们所自我标榜的普世价值观。他们不能标榜着”自由“，却在另一边卖力删除着网友的评论，封锁着对他们的代言人希拉里不利的消息；他们不能标榜着”民主“，另一边却支持着最封建最集权的沙特，大肆攻击着选民一票一票选出来的代言人；他们不能标榜着”女权“，却一边对性侵案的外来者道歉，一边对穆斯林社会的女性权益视若无睹。现在，一言不合女性就脱衣抗议的欧洲，正在展开穆斯林男性是否有权利娶多个妻子的辩论。
他们的种种行为，终于让人看清了他们的本质：他们肆无忌惮的做着最大的龌龊事，却想要摘取道德的桂冠。这些事实将会一遍一遍的提醒着人们，这些没有国界的资本家，是每个热爱自己国家的公民最应该警惕的人，或许有一天，这些资本家会愕然发现，正是他们今天所做的种种，亲手挖掘了埋葬他们的坟墓。"
"反正这次媒体和精英们为了赢连底裤都不要了。
话说回来，假如川普是民主党这边的话，他老婆是移民这点绝对变成diversity典范。
可惜因为屁股问题，宽容的左派就只能纷纷表示连英语都说不清的人快滚出美国吧。
作者：莫云深
链接：https://www.zhihu.com/question/47160575/answer/115019429
美国特色的政治正确文化，让任何拥有“少数群体”标签的人们，可以以“前卫，进步
”自居。这本来是美国这个国家保持文化繁荣和政治开明的核心价值之一。
政治正确文化的产生，源自长久的繁荣稳定给人们心态带来的变化，使得他们可以对原本“非主流”的群体，采取更加包容的态度。
说白了，就是占美国主体的白人们变得更加文明。
各种少数族裔，凭借这一文化，开始矫枉过正的扩大自己的权益。
而政治家们对选票的贪婪追逐，大大强化了这一趋势。
如果整合国家的发展趋势是向上的，是乐观的，那么对少数群体的退让，和向政治正确的服从，还可以被视作为了“平等”，“团结”或者“稳定”等价值必要和应当的付出。
但美国自冷战结束以后，就丧失了继续进步的压力与动力，军工复合体和大资本家们已经架空了这个国家的宪政体制，连最高法院都为资本操纵国会大开方便之门。
纳税人的钱和霸权地位带来的红利，都被资本家们瓜分，基础设施，教育，甚至科研这种长久之计被搁置，人民当然有怨言。
可怕的是，这些怨言居然没有办法被政治体制吸取：依靠选举吸纳民意的政治制度，在不投票的时候，是不理睬人民的意见的。
因此，为了改变现状，也为了自己和国家争取更好前途的意愿，在大选时集中地爆发了。
传统的政客不会为他们说话，因为他们太普通了，普通到不需要政治正确来保护他们。
占据主体地位的人们，因为自己的文明和包容，居然沦为了话语权上的弱势群体，可怜可悲。
当其他的弱势群体搭着政治的东风一路凯歌猛进的时候，被忽略的多数不仅要问了：这还是我的国家么？
他们并不需要政策向某一或某些少数群体倾斜，他们只需要国家尽到自己的本份。
于是他们东张西望，把票投给了桑德斯和川普这两个“异端”。
看清楚了这些，就可以明白我国网民之所以会”唱红川普的原因了，不外有三：
1，作为二等公民的汉族人，在某个程度上可以对美国白人感同身受。
2，欧洲的难民乱象，催生了对极端政治正确的恐惧和警惕。川普如果获胜，作为世界
意识形态领头羊的美国，或许可以率先反思。
3，对希拉里等道德败坏政客的天然厌恶。
但个人认为，抛开这些不谈，一个更为深层次的原因是：
普通人虽然认可了美式民主无法在其他国家有效地移植，但仍然认可它在美国本土的行之有效。
如果桑德斯和川普双双折戟沉沙，败给一个如此不堪的希拉里，那就说明美国人民通过美国的民主制度，对扭转过去十六年中，美国政府各种倒行逆施的努力失败了。
美国的民主就会沦为一个短视的，被民粹绑架的，对国家重大利益丧失关注的暴民政治。
这场可能到来的民主失败将意味着：美式民主在它的本土已经高度僵化，至少失去了相当一部分自我纠正的能力。
如果情势进一步恶化，那就意味着我们对民主，对经济自由，对新闻自由，对多党制
对选举，甚至对美国整个三权分立宪政体制的认知，都将产生剧烈的地震。
这里毫无理性推演的空间，政治的失败势必导致政治理论的破产，前苏联与共产主义还尸骨未寒。
那将是怎样的一场信仰危机？
期待川普的胜出，源自对民主深深的信仰。
民主可以是低效的，可以是混乱的，但不能是陈腐的，更不能是一身铜臭的。
但是，正如每个老大帝国都必定走上“盛极必衰”的死路一样，美国也注定走向衰败—
——这只是一个时间问题。
种种迹象表明，2016大选可能就是美国全面衰败的哀歌序曲。
也因此，随着川普一路旗开得胜，我反而对他最终胜出，持越来越悲观的态度。甚至觉得即使他当选了，生命也会有危险。
希望我是错的，也希望他可以成为美国的中兴之君。
否则我们将和我们的父辈一样，见证另一个神话的毁灭。