主题：【讨论】对李显龙评论的评论 -- 闻弦歌
米国太平洋里的军舰都在新加坡做整补、维护，但具体做事情的到底是哪家？我看到过两起公开报道的涉谍案，都与此有关。不知道有没有人挖挖这里的机关。
有这这两点中一个，对不起。就是个反骨仔！二五仔！背叛民族、背叛华夏、背叛龙纹！
国是什么？民族、文明、宗教其中一个或多个组合而成。为的是实现组成目的！为民族也好，为文明也罢，为宗教也算。但人总归要归附一个文化，看你是否背叛它。如果背叛，你就是这个文化的叛徒！国家说到底就是人类信仰的文化的载体，人类按文化分群成国，国家也可以就是个工具嘛。
看李家坡，就看它有无背叛其文化。背叛了，就是叛徒！连你自个的祖宗都不要了，连祠堂都不要了，请问你的姓怎么来的？你背叛的不是国家，也不是民族，是你宗族血源。不能入宗族祠堂拜祭先人！
老蒋也仇视中华人民共和国，也入基督，但没敢忘父母祖先！还是华夏文明的汉族之人！台湾国民政府治理下，汉族文化还是很昌盛，拜天祭祖年年不绝！文字传承不断香火！
不管你在中国，还是外国，吃的什么饭。灭我汉族文字，消我拜天祭祖，就是叛徒汉奸！都认贼做父了，还有什么好谈的，赶紧把姓给我改了。丢人现眼！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
道德评判和价值取向难道不在一个维度？
也不一定有什么命中注定。李光耀不是说新加坡人是中国南方贫苦农民的后代吗？有些离心也是有历史根源的。但历史不一定决定未来。
美国国会要求获得替他判断谁倒行逆施的权利，他做出了关键性的拒绝。
此外，我作为一个民族主义者，愿与兄共省：民族主义也可能终究是狭隘的。
也不要抱怨。不要整啥同文同种的花活呗。
在今天的中国，逆向种族主义还非常普遍的时候强调防止狭隘民族主义，就好像夏天提醒别人别着凉， 心是好的，但透着滑稽。
这里还有很多人，认为华人就必须忠于中国。不然就是黄皮白心。是否美国澳大利亚的白人需要忠于英国？
新加坡是一个独立自主的国家，一个华人占多数的国家。 议员，总统和部长，很多时候都非华人。
如果单从华人的角度来看，在处理与美国和中国的关系方面，新加坡华人显示出的人格比台湾省的那帮孙子强了不知多少倍。 在处理与英国和中国的关系方面，新加坡华人显示出的人格比香港区的那帮孙子也强了不知多少倍....
新加坡不但批评中国政府， 也经常批评印尼，马来西亚，美国。
相比言论上的批评，你们是否看到了中国和新加坡之间切切实实的经济和政治上的合作与交流？要有调查嘛，没有调查也有发言权不过结论就偏激了嘛
这个甄别办法就是：中华民族。。。。中华民族的内涵和外延，很丰富很大，绝不是汉族一家，而是很多很多家。
不要管民族啊血统啊地域啊文字啊风俗习惯啊。。。。认不认自己是中华民族的一分子，中华民族认不认这个人是一分子，双向确认。。。。这个双向确认是要至少认同两个相互交集的圈中的一个，祖宗的圈---炎黄子孙，文化的圈---中华儿女。
比如台独，用我们的文字语言风俗习惯，他们认不认自己是炎黄子孙，应该是不认的，认不认自己是中华儿女，应该也是不认的。。。所以可以不认定他们是中华民族的一分子，我们可以归化其中可以被重新归化的人，不可以被归化的，只能算了。对新加坡也是这样的。
比如小米粒与陈王等，https://www.ccthere.com/article/4190883
仔细看了两遍这个楼主贴里李的发言，什么也没看出来。有人给解读一下么。隔山振鼓也行，杀鸡给猴看也行。
受李家坡连累，现在海外华人都活的夜怕鬼叫门，不但没文化，还背叛文化，背叛祖宗，汉族人X出来的（陈王原话），不行就改姓，这都是什么情况，李的罪状这么严重，我们在海外的都得小心点，千万别做了李做过的事，虽然李的组织错误现在还没弄清楚。
一个字，怕。两个字，不解。
网上流传俄罗斯外号战斗民族，那是不了解俺们中华民族。俺们与天斗与地斗，与贪官斗，与淘宝卖家斗，与街上碰瓷的斗，与做咖啡的斗，与海外华人斗，与周边小国斗，与美帝斗，与苏修斗，与历史上欺负过我们的斗，与未来的竞争对手斗，与有血仇的斗，与献血凝成友谊的斗，与各种宗教斗，与各种哲学斗，与星辰大海斗。东边有个宇宙大国把全宇宙都当作他的领土，我们则把全宇宙当成敌人。
俄罗斯见到我们只有跪的份，宇宙大国见到我们只有哭的份。
发散了，李家坡的错误还是要整清楚的。
我只是提出了汉奸的判定方法，李家是不是汉奸我并不知道。
既然从李家坡发言的主题帖变成整楼讨论汉奸养成计划，这里面的联系总是有一些原因吧。
闹的我又读了一遍主题帖，李说了些中国发展遇到的阻力，就是这些，楼主也没给定性。
交易的东西也包括他们的华人身份和东南亚数百万华人的命运。
我不诅咒他们，我理解他们，他们一个家族无非是一群普通的政客而己。
既然他那么喜欢交易，那未来的一切就由交易来决定吧。
我是想议议李显龙的政治能力，新加坡威权社会在失去李光耀这一枭雄后在信息时代会向那里去。比较懒，歪楼也有楼主的责任。
新加坡模式是邓实用主义加冕的。“So Singapore is just a pretty bonsai that has shown what is possible to be done in a small scale when certain conditions are met or favourable in certain circumstances. In fact the Singaporean model is that there is no model beyond keeping the basic principles of meritocracy, incorruptibility, equality & fairness and communal stability & security as its guiding principles in its governance and policies. It is about pragmatically acknowledging what the real truth and situation on the ground is, considering what others have done or tried before you (don't try to re-invent if you have references and examples to learn from), what options do you have and what can realistically be done in the interest of your people.”（https://www.quora.com/How-has-China-deviated-from-the-Singapore-approach-to-governance）
参考阅读：
1.
http://www.academia.edu/7248288/Chinas_obsession_with_Singapore_learning_authoritarian_modernity
2.
http://blogs.worldbank.org/eastasiapacific/what-can-chinese-cities-learn-singapore
3.
http://www.pmo.gov.sg/mediacentre/transcript-prime-minister-lee-hsien-loongs-speech-smart-nation-launch-24-november
4.
Emyn:改革开放之后，邓小平提出来的口号
https://www.cchere.com/article/3602597