主题：茗谈（145）：帝国的暮色 -- 本嘉明

赫德的主要任务是缴纳清廷对外赔款。清廷的财务很糟，根本无力赔款。外国政府干脆趁太平天国混乱把中国海关接管了。

不存在慈禧用不用他的问题。他是来明着抢钱的同一伙人，背后是炮舰，他是账房先生。

按说一个化外蛮族，能杀能砍不奇怪，从战场下来，头一次统治这么大地盘，竟然熟练的玩弄亿万人于股掌间，这个是个比较有意思的现象。听到比较多的是满清压制欺骗汉人的反清言论，但是满人哪里学到的这么多手腕倒是没人说过。

一者清人口大爆炸，二者清时气候又变了东北后来都能种地了，同治回乱前陕西1400万人口，结束时只剩5,600百万了，看旁边的山西就知道了，江西也是，蒋搞三光，人口也少，我去过那里，那里的农村居然每家一二十亩地，我老家才两三亩

西安当时没有被破城，人口没有元气大伤，自然人多，你看西安800多万人，整个陕西才多少人，那些被屠百分之95的县就没这好运气了，整个陕西双方加起来死了八九百万人，那会儿总共才一千多万

努尔哈赤，皇太极，多尔衮，关键时刻没掉链子，最后赌了把大的，赢了。

明末外贸急剧恶化，从海外流入的白银大幅减少，而明帝国已经习惯以白银为货币本位，交税要折为银子，致使银价大涨，绅党和贪官乘机渔利，官逼民反。

以中国幅员之大，每年都有些局部灾荒是常见的，但明朝国政荒废，国家财政高度亚健康，一有风吹草动就承受不了，必须“加三饷”。而经济兼并严重（不单单是土地兼并，用今天的话说就是贫富高度不均），富者不肯承担义务，普通百姓已经很拮据又承担不起，于是越派饷民变越甚，进入恶性循环。

冷静看，以明帝国之大，打持久战，耗死后金根本不难。洪承畴率八总兵出关打松山之战，就是想坚壁清野，耗死后金，因为后金不是农耕经济，是靠南下掠夺维持开支，所以耗不起。但崇祯听信谗言，严令洪出战（令我想起哥舒翰被唐玄宗逼得出潼关与安禄山野战，大哭而去，大败被俘），结果耗尽了明的战略后备队。

后金的文化，极其幼稚，皇太极听了《三国演义》的说书，大喜，命人翻译为满文的连环画，印发给各级军官，还不停督促，都没几个人愿意看。但这些白山黑水打出来的英雄，据有大海般宽广的胸怀，任用了几个汉人，这里要提一提特大汉奸范文程，无此人，后金不可能以如此速度征服汉人。

但皇太极，多尔衮，范文程，只用了很拙劣的一些离间计，崇祯就杀了袁崇焕，逼死洪承畴，逼死卢向升。问题的根子，不是满人刁滑，而是崇祯高度不信任大臣，大臣高度不信任崇祯（末期崇祯非常想迁都逃跑，但不肯自己说出来，非要大臣们先提，首辅打死也不开口，因为说了，丢了社稷祖庙，将来一定被崇祯当替罪羊），江南绅党高度漠视北方的危机不肯共担国难，虽然形势一再地警告他们，证明他们错了，没有一方肯改，肯让步，最后一起死翘。

而满族皇帝，虽然不学无术，进关后也犯了很多错，但谦虚，肯承认做错，肯改，而且牢牢地抓住了农民的心（减农业税，并承诺“永不加赋”）。

中国固然有很多看起来好有学问的文人说，要谦卑，民为水君为舟。但你们臭老九说了等于放屁，看看乾隆接见马格尔尼是怎么说的，老头谦卑了吗？

满族因为人口少，拿下中国大地都就吓得睡不好，一直很小心很勤政，尤其是雍正的“密匣立储”，相当天才，每个皇子都悉心培养，平时一视同仁根本看不出谁已经胜出了，其实那名字早就挂在匾后面了。因为当时的医疗水平差，弄不好秘密选出的太子会早死，所以培养一大票有才干的皇子，保证了接班人的政治水平不可能太差。

而且满族本身的文化，使得兄弟相残的情况比较少，中央的大臣分两类，一类是汉族大臣（自称“臣”，如曾李），一类是满大臣（自称“奴才”，是皇族的包衣后代），这两类人微妙对立，使得皇帝比较容易控制朝政，不像明朝整个文官集团与“帝党”（皇帝+阉党）高度对立。

整体上说，满族皇帝们的智商和文化水平不一定高，但文武兼修（康熙骑射本事很大），本职工作上肯放低身段，态度好（出勤率高，工作认真）。相比起来，明朝后期的“帝党”，“士党”，“绅党”都很不堪，是自己作死。

不是满族正国级们的政治水平如何高，你认真做不偏激，基本可以达到这样的政绩。而是明朝5级以上干部实在干得太差劲，文官们眼里只有孔夫子的仁义道德（还是一堆废物的仁义道德），根本没有跟皇帝看齐紧跟的意识，一点小事就上升到大义，各不相让争执不休；崇祯又非常神经质（类似于张学良），一冲动就乱来，于是历史就是这样了。

内战后统一全国是大趋势，清正好处于这个位置

满清能从“太平天国”这么大的危机里走出来，靠了4样东西：

1)全国的人心，就是“天命”，读书人和农民，基本都支持朝廷。因为要维护“天命”这个国民的思维惯性，使得多数人不造反不抛弃满族朝廷，慈禧对于国土完整，非常敏感，因为失去国土，就是老天厌弃你的警告，朝廷就没有天命，没有权威了。这是她支持左宗棠收复新疆的第一原因，第二个原因是“扶湘抑淮”（曾国藩之后，左是湘军派的大家长），慈禧始终是以国事为重的，这是她能服人的第一因素。在清末，中国失去的，主要是属国（朝鲜，交趾，缅甸，琉球），明确属于中国自己的土地，慈禧怎么还是争一争的。

2）汉族士大夫的忧国之心。湘军淮军出来，汉族人打汉族人，就是靠这个。既然天命还在大清，那么社会精英以天下为己任，“了却君王天下事”，是孔老二的教诲，至于可以不可以保扶鞑子，老孔正好没说过，无声就是默许嘛。

3）洋枪洋炮，以及洋枪队。对于洋枪队，我们的历史太妖魔化他们了，我今后细说。美国人华尔创办的洋枪队以英/美国/菲律宾籍军人为基层干部，以本地华人为兵源。由于太平军野蛮嗜杀，东南百姓人神共愤，所以洋枪队的战斗士气和军纪都没有问题。当时洋枪打仗，士气是关键（请参考看梅尔-杰布森那部讲美国独立战争的《爱国者》），士兵敢于列阵不动，把敌人放到滑膛枪射程之内再打，然后面对持续冲来的敌军，冷静地再装填。此时军官的表率作用极其重要，洋枪队几场硬仗下来，军官损失1/2，士兵损失1/3，华尔一仗就负伤5处，最后战死。华尔是个牛仔，指挥能力不行，英国军官戈登继任后，英国国家出面支持洋枪队，升级武器扩编军队，战斗力很快超越了也装备大量洋枪的太平军李秀成部，戈登为了鼓舞士气，有时候甚至只带一根手杖就领军出战，被官兵奉为神人。戈登自认为是绅士（用中国话说，就是君子），洋枪队只破敌，不追杀，追杀抄底的是激战时打酱油的淮军。而且洋枪队不掳掠百姓，后来苏州一战，李鸿章背信弃义杀降，戈登大怒，因为戈登以自己的人格担保，太平军才投降的。闹翻后，戈登解散洋枪队，当时太平军也基本完了，慈禧和李鸿章正愁这支精兵如何裁撤，闻言大喜，因为洋枪队素不扰民，慈禧专门赏戈登5万两白银，戈登说我的军饷够了，赏银全部分给官兵。当时从戈登，蒲安臣（美国驻华公使，任满后慈禧任命他为清帝国特使，遍访欧美，是中国在西方的第一位特使），赫德（慈禧一生未召见过赫德，因为赫德的级别不够。男女有别，慈禧能见的都是中国的大员，外国男性很少，各国公使夫人倒常常请进宫里联欢）等人的行为上，慈禧看出洋人有些优点，特别是不贪和守信。而李鸿章因为打太平军时频繁接触西方军官，对后来处理洋务的帮助很大。所以后来慈禧对外政策的基点，就是任何条约，我再不爽，签了就是签了，我守信，不跟洋人来阳奉阴违，这谈不上对西方的“善意”，但成为西方国家认可清廷，在最关键的时刻始终支持清廷（包括在庚子之乱期间），支持慈禧的动力。因为这至少是一个可靠的谈判对手。庚子之乱，确实是慈禧弄出来的，当时教案频发，其中有很多是无赖流氓借洋教士来浑水摸鱼，官府不敢惹洋人，民间已经忍无可忍，慈禧觉得既然有百万团民“扶清灭洋”，给洋人一点color see see，老娘以后也好说话一点。但闹大以后，慈禧一跑，洋人也好，全国的督抚也好，都如丧柱石，不知道该怎么办了，所以庚子之乱有2个“好的”后遗症，一个是慈禧的威信反而空前提高，一个是联军占领北京天津一年左右，按西方方式管理市政，建立警察和卫生制度，市政厅银钱收支一清二楚，给市民们和清官僚们开了眼界。此后慈禧逐步搞洋务，派官员外访，派学童留洋，北京城里的唧唧歪歪，少了好多。

4）海关。在此前，由于闭关锁国，中央政府的外贸收税（进口税）非常少，但鸦片战争后被逼打开国门后，海关税越来越大，越来越稳定，成为中央最可靠的收入，太平军把东南膏腴之地捣个稀巴烂，但还是没有影响到上海的海关道。咸丰是极度厌恶洋人的，但慈禧很务实，她欢迎中外贸易流通，欢迎新变化带来的新税基，尤其打太平军要有军费，再向农民摊派就是逼他们投太平军去。赫德和华尔，都有一种基督徒文明人的清高，你给我的工资合理，我就不贪，我要做给你们中国人看，不贪污也可以做官做事的。庚子之乱后，中国根本无力偿还赔款，赫德就提出，提高关税（进口税），用关税的增额来赔付（庚子赔款定期为39年，就是按进口税增加后，实际能增收多少税银，来计算的）。于是这个羊毛，出在两头羊身上。第一头是中国人民，洋货来中国一定是赚钱的，赚的就是中国消费者的钱，也逼死很多小手工作坊（比如土布坊）；第二头是洋人，因为很多洋烟洋酒，是在华洋人在消费，洋商出口到中国的货，也要分多一份利润给清廷。这个“割自己肉自己吃”的提议，得到了英美的支持，于是其他各国只能跟进同意。

进口税的增收，并不能覆盖全部赔款，所以各省增加了很多“洋捐”，中国人民进一步受到压榨，这是事实；但平心而论，赔款的大头，没有落在农业税上，也是事实。最底层的农民，穿土布用油灯，还消费不起洋货，因此没有被逼上绝路。另一方面，其实各国都有“退款”，不止美国，美国是带了个头。第一次世界大战开始后，中国对德、奥宣战，停止支付对这两国的庚子赔款。同时沙俄宣布暂停“赔款”缓收5年。1924年5月，苏联宣布放弃庚子赔款。1924年底，美国政府宣布第二次退还庚子赔款，把余下的所有对美赔款全数退还。1925年法、日、英、比、意、荷等国都声明退回赔款余额。为什么是1925年呢？因为那年北伐成功了。北伐开始时，北伐军只有8万，其中多半还是旧军阀部队，而对面的北洋军阀吴佩孚/孙传芳有200万部队，但北伐军里的“党军”（国民党系的军黄埔军校生，和共产党系的叶挺独立团）视死如归。吴佩孚很能打仗，直奉大战时直系官兵听说“吴大帅上来（督战）了”，立刻士气如虹，但吴自己说：“我的兵不怕死，他们的兵不知道什么是死”，北伐军狂胜之下，西方国家被吓傻了，苏联是因为支持北伐而退款，其他国家是怕了国民政府了，看样子中国人民快站起来了，武汉租界收回，赔款结束，全国气象一新，比利时这样的小国，还怎么闹？

赔款支付到1938年时终止，含利息共支付6亿5237万两，折合银元则约为十亿元。

简单说，赫德把持海关，控制了中国的经济信息权和部分财权，使得英美等国愿意支持一个中国中央政府的存在，因为英美和欧洲各国离中国太远，对中国没有领土嗜好，弄一块大面积的殖民地，得不偿失。中国有一个国家级海关对他们更有利。从这点来说，其实中国也绑架了英美。如果英美不那么积极维护中国统一的话，中国必然被俄，日大肆蚕食。而一旦日俄得手，其他各国不得不赶紧跟上，那中国就万劫不复了。

直白点说，我认为邓公跟慈禧，颇有相类之处。这不是批判邓公，想想慈禧当年，手里要兵没有，要钱没有，她能怎么办事？激于春秋大义，清流们袖着手慷慨激昂骂她媚外卖国，非常容易，这里不是还有很多人如此吗？你去做一天试试看？她是保了大清，难道不也保了全中国的多数人民？她死后才有军阀混战的吧？有她在一天，袁世凯敢反吗？

但另一件事要说清楚，慈禧的老爸因为他爷爷当年在户部当差，那时候乾隆下江南要大量招待费还不给报销，户部亏空极大，后来反腐败，凡在户部工作过的主要领导同志及其后代一律分摊退赔，赔不出坐牢，慈禧为了营救她老爸，出了很多谋划，他老爸四处求贷，退赔后老爸出狱，平反了，纪委拿他当“重新做人”的典型，外放去当省长，到任后就拼命地贪，把失去的年华抢回来，再说要还债嘛，慈禧当时陪他在任上，选秀进宫是后来的事。所以慈禧对于省部级干部的心态，一清二楚，她一生没有反过腐败；但作为平衡，她也没有打压过读书人。当官的手贱，读书人嘴贱，你们自嗨，别妨碍老娘就好。再说在一个必须要推着才肯开放的农业社会里，读书人七嘴八舌，对慈禧有好处，慈禧可以拣她需要的话题来说道，来开启新政，对不爱听的拉黑了事，或者拿去喂喂朝廷里的保守派，让他们也听着舒坦舒坦。

而是亡于汉人的不争气。

美国选个总统，共和党还有十几个人跑出来竞争，明失其鹿，天下共逐之，难道明末只有后金这一个候选人，在人大里“等额选举”吗？

但你看看当时汉人里，有哪个有模有样的？李自成好歹还大打了一场，张献忠呢？郑芝龙呢？

明朝没有出过名将吗？戚继光，于谦，孙承宗，祖大寿（袁崇焕，洪承畴，毛文龙，吴三桂，这几个是否名将还有争议，不列入），有几个善终的？自毁长城到这个地步，崇祯荼毒百姓17年，临死写一句“勿伤我百姓”，反而是明君了？

假设你没考上北大，是因为那一年北大只在东北招生？

是名义上的。实际操作还是赔款交割给美国代表，然后由美国代表在中国使用而已。

最大的成果是建国后一堆知识分子盼望美国在朝鲜胜利。

这尼玛血海深仇啊！！！！

我曹 这比日本鬼子还狠！！！！

瞬间我就不淡定了。。。

已经产生不了以天下为己任的英雄人物了。就是几百年后，曾国藩等汉人实力已经可以问鼎中原时，也没有这个争天下的雄心了。以后有雄心大志的英雄都是在外国的价值理念和势力培植下，孙，蒋，毛都如似。

克己复礼，怎么可以犯上呢？

我以前在介绍孔子生平时已经说过了，国君坏是国君的事，作为君子（儒家是奴才学）你不可以去造反。

前几天一个本地白人跟我说：我看了一本书，原来几百年前中国人就有巨大舰队啦。聊到后来我告诉他：毛主席不是中国造就的，他是世界造就的，是世界刺激了中国，才出现这样的领袖。靠中国关起门来自己弄，是产生不了毛主席的。

曾国潘人生到达巅峰时，手握一国之兵，打下南京后，上奏折说南京城里无所蓄，没财物可上交，朝中满大臣们敢怒而不敢言。当时有幕僚怕隔墙有耳，在纸上写下字劝他造反，恢复汉人江山，曾大惊无可避，把纸条吃下去了！

这就是人生到达巅峰的奴才的嘴脸。

但话说回来，不管是曾李袁，只要慈禧还在，就是反了也必败。

庚子最乱时，张之洞曾谋划“联络三五总督”，自立为国，英国人一直比较佩服张（张很廉洁），暗中接受。但慈禧刚出走，全国督抚争相向西安效忠，送米送银，张之洞只好按下。局势稳定后，心里有鬼的张再三要求入京觐见，慈禧再三不允，隔了一年方允许进京，刚走到天津，荣禄（慈禧的第一亲信）先来拜会，送银5000两，说是京里应酬多，知道你清廉少积蓄。张其他银子不收，这不敢不收，肯定是慈禧让送的。觐见后慈禧一直垂泪，一言不发，朝见的规矩，慈禧不问，张之洞不好自己找话说，相对垂泪，直到退下，竟无一语。这么大一件事，就此揭过。此后张一生对慈禧忠心耿耿，是支持慈禧改开的重臣。

天命是什么？老百姓心里有杆秤。明末老百姓是怎么个样子？清末老百姓是怎么个样子？慈禧一个女流，要做点事，驾驭一批有能力的异族（汉）大臣就更难，她是千方百计聚拢一点点仅有的人才，把事情推下去，还要走走停停，安抚保守派。袁世凯自称百万军中无所惧，见慈禧必汗透衣衫，都是心虚吧。

齐宣王问曰：“汤放桀，武王伐纣，有诸？”

孟子对曰：“于传有之。”

曰：“臣弑其君，可乎？”

曰：“贼仁者谓之贼，贼义者谓之残，残贼之人谓之一夫。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。”

“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。”