主题：“去库存”却房价暴涨，周小川同学配合错了吗？-郑雪昭 -- 渔儿漂漂

主席乃是大仁大智大勇之人，非如此不能行非常之事，更难得的是其大公无私的境界，前无古人，因为这有点反人性，历朝历代的开国明君皆为自家王朝，而主席天下为公。一想到抗美援朝其亲儿死于美帝之手，而后又甘愿与尼克松修好，就感慨万千。

主席的思想早已沉浸在义务教育的课本里，人民的生活中。我从小学就接受集体主义教育，个人事小，集体事大，个人服从集体，人人为我，我为人人等思想一直在灌输，改开后世人皆认钱，中为自己就是为大家这样的思想开始泛滥，但是 hullo兄有共赢的思想毫不意外。

最近看到以斯列犹太人在沙漠戈壁里愣是发展出了最先进的现代农业，部分农产品占欧洲市场的百分之四十，多年来犹太人给我的感觉是每一个人都是人，不止是有社会地位，平等有尊严，而是每个人都独立思考，有独立思想，而国人似乎多数人都习惯盲从，这可能是西方重人性，我们重集体的结果，写到这里忽然不知道该说什么了。

挡人财路，尤甚杀人父母。大部分网友呢还是有小资产阶级的软弱性，总希望有一个“明君”，能过认识到社会矛盾并且加以解决。这种想法，完全是一厢情愿。且不说上面不一定能有个明君，（万达的股份里都有谁来着？），就算上天眷顾，来那么一号明君，那也撼动不了整个集团。西西河的达雅说过一个“力量史学”的观点，我认为很有意思，各位可以看看。

比如说清风居士说的，体制内不缺聪明人。这说的太正确了。正因为不缺聪明人，所以你说的才没有任何可能实现。房产税本身在可以预见的未来是要收的，但我可以预言，收了房产税，这个房产税一定会落在一个“合理”区间，使得房租收益率+预期房价回报率》房产税率+贷款利率。其最直接的后果就是房租的上涨，哈哈。

灯红酒绿，欣欣向荣，可是普通人，底层人看见是另外一面。我们都来源于底层，当然了解底层是怎样的。我尽管已经脱离了这个底层，起码自己能掌握自己的命运。可是农村是我的根，我是从哪儿出来的。我因为看明白自己的明天是怎样，所以以普通的智力但是极大的努力逃离了。我梦想自己的家乡以及自己的乡党能被这个国家关爱，当然比起历朝历代，现在农民生活是提高了，这是生产力提高了的结果。发展工业的时候以户籍制和工农剪刀差牺牲农村，工业建立了，现在城市需要老妈子，端盘子的小妹，扫地的大叔，看门的门卫，好么，让农村萧条，把这些人赶到城市卖血汗，又用户籍把他们弄成二等三等甚至最低等的奴隶，他们的子女也无法接受好的教育。更好，这样他们就能世世代代给城市做奴隶。想到这儿，我就心冷血冷了。

你想这样的政策能通过吗？

却操心天下穷苦人的心，而又无力做任何事。我逃避，眼不见落个清静。你思考，天天眼中看见底层人在城市的挣扎，痛苦。我们真是吃白菜命，操卖白粉的心。傻人！

主席好容易通过破四旧和文革让人平等站着。该开30年，底层的苦人儿现在又被现实压成跪着的了。讨薪水要跪这，求政府作主也要跪这。现在已经从心里跪着了，接受这底层人身份。农村户籍，以及城市高房价把这几亿人抛弃了。他们在改开中得到了什么？做农民卖苦力，现在做民工卖苦力，永远卖苦力，祖祖辈辈卖苦力。就算后代上个大学，将来一套房子就让他们成为城市底层，完全无法堂堂正正有尊严的活着。有政协委员提议，为啥需要买方字，可以租房子吗，人家西方年青人就不买。我就想啐他脸上。你难道不知道租房孩子不能入学吗？你不知道房产后面的利益链条吗？就这些人坐在两会，两会能讨论出来个屁。

人心里清楚着呢。我和你说，政府没有任何意愿要控制房价！没有任何意愿要控制房价！没有任何意愿要控制房价！重要的事情说三遍。

人大政协里面那帮代表，没有任何意愿要建立社会公平！这个就不说三遍了。

天朝不是屁民的天朝，尤其农村的草民。不太愿意说这些，太负面充满负能量。哪儿毕竟是家乡，我真心期望她能越变越好啊。

这个，大部分人都有吧。只是上网表达出来或者不表达出来。

早以前，这个有个文雅的说法：【“不以物喜，不以己悲。居庙堂之高，则忧其民；处江湖之远，则忧其君。”这是宋代政治家范仲淹在他那千古传诵的《岳阳楼记》中对自己所追求的“古仁人之心”的描述。】

现在，自嘲多用各种比喻，如：吃地沟油的命，操中南海的心。。。

挣卖白菜的钱，冒卖白粉的险。。。。。

一年前你还说“只能自己人批评”来着？ 俺不是要和你翻旧帐，不过想说一个观点。大家在网上互相不认识，还是要论迹不论心。甭管对方是不是“自己人”，是不是处于“好意”/“恶意”，只要他/她说的对，还是不要直接鞭笞啊。

我觉得那有一种希望天朝倒塌，自己跑出来多么英明的意思。天朝是我们的根，不管有多么不喜欢现在的系统，但是倒塌了草民受伤害更大。所以我们要批评，要骂，心里还是希望她变的越来越好。正确的要表扬，象南海建设，高铁大发展。错误的要骂，象不停推动高房价，忽视盘剥底层草民。

我渴望的是公平和谐的国家，不是贫富分化成这样，底层没有希望的国家。可惜我一个青衣科研人，没有任何本事和能力来贡献。

几个恶意的屌丝，其批评对中国社会的发展有什么影响？但在网上灌水，一旦加入好意恶意的评价，就变成党同伐异了。像俺，就不管对方善意恶意，只看他说的对不对。从这个原则引申一个标准，那就是不和傻x对话。偶尔手贱回个帖子，也是赶紧闭嘴屏蔽了事。

再说了，真要有一天轰然倒塌，也未尝不是浴火重生的开始。

但是这个世界上房价有不跌的地方吗：日本跌了，香港跌了，美国也跌过

房租上涨是永恒的（尤其是一线城市），除非发生了战争，可现在这个年代，有了战争还能剩下啥人呀

政府为了钱是啥事情都干的出来的，所以房产税一定会收，房租由于通胀的存在一定会涨，房产税是否导致房租暴涨我觉得未必

清风居士也没说房价、租价咋动呀，这个赌局不好开！

要开赌局或许可以赌开征房产税后三年后，一二线房屋租价是否扣除通胀因素还是涨的，我压跌，10个通宝

不过term我们来定义一下。

1.） 一二线包括哪些？

2.）租价的参考对象是哪些？商业地产包括么？数据从何而来或者说用哪家的数据为基准？

3.）你这个人扣除通货膨胀很有意思。cpi的权重中包括住房支出，具体2014年好像是17.2%。再加上其他价格的联动以及计算方式的不透明，很难完全定义房租的real growth rate. 不过好办，我们不考虑这些，那就请你定义用哪一个指标作为通货膨胀的参考。

我们再来讨论赌局。