主题：茶杯里的风暴 -- 晨枫

现在隐形的政府不公开费用支出太大，军费支出已经受不了了。军费不可能无限制每年增长12%以上。

下面给个链接图看看隐形的“其它支出”增长的趋势，这样下去谁都受不了：

你举的美国，怕是你自己了解甚少，望文生义而已。文化不同，操作手法上有些差异罢了。具体你可以看看《Yes,Minister》，有专门讲公务员减薪的一集。《纸牌屋》里也有类似的手法。

说回裁军，这与你认为的财政负担完全无关，如果财政负担不了，可以消减军费，裁军是不可能解决财政负担的。

裁军的目前，抛开政治因素，仅就技术层面而言，我理解有三：

1，为未来即将到来的战争在指挥体制上预做准备，就像老蒋在淮海战役来临之前设立徐州剿总一样。

2，从五大战区的分配上看，未来战争仍然定位于信息化条件下的高技术局限战争，海空军是主力，东部战区和南部战区是重中之中。

3，PLA需要从国土 防守型转向区域进攻型，从国土守备型走向境外进攻型，这意味着七大军区的体制和人民战争已经无法适应未来战争要求，因为未来的战场将发生在国境线之外，甚至战争不在中国国境之内，所以，我们学习美军的全球攻势布局势在必然。只是，美军是全球攻势，我们是有限区域攻势，而这个有限区域特指：东海到日本方向，南海至东南亚方向。