主题：凡事都有个极限，兔子也许真的憋不住了 -- 鳕鱼邪恶

更可能的是挑衅中国与西方的对立。大打的话，美国的胜算有多大？中美完全撕破脸的后果美国内部估计还没有达成共识，中国也没有，就像一个劫才，装做要打的样子。

这话说的，好象是中国支持三胖搞两弹似的。真要是这样，我踏踏实实在北京看牡丹峰美眉表演好了。

海兔子现身几次宫古、对马海峡，就有本事“一举废了美国的西太安全体系”？这是要完爆关岛、菲律宾基地，合围珍珠港的节奏啊。怎么过去？坐东-26过去吗？

争取日韩加入我主导的大东亚共荣圈不假。但是，在朝鲜大规模建设为得哪般？给金家添砖加瓦，还是要诱导朝鲜自由主义势利？我是没想好。不知道你怎么打算的。

拿朝鲜的飞毛腿吗？这个萨达姆20年前就试过了。

赶不出去呢？让台湾独立建国吗？那我宁可国民党在台上，至少还有反攻大陆实现统一的剧本。

提醒“速胜论”一派：美国不怕打大仗，越大越不怕。天下太平时，美国到处是养尊处优的货色；再或者美国搞干涉主义的时候，国内的Hipsters抽着大麻嚷嚷反战。

但是，你一旦打一场关乎国运的大战时，最好还是不要低估了美国人民的民族主义情绪。看看Trump的选请，应该对“基督教白人劳动阶层”这个基本盘有点儿认识。别忘了，压得美国不堪重负的天文数字的军费开支、社保开支都是“富贵病”。一旦美利坚民族形成战争救国的共识，那医疗吸血鬼一夜之间就是千千万万个白求恩，军工复合体秒变义务劳动的青年突击手。30小时出B-29、70小时修好约克城号就是这帮人干的。

中国不是41年的日本，不需要豪赌一场战争。中国如果想走出新路，不再重蹈一战、二战世界秩序挑战者的覆辙，就只能用和平发展的温水煮死美国这只青蛙。中国官方常常说的，武装力量是遏制战争的手段，实际上是千真万确的国策。冬练三九、夏练三伏，投千亿万亿到国防建设里，最后用不上才是上策——看起来用不上，其实一直在保驾护航。

中俄只是临时性的抱团取暖而已，别把“友谊”想的太纯洁

最好还是不要低估了美国人民的民族主义情绪。

对美国人来讲，民族主义算个P，美国的没有民族主义，只有American life style，有American life style，美国存，无American life style，美国亡。一旦到了关乎国运的关头，要看American life style能不能保存，如果能，美国人也会拼力死战，如果哪怕胜了American life style也不能保存，美国人立即作鸟兽散！

听到的时候也惊奇，至于么！可世事难说得很