主题：【原创】总结一下“东方红四号卫星平台”的发射出口记录 -- adrupal

动量＝mv，想减小m就得加大v，但化学能燃烧v有上限，用电磁场打出去的办法可以获得远大于化学燃烧的v。能量则来自电，电来自太阳能板。

用电加速等离子体喷射出去做动力。

有没有纯电无工质的推力理论。

利用太阳光的光压。

波粒二象性，波也是粒子，波长越短，粒子性越强

所以，光波、电磁波等辐射都可以当推进工质

俺导师在搞这玩意。

首先，有利润的是技术，不是科学

“科学”没“知识产权”，“科研”结果公开发表，还送人，生怕别人不引用，等等

“技术”就不同了，“技研”结果有“知识产权”，“技研”结果保密，不送人，别人用要给钱，还可以不让别人用

其次，“科研”的目的不明确，不是非要解决什么问题不可，一点一点积累就可以了，“科研”是纸上谈兵，不是纸上谈兵的科学实验部分其实也是纸上谈兵，因为目的是收集数据或验证纸上谈兵的结果，所以，“科研”根本就谈不上失败，等等

“技研”就不同了，“技研”的目的明确，是非要解决什么问题不可，“技研”是实战，不是实战的纸上谈兵部分其实也是实战，因为要达到明确的目的，所以，“技研”经常失败

“技研”经常失败，比如最简单的，小型的成功放大一些就不行了，反过来也是一样，大型的成功了，缩小版又不行了，“科研”一般来说就没尺寸问题，虽然有“宏观”和“微观”的区别，只要没有数量级的差别，尺寸大小或比例变一下都没问题，比如万有引力的“科研”跟实际应用“技研”

老中好像比较崇拜科学，高看理科，有点瞧不起工科，其实呢，虽然可以说科学和技术相辅相成，但是，科学是技术养着的

可能是老中历来“士农工商”的价值观的原因，老中把科学归到“士”一类了，其实呢，科学是生产力，科学家其实是“农工”一类的“劳力者”，只不过一般“劳力者”主要是劳肌肉的力，科学家作为“劳力者”主要是劳脑筋的力，“士”是“劳心者”，当然了，“劳心者”主要也是劳脑筋的力，但是，科学家跟“士”劳的脑筋的力是很不同的

都别说“人比人得死，货比货得扔”了，只有一个指标的东西才好比，也就是说线性的东西有序，有两个指标的东西就不好比了，除非方方面面都好，也就是全面好，否则就是各有千秋，或者说各有有缺点，现实中也确实是没有十全十美的事儿

我脚得驴王都不知道这里要的是速度

跟点火一样啦，点火或化学反应可以把东西汽化射出去，只不过化学反应温度比较低，电可以达到更高的温度把东西等离子化射出去

太阳帆是直接利用太阳光的光压，因此有方向性

只不过太阳能电池间接利用太阳光的光压，把太阳光的光压转化成电能，因此没有方向性

这哥们说这么简单一个东西，一头大来一头小，就能产生净推力，这不是搞笑吗，所以大家都把他当民科，后来中国西工大一个教授闲着没事重复了这个实验，发现果然有净推力，发了论文。NASA看到论文去年也重复该试验，再次证实了，怎么解释正在研究中。

技术没过关只能返回了，现在都是在轨服务。

太阳能电池把光能转换为电能。正经光压非常小, 靠这压力要要常年累月积累才能转换出光电池一秒的发电量。。