主题：人民币贬值就换成美元？那就上当了 -- 陈经

楼主肯定看不到实体经济的严重流动性短缺，和投机性领域的流动性泛滥带来的严重泡沫，以及昧国等西方国家已经操纵了中国资本市场等等基本事实。

总的来说，现在的中国不是十分危险，而是万分危险了。

当然，楼主看不到。

西方要控制中国经济，要尽可能的掌控中国资产，就需要用人民币来购买。

即实业的流动性严重短缺所导致的。

实业融资贵融资难，资金就不敢留在实业，于是纷纷买地皮和股票，然后就造成地皮和股票的资产价格剧烈上涨成为严重泡沫。

所以说你没有看到本质。

可以说中国流动性已经严重枯干了，中国经济崩溃不会有两年时间了，当然了，李某等人下台的话中国还可能反败为胜。

美元转了一圈又回到银行手中了，对汇率不会有啥影响。

5、人民币购买力。这个问题嘛，简单就不铺开了。世界危机第二阶段，问一下谁的生产能力过剩最厉害？世界工厂是那家？谁的工业门类最齐全？纸币的购买力说白了，就是币值嘛。币值不就是对应产品么。谁多得不知道往那里销，你说能差到那去。大宗商品价格大跌，最重要因素是什么，是危机2次探底，也就是消费大降。世界工厂产品过剩，那原材料也就是扛不住多久得跟跌。这一跌，工业品也就对人民币便宜了。但是农产品就有说道了，毕竟中国大，大多关键农产品得自个保障，这价格嘛得根据国内国际两个市场平衡调节。总体呈现上涨，也就是人民币对农产品缓慢贬值，购买力稳跌。这样，人民币的购买力也就确定了，在国内正常贬值，对于国外那就是购买力太强了。人民币国际化就不可阻挡的扩散开，因为外国可以从中国进口产品，进口的绝大多数是工业品，也就是常说货币信用人民币不断拉高。这就是耶伦最为头大的，信用高低如同陈兄说的看交易能力，有了人民币可以从中国进口很多便宜产品，外国政府就会囤积人民币来满足进口的需要。购买力，人民币相对其他货币是强势的。

这里要说下，大宗商品虽说需求降低而跌，但是跌到现在这么低的程度，就不是需求可以解释的通的。由两个因素导致跌破正常需求线，一、美元加息造势产生的，美政府为配合加息预期到处拉帮结派搞垄断性恶性竞争试图把竞争对手挤出市场；二、大宗商品已经期货化，华尔街为首的金融资本财团顺势大力做空大赚其利，这就是经济学常见而不常提的用金钱扭曲物价。说到这，历史上美国上世纪托拉斯时代的恶意竞争，大伙都还想得起么。中国民国时候，小蒋在上海打老虎，说得不就是孔公子等凭借金钱优势囤积倒把。其实都是一样的，只不过技术进步了，手段工具也升级换代了。

6、人民币贬值，国际贸易怎么联系。其实呀，学过贸易的都要学货币。贸易就得交易，交易就要货币，货币怎么选就是个学问了。以前，固定汇率，也没什么。现在，浮动汇率，学问大了。企业做不好这方面功课，迟早有难，毕竟没有几个封闭的经济体。国内就不提了，在同一货币底下，风险不是迫在眉睫。但是国际贸易就得天天关心了。自从温神05年左右向美联储妥协后，人民币升值拉开了。当然，人民币紧盯美元，是因为想引进国外资金。这个还是让陈经兄这位经济学人士有空组帖来说说。回到人民币升值，升到去年股灾。那为什么要贬呢？升值的效应大家都看到了，出口萎缩。这是汇率升值带来最直接，也是最大经济现象。中国近25年来，走的是东亚先行国家的道路，中国山寨版出口导向型发展模式。有了出口市场，通过紧盯美元，汇改后大规模引进外资、扩大生产能力投资。相关配套转移中低端技术、管理入中国大陆。这就是三来一补，到港资投资大陆，开放台资到大陆建代工厂，再到入世贸彻底打通外贸，大规模开放西方资本进入投资收购建厂。出口，就是中国政府走的全球化之路。你叫它选择的方案也行。能出口，是汇率兑换后，在进口国市场价格低。消费者在同质量下，肯定选价低的嘛。这里有谁愿意当冤大头的啵？

但是，温神拉开人民币升值之路后，出口就一年比一年郁闷了。10年过去了，贸易公司的人士最应该有感受吧。汇率，说到底就是被发行机构干预的。人民币被央妈干预，美元被美联储调控、欧元由欧洲央行协商，各国只有发行的都这么干。汇率经常被央妈们一边打一边妥协。本来习胖上马了，就应该调整的。习胖接手的摊子烂得撞墙了，汇率这事权重比政争、反腐等一堆时给拉后到去年。如果不是股灾，估计人民币今年才开始大贬。到了对经济下手，就得调整汇率。去产能去库存，就得要对外扩大出口，对内加重财政扩张。14年乌克兰危机，打压油价，拉动原材料下跌。中国大规模乘机进口石油、天然气、稀有金属的。股灾人为点了雷，周币叔也就不客气了，外汇大战在美国外汇市场打响。通过大幅贬值，让外汇市场的投资者，没机会做空人民币。等做空时，央妈就出手瞬间打爆仓。这叫拉低汇率保出口，降价股市低迷对国内消费、融资抵押对经济冲击。先期进了大批廉价原材料，后期贬低汇率，这出口价格让很多外向企业有过冬棉袄。国际贸易瞬间因为人民币贬值而有了暖意。去年12月份的出口指标会呈现增长。耶伦加息后，为了对冲，周币叔更是加快一轮贬值。这样可以快速修正央妈外汇负债表，拉低浮亏。这又给外贸企业打一次强行针。为了负债表，又能促进外贸，央妈还会继续下一轮贬值。下一轮贬值，有人提了个数1：6.8。外贸企业今年要比去年过的舒坦了。

估算今年，周币叔多数要把币值贬到1：7，并在这基础上波动。外汇市场肯定又是一轮腥风血雨。个人认为，做为一介草民，老实呆着吧。金融市场玩家们呢？神仙们打架，即使你是大鳄在市场兴风作浪很多年，你的人才、资金、消息、手段、其他行业配合比得过嘛。最好不要当神仙冲突的陪葬品。作为小鬼，碰巧捞到，还是见好就收。高风险低收益的货币大战中，高盛、德银才只是帮手而已。想赚央妈、美联储、欧央、英格兰银行、日央们的钱，外汇玩家们自己对自己手里的钱负责吧。

说一下，股市汇市资产由于某些机构资金想火中取栗，由于证奸会就那水平，波动会较大。投资者要注意了。乐观估计，今年中国经济会转向好方向，推动A股按千点单位计上5000点。

在未来两三年内，人民币换成美元是不会亏的，可能小赚。你的论述是比较客观的，但升斗小民管不了那么大的题目，只是想保存自己不多的财产。不管怎么说，这个文章多多少少是在劝人不要换美元，甚至在题目中用了“上当”这种强烈的词汇。这不太地道。

央行目前为止大体上用了三种手段来管控汇率：调整中间价，干预在岸价格，干预离岸价格。政委能否为我们解释评估这三种手段的差别、效果及代价？

因为空头认输了。

这位朋友，你能不能先算算汇率到7你能赚多少，然后看看转换成本，而且还要算算将来换回来的成本。

再看看美元你做何种理财？

能获得多少收益？

要承担多少风险？

人民币你哪怕做个保本理财，也至少是4%吧。这利差你每年就得先想办法去弥补。

我觉得恰恰是普通人最不适合搞汇率投机。

央行每天定一个中间价，然后市场在中间价上浮动。

有一段时间，人民币天天“跌停”，但其实汇率根本没动，就是中间价不动的效果。但这样就让人感觉中间价定得不对。

央行也可以直接让手下直接交易，购入美元或者人民币，这样控制更为直接。市场一般认为央行能用于交易的人民币和美元都等于无限，在岸市场不可能挑战央行权威。

在离岸市场上，央行也可以花钱买卖人民币美元，时不时地出手大规模行动。但由于没有中间价和波动上下限，所以有时价格波动较大，贬值升值都比中间价的波动幅大不少。

这样，人民币就有两个价格，一个在岸价格，一个离岸价格。通常二者是联动的，平安无事。特殊时期离岸价格就有点象黑市汇率，领先在岸价格行动，因为更自由。有可能舆论就会说央行控制不住了，对于央行的权威有损。

央行影响离岸价格，例如托人民币价格，以前是直接买入人民币。几天前还搞了一招新的，控制市场人民币供给。市场人民币稀缺，自然就会上涨。市场交易的核心在于流动性。

美元其实就是这么搞的，控制美元的流动性。一是把美元的流动性做到世界最高，二是让这个流动性时松时紧，从中获取巨大的利益，市场有了“不要和美联储作对”的格言。

人民币正在学习这个过程，也要建立“不要和中国央行作对”的信誉。之前的主动贬值动作，做得有点不太好，因为贬值带来的贸易收益，比不上信誉和信心受损的损失。有力量要学会使出来，让市场知道有一只力量强大而且有主观行动意愿的大军存在。

我的原题是“人民币汇率的逻辑与走势预测”。观察者网通常会改一个抓眼球的标题。

的资本市场能平稳下来，可以再说。

不亏就是赢。

媒体， 资本市场，行政运作，

而且手法肮脏，

你真当外汇管控是假的？