主题：今天向朝鲜人民致敬！ -- 渔儿漂漂

貌似暴君这顶帽子扣在谁的头上都可以，蒋该死自己是暴君，却指责老毛是暴君。萨达姆被指是暴君，卡大佐也被指是暴君，可死在这两个暴君手中的平民数量，远远不及他俩死后死于战乱的平民人数的零头。

其实放大到整个地球，米帝就是地球上最大的暴君，二战后死于米帝手中的平民数量，是其他任何一个暴君望尘莫及的。

问问这些国家为啥还不发达 :

联合国《2014年最不发达国家报告》出炉，共有48个国家上榜。

据新加坡《联合早报》网站11月28日报道，联合国《2014年最不发达国家报告》全球发布会27日在北京大学举行，共有48个国家上榜。

联合国经济及社会理事会每三年根据发展政策委员会的建议对最不发达国家名单作一次审查。在最近于2012年3月对名单进行的审查中，该委员会采用了三项标准，即人均收入标准、人力资产标准，以及经济脆弱性标准。

9个亚洲国家为阿富汗、孟加拉国、不丹、柬埔寨、老挝人民民主共和国、缅甸、尼泊尔、东帝汶、也门；

4个太平洋岛国为基里巴斯、所罗门群岛、图瓦卢、瓦努阿图；

1个加勒比国家为海地。

外链出处

自觉茅塞顿开也。原来朝鲜今天这一手自作聪明，自取其辱，因小失大，坐井观天，非自今日始，乃是几百年老传统了，不光是三代金胖子。

以下为转帖雪珥先生雄文：

朝鲜核爆：承续“以华制夷”的外交传统？

今天，朝鲜疑似进行了氢弹测试，再度震惊世界，更震惊咫尺之遥的中国。

外界一贯普遍认为，朝鲜这个相当独特的政权得以延续，其与中国山水相连的地缘优势，似乎扮演了相当重要的作用。但是，尽管中国无数次地明确支持朝鲜半岛的无核化，但朝鲜似乎充耳不闻，凸显中朝关系的复杂远远外界想象。

论及朝鲜外交，一般人多会从大国博弈角度进行解读分析，这并不错，但若进一步附和“小国无外交”、“弱国无外交”的观点，则可能小看了“小国”、“弱国”的外交自主所能发挥的作用。

早在近代，朝鲜的外交、尤其对华关系，就表现出浓厚的机会主义及实用主义——当然，这本身就是外交的特点。统而言之，朝鲜近代外交或可总结两个词：“以华制夷”、“以夷制华”，从“华”“夷”之争中获利。这种特点，似乎延续至今，在半岛的两个政权身上都可显见。

十九世纪中叶，中国开始第一轮改革开放后，作为“属国”的朝鲜仍旧奉行闭关政策，将外交难题推给中国。这看似对“宗主国”相当恭敬，但朝鲜无论对法、还是对美进行军事对抗，却从不事先沟通，实际上是绑架中国为其不可测的行为埋单善后。主持外交工作的恭亲王奕，敏锐地觉察到了朝鲜正在大打中国牌，从中渔利。他一针见血地指出：“朝鲜于上中国文件，居然自行抄给美国，全不隐避，窥其用意，其所谓求中国保护者，并非尽出真忱，不过欲借中国为卸肩地耳。”

此后朝鲜外交，虽表面上尊奉中国，却不仅我行我素，且常常刻意欺瞒中国，毫无协同，实际上令中国白做冤大头，酿成不少事件。

甲午之后，朝鲜实现了所谓的“独立”，甚至改国号为“大韩帝国”，实际落入日本掌控之中。而其外交政策上试图继续推行“以日制夷”与“以夷制日”，此亦是促使日本兼并朝鲜的原因之一。

朝鲜高官、日韩合并的首倡者之一李容九，在其催逼“大韩帝国”皇帝与日本合并的奏折中，一针见血地指出了朝鲜的核心问题就是“狂妄”。李容九虽是“朝奸”，但这篇奏折却颇多诛心之论。

李容九认为，朝鲜之所以走到后来求生不得、求死不能的地步，就是因为违反了“北不失礼、南不失信”的祖训。在中日甲午战争时，朝鲜本应“中正不惑”，“执北向之礼与日本绝矣”，如果因此而亡国，那也是“死于正命”，“不亦荣乎”。但是，朝鲜却在一夜间摈弃了500多年的礼义传统(“一夕忽而裂五百年礼服”)，“飘飖乎自眩于独立之嘉号”，而听从并且跟从了日本，这是第一误。

“独立”之后，“陆无一寨兵，海无一舰卒，此岂国之名焉哉?”此时本应听从日本，韬光养晦，“更始一新”进行变革，却又与日本“二三其德”，“独恃外交之诡变”，结果导致“国母之变、山河含愤”(指闵妃被杀)。这是第二误。

随即却“不国其国”，国王居然躲入俄国使馆发号施令，并且在日俄战争中再度“喜外交之巧妙”，导致日俄在议和时，“先定我所服属”，日本人首先就剥夺了朝鲜的外交权。这是第三误。

之后，“廷臣未悟”，继续以小动作进行无谓的对抗，鼓动高宗悄悄向海牙国际和会派出代表，控诉日本，却遭到国际的冷遇(史称“海牙密使事件”)，结果在日本人逼迫下，高宗被迫禅位给太子。这是第四误。

李容九认为，这些“皆莫非失礼丧信自招之寇也”。他在奏折中甚至引用了美国独立战争中“不自由、毋宁死”的口号，表示“二千万臣民”其实都愿意与国同死，但是“屡遭危急存亡之秋，未曾一闻皇诏的确，宣国民以死守”，却只见到国家以“失礼丧信”投机取巧，他质问皇帝：“陛下既不忍赐死，岂亦不忍赐生乎?”

日韩合并宣布之日，即日卸任朝鲜统监、就任朝鲜总督的寺内正毅以统监之名发布最后文告，大赦天下，在此文告中，寺内指出：“朝鲜古来之流弊，在好恶乖忤，唯以利相争”。他说的虽是朝鲜内部朋党之争，却也贴切地反应了朝鲜的整体国策。

梁启超认为：“亡朝鲜者，朝鲜也，非日本也。”他认为当时的朝鲜，上有亡国之君，“葸懦而不自振，多疑而寡断，好听谗言而于事理，多内嬖而昵宵小，喜行小慧而计常拙，依赖他人而不自立，好为虚饰而不务实”。其中，“喜行小慧而计常拙”在朝鲜的外交中展露无遗。

历史的惯性是强大的。恭亲王所说的“借中国为卸肩地”，李荣九所说的“独恃外交之诡变”，寺内正毅所说的“朝鲜古来之流弊在好恶乖忤”，梁启超所说的“喜行小慧而计常拙”等等，在当今朝鲜的外交中是否依然存在?“不失礼、不失信”的古训是否依然被藐视与忽视?

必须看到的是，朝式外交的“以华制夷”与“以夷制华”是一体两面：至少，中国会被绑架进去，为那些超越自己实际控制的、不可测的行为承担责任或后果;而从历史的经验看(如间岛纷争)，朝鲜本身在时机成熟后未必不会对华有别的意图，未必不会将“以夷制华”放到“以华制夷”之前。这才是更需警惕的“氢弹”。

对于中国而言，最为关键的是如何管控风险，尽快、果断地摆脱“卸肩地”的尴尬处境，摆脱自己在半岛外交中的被动局面，如东海、南海一般夺得主动权，才能免于家门口有核武器意外之险，才能不被绑架，才能继续“保家卫国”……

【作者雪珥，为改革史、战略史学者，中华能源基金委员会学术顾问、海南海洋安全与写作研究院研究员。】

学习上文以后，小弟坚定地认为，朝鲜搞核武器的唯一目的，就是为了提高自己对中国的威胁能力，然后以此为筹码寻找和投靠反华势力，来个“远交近攻”“以夷制华”。朝鲜至今内外交困，不是因为没有开放，而是因为自不量力，心术不正。

西方药方的典型表现是：为了利益说别人有问题，就打过去。这在美苏之于阿富汗、越南之于柬埔寨和你说的那些例子都如此

我没有建议那样，也许你以为我们的选择除了打过去武力解决，那就只有全力支持朝鲜金家这种独夫政权。

这种非黑即白的做法，图样图森破

外交部常说的一句话是：尊重各个国家人民的选择。以前觉得是废话，人民有过选择的机会么？现在觉得，既然人民不站出来表示反对，那就是默认同意了，不然起来造反起义革命呗。朝鲜人民选择了饿肚子，那就这样呗，我们着啥急？可要向他们致敬就搞笑了

任何国家拥有了核武器，首先安全受到威胁的就是他的邻国，因为实践已经证明了这个道理：国家之间，没有永远的敌人也没有永远的朋友。

如今我们的邻居有了核武器，我们的安全受到了更多的威胁（虽然比起基数，绝对值增加不是很多），居然有人欢欣鼓舞，向别人致敬。

相比起来大概有些类似当年波兰人向德国吞并奥地利致敬吧

我对谁是暴君不感兴趣，关键是我们的利益在哪里

支持暴君如果对我们的利益有好处，可以支持，虽然道义上丢分

可如果支持暴君对我们的利益没有好处，那还支持干嘛？

有面子没里子，没面子有里子的事情都可以干

没面子没里子的事情还干就太傻了

我现在想到的朝鲜半岛长治久安的实现是：

金氏政权崩溃，我们应邀入朝维稳，

最优结局：朝鲜劳动党重建，人民代表大会选出亲中政权。至于南北和谈最后统一，几十年后再说吧

中：韩国主导实现了南北统一，谈判实现美军退出朝鲜半岛，韩国弃核

差：朝鲜人民选择投靠韩国实现统一，韩国继续拥有核武器。

最差情况下，美军在韩国也呆不住的，朝鲜族民族自豪感强着呢

好几任总统任内都在争论要不要遏制好吧？不带这么当面扯谎的

再说了，遏制和战争，也还差着几百里地呢

内因是基础，外因通过内因起作用，你大概把主席的教导都忘光了吧：

叶利钦是自作孽不可活，美军战靴到现在也没有踏上俄罗斯土地！

卢武铉死了之后，难道韩国人民就千秋万代欢迎美军常驻朝鲜半岛了？笑话

没见有啥道义上的被动，甚至今天的 ISIS 就是老米扶植起来的，咋地 ？ 而卖鸦片丶贩卖黑奴丶种族灭绝的大英帝国，今天面不改容地大谈人权，道义算个毛。丘吉尔说 ： 只要有足够利益，我可以跟魔鬼打交道。基辛格说：国际事务没有道德的空间。

你以为韩国主导实现了南北统一，米军就会撤出朝鲜半岛，这真是图样图森破。

表面上看似乎不diao美帝，特牛的样子，其实骨子里崇美恐美

老美就是因为道义、事实有亏，所以才有前赴后继（其实也都没赴，后浪拍了前浪而已）的伊斯兰极端组织在反美；大英帝国如今退缩英伦三岛，苏格兰还要公投分裂，各种跪舔习大大（当然我们要警惕）

这就是西方只论实力，不讲道义的下场，帝国主义必然如此

你们认识不到这一点，所以说你们骨子里崇美；

这也让你们看不到美帝撤出苏比克基地、撤出阿富汗、撤出伊拉克、撤出中亚，当初美军进驻的时候，大家不都一片哀鸣，觉得美帝多牛多牛，来了就终地球毁灭不走吗？

得道多助失道寡助，拭目以待而已！

无所谓啦，你高兴就好。

听其言，观其行，知道不？——鬼子到今天还不承认南京大屠杀呢，是不是他说没有就没有？鬼子侵华时候还说“中日亲善”呢，你也信？

蠢到哭！不和你讨论“遏制”和“战争”之间的区别与联系以及他们之间的内涵与外延了，仅告诉“几百里”的字面意思吧：

战斗机就是十几分钟，导弹就是几秒钟的距离就是“几百里”。

这点你说的很对，叶利钦是自作孽，这是内因，米帝这个外因就是通过叶利钦这样以为“还有几百里”的蠢人内因起作用的。

还有，不是叶利钦，乌克兰就是俄罗斯领土，所以说米军战靴踏上乌克兰就是拜叶利钦这样蠢人所赐，还有如果没有普京的强硬，米军早在2008年就要踏上南奥塞梯了。

当然如果米军踏上朝鲜的土地，进而踏上“满洲国”的土地，说是你这个内因起了作用，那是抬举你，事实上，肉食者里面有相当一部分类似你，类似叶利钦那样的玩意儿，所以我才花时间回复你，——其实主要是给其他人看，不是给装睡的人或者为讨论而讨论的人看的。

至于我是不是崇米还是怕米，不重要，重要的是，肉食者能妥善因应这次危机，认真思考清楚，争取变坏事为好事。

至于你，还是那句话，你愿意继续装睡，你高兴就好。——言止于此，就此别过，如有冲突，还望见谅。

日本人也是骄傲的，但至今仍有美国驻军。

就是中国的乌克兰。不同的是中国不是俄罗斯。因为几十年前还没有结束的战争，让我们中国人不用亲自出马，敌人也要三思而后行。朝鲜的背后，就是北京。我们退不起，别人也出不起这个价。看着北约的防线从柏林墙一直推到乌克兰，你相信如果可以，美国人会止步于鸭六江边么？

韩国虽然国内人员有反对，可好歹人家收回了战时指挥权

理论上是可以指挥美军的，我印象这个在美军世界各地驻军实行的不多

美国国外驻军通常都是有治外法权的，但是在韩国对美军犯罪恢复了名义上审判权，理论上是可以把美军强奸犯打入牢笼的，实际上也可以搜索到类似案例

这些日本都没有，日本骄傲个P，已经彻底被美国阉割了