主题：真相，大韩民国才是抗日的法统所在，李承晚威望远胜过金日成 -- mcpssx
中国抗日战争结束时国民党还杀了几个汉奸，李承晚政府不仅一个韩奸也没杀，还组成了韩奸政府
实话说我在西西河潜水老久了，这么丢人现眼的帖子真是头回见！
我问你同意开会的建议了？金九说的是北方参加大选好不好。
李承晚做的是高层次的事情?做了哪些，说出来听听。好歹金日成在东北坚持了8年，被日军悬赏1万，同杨靖宇的赏格一样。金日成这个名字都是假的？你也太侮辱杨靖宇，周保中这些抗联将士了吧。
有，我已经准备了一系列文章，谈李承晚，比如李承晚政府的抗日军事打大捷，你稍候看
第一杨靖宇是朝鲜人？关键是朝鲜人知道不，否则在朝鲜人威望很高从何谈起？
第二，杨靖宇说了金成洙叫金日成？你举个证据我看看。
哈哈，“有威望的抗日英雄”可是用了大量原来日本官僚和军人呀。
哦，轮到满洲国军恐怕咱们四野最多吧？还有不少日本兵吧？
知道白善烨真么知道中国军队进来的吗？
在向鸭绿江进军途中，他意外的捉到了一名中国战俘，广东人，他所在的部队师长是他在伪满洲国长官王家善，这让他大吃一惊。
此后负责韩国临时政府的是金九。
事实并非如此，此后是朴殷植，再后面还有李湘龙，李东宁，洪震
你想造成一个影响，好像金九是反李承晚。历史恰恰相反，金九是拥李排，金九上台后，李承晚再次任职。
1945年金九回国。包括金九在内的韩国临时政府宣扬临时政府的法统，遭到美国军政厅的排斥。
这样，长期在美活动的李承晚获得了美军支持。
可以说，在这个时候，临时政府的法统就已经消失了，至少在李承晚方面是不存在的。
没看明白你这个逻辑，第一当时军政府并不喜欢李承晚，第二，美国支不支持和临时政府的抗日法统有什么关系？
协商个毛，谁和谁协商？都没有选举哪来的领导人来建立政府？金九是要求朝鲜参加联合国监督的大选。
谁屠杀谁？和大选有什么关系？韩国后来不是选举了吗？为何朝鲜不屠杀的反而不能选举？
在这种情况下，如何认为李承晚更具有合法性呢？
简单，因为之前李承晚已经大选当选总统了，你要说竞选之前暗杀了金九还可以说是李承晚合法性，李承晚都已经当选总统，金九已经退出政坛了，李承晚的合法性和金九死不死有个毛关系。
胡扯，临时政府法统之于韩国政府和临时政府之间有关系，一个愿给，一个愿接就成立了，跟美国有个毛的关系？外国反对与否，跟咱们中国法统有关系？
咱们中国现在是全国大选了？台湾不参加，咱们就是伪政府？
你要这么说，朝鲜还要求苏联委任统治呢，那就是卖国，后来搞伪选举，那才是伪法统。
你又要杀哪个？
而金日成又杀了哪个韩奸？
1.1925年李承晚被正式弹劾，在20年代后期金九成为临时政府负责人。所以你说的那几个人的负责时间估计很有限。而且我不知道是否是从1921年李承晚离开上海以后开始算的。无论怎么说，在20年代以后一直到二战结束，临时政府的首脑就是金九。这在1944年明确以后就更加确凿无误。
2.临时政府的法统是被美军抛弃了。第一因为临时政府没有迁治韩国，战后他的成员是以个人身份回国的。第二是因为此后出现的政府，是在南方是以美国、美国朝鲜活动家李承晚以及日本占领时期的成员组织的，在北方则是以包括金日成在内的抗日力量为主要基础成立的。而且他们分别组织了选举。你说他们谁更具有法统呢？至于李承晚是否得到美帝欢心，至少他是美帝一方的政府首脑。他们之间即使有矛盾，首先他们也是一伙的。
3.朝鲜北方也进行了选举，北方选举的结果就是现在的北朝鲜政府。至于说联合国监督，联合国在两年后还弄了个联合国军，结果被中国打了一顿。
4.金九的努力目的就是南北一起选举，不要南北分别选举，就是维护朝鲜统一，反对朝鲜分裂。但是李承晚是在美军方面的支持下先成为议长、后成为总统的，这就是以实际行动支持朝鲜分裂，就是要搞南北对峙。
5.至于有没有领导人是否能组织政府，政治协商是通例。
6.临时政府的法统本来也很虚，这个政府没有得到任何一个国家承认。不过，要说法统也是有的，毕竟他们也是给朝鲜历史上的抗日政府之一。
有完整的时间表，所以你说的是错的。李承晚1925.3月离职，金九于1926年12月任职，间隔1年9个月，而金九是拥李派，所以李承晚再次回到组织中来，所以间隔不断对李承晚很有利。
金九更没有一直担任到二战结束，金九任职期间1926.12-1927.8月，即9个月，后面是李东宁，梁什么，然后又是李东宁，任职到1940.3.13日。中间间隔13年。
所以确凿无误的是，金九任职时间不比李承晚长。
法统只存在于韩国人民的决定，跟美国一点关系没有，否则你还不如日本还不让金九回国呢，岂非一开始就不存在法统。
金日成毛的抗日力量？他首先就杀了曹晚植和国内抗日的朝共北方领导人玄中西，南方派，苏联派，延安派抗日力量都杀光了。更选举了个毛了？
李承晚不是抗日领袖，金九当选韩国第一届国会议长，就不是抗日的？总理是韩国光复军参谋长，不是抗日的？合着就金日成在苏联生小孩金正日是抗日？
选举个毛，相信北朝鲜是选举的，不是智商有问题就是别有用心。
我不在乎金日成抗不抗日，问题就处在他是伪选举，所以就是伪法统。
中国打了一顿联合国军，请问和联合国监督选举有冲突吗？那中国还是联合国常任理事国，岂不也是伪理事国。
我觉得你得讲道理，而不是简单类推，你要证明韩国伪法统得证明联合国伪造了选举结果。
你跟金九都太幼稚了吧，那咱们中华人民共和国选举还得等台湾统一？明摆着，朝鲜不可能选举，你这点常识没有？
协商个毛，有选举还要协商干什么？日本占领时期那是没办法，所以政府不能选举产生，现在你为何不能选举？
朝鲜战争期间1952年，韩国都选举了。
p的政治协商，不就是不敢选举吗？
反正毛主席，周总理是承认的，参考我的
南韩的韩奸是南韩的事儿，南韩总统犬斗欢就是日军，跟弯弯的眼里争男一样
抱歉直说，您的论证还不够扎实，
请看高手作品：
深挖一下，裕仁天皇应该是山本五十六的上线。
所以韩奸政府对金日成政权一直就有一种表面极度敌视又暗地里心虚的心态，这个心态一直保持到现在，在朴槿惠政府的政策里还可见到一点残留。而从弯弯政权对大陆的态度上就不会有这种感觉。
南韩有多少钱吃的再好再民主也没用，自己的来龙去脉明摆着，文字的和照片甚至还有电影，证据有的是，南韩上层（包括政治上层和经济上层）都是韩奸后代，可以说百分之百都是
邀请的是大韩民国，不是金日成。
韩奸后代更是无所谓，毛主席父亲还是大清军人呢
抗美援朝结束时中美朝都同意在朝鲜搞民主选举，只不过那时的美国很清楚那时在朝鲜搞民主选举李承晚的韩奸政府没戏，美国要联合国监督，可那时的联合国才几年的历史，成员国数量也少，更没有今天的政治地位，中朝要中立国监督，结果朝鲜没搞民主选举
顺便提一句，那时的美国还没有民主普世价值，那时是195几年，美国要等到中国的文革以后，还要等中国的文革搞了两年以后，1968年4月4日杀了马丁，还要再过几年，美国才把民主当回事儿，美国才有了民主普世价值，美国才开始推销民主普世价值，相比之下，老中早就民主普世价值了，从“五四运动”到延安时期的中共，只不过那时的美国不仅没有民主普世价值，还反民主普世价值
李承晚政府就是一个百分之百的韩奸政府，前日本政府中帮日本的韩奸都在里面，加上抗美援朝时美军杀韩国人也是很任意的，那时的南韩人可没像今天这么爱美国人，美国人也很清楚，那时在朝鲜搞民主选举，跟日本合作李承晚的韩奸政府没戏，一个美国的李承晚改变不了整个南韩政府都是韩奸组成的事实，名单都有，可以拿李承晚的南韩政府跟日本的南韩政府比较
抗日是北朝鲜的立国之本，南韩有多少钱吃的再好再民主也没用，自己的来龙去脉明摆着，文字的和照片甚至还有电影，证据有的是，南韩上层（包括政治上层和经济上层）都是韩奸后代，可以说百分之百都是
https://www.ccthere.com/article/4165074