主题：【原创】资本市场非常反动 -- 梅轩济
逻辑陷阱不是这么来跳的！
周小川：完善相关措施，有效应对境外金融攻击
等通过所有这些标准，中国产品的技术细节也通天了吧
清华“股灾报告”遭吐槽：混淆A股暴跌原因
详：
2015-11-26 10:48:38 来源：和讯网 作者：梁千里
和讯网消息 11月25日，英国《金融时报》中文网发表了对外经济贸易大学公共政策研究所首席研究员苏培科的文章，认为清华大学不久前发布的十八万字报告《完善制度设计，提升市场信心——建设长期健康发展的资本市场》混淆了A股暴涨暴跌的原因。
苏培科认为，对于这轮股市暴涨和暴跌的原因应该分开反思，虽然涨跌息息相关和确有影响，但股市快速上涨未必意味着要快速暴跌，二者没有完全的应然逻辑。
文章称，虽然这轮A股市场的大调整确实与去杠杆息息相关，但本轮A股市场的调整大致可以分为三个阶段：初始阶段是杠杆资金恐慌性抛盘引发的市场自发行为；第二阶段是救市资金的救市策略不得当，使得市场信心的再次崩溃；第三个阶段应该是证券监管部门泄愤式去杠杆，导致市场“崩盘”。
如果拉长周期看中国股市的这几轮牛熊周期，“6124”那轮大牛市的主要驱动力是股权分置改革送股对价带来的牛市红利，而2007年之后的漫长熊市调整也恰恰是全流通改革后遗症的消化期。
在今年上证综指5000点附近，监管部门加大了超级大盘股的IPO供给和采取了行政去杠杆，再次打破了市场的流动性平衡。如果不能有效吸引新的流动性进入，投资者资金恐慌性出逃，监管部门继续加大去杠杆的力度只会将A股带向万劫不覆的深渊。如果再不纠正错误的监管行为，采取破罐子破摔的态度和继续泄愤式地去杠杆，对A股市场无疑是一场灾难。
毕竟杠杆和做空机制本来就是一种市场工具而已，只是A股市场在使用的时候没有把握好分寸和火候，市场上下普遍缺乏对杠杆的风险控制，如果将全部责任归咎于杠杆，然后揪着猛打，难免有矫枉过正和因噎废食之嫌。况且，彻底干掉A股市场的杠杆之后，如果增量流动性进不来和投资者信心崩溃，A股市场的核心矛盾依然耸立，这对转型期的中国经济和改革当头的中国都是不利的，显然应该全面彻底地反思A股市场暴涨与暴跌的理由，决不能混淆和误导。
中国金属行业要求当局调查“恶意”卖空行为
新华社：地下钱庄为央企高管转移千万元赃款
李嘉诚海外收购屡碰壁 超人退休或再次延后
新媒：英德政治家们为何都认同中国制度在中国的成功
毕竟这十多年以来，姚刚、张育军等反动分子“培植”了无数的“腐败特权军”，遍布于券商、基金、期货等与资本市场相关的信托机构。它们从来就是依靠着垄断特权、信息不对称、权力寻租等腐败手段生存的。“十三五资本市场彻底改革”即将到来，它们正在对将要迎来新生的资本市场，实施“最后的反动”。所以，姚刚、张育军们倒台了，但必须肃清流毒。流毒若不肃清，资本市场几无宁日，更别谈什么信心恢复了！
绝不该是，因为服务于中国经济是资本市场之本份。所以，资本市场颇具公益性质，有时甚至不应片面追逐利润，而应以国家的经济大局为重。基于此，所谓的“券商自营”、“机构自营”等等，是不恰当的，因为它最起码造成了市场参与者之间，角色、信息等等的严重不对称。而一旦资本市场变成一个逐利机构，那它就变成为一个彻头彻尾的社稷老鼠了。
而对于社稷老鼠，一旦发现必须立即清理整肃，否则贻害无穷。即便这些老鼠深藏社稷要害，我们也必须断然清理。更何况这些腐败份子，就别拿社稷老鼠自居了，就哪怕你是社稷老虎又如何！？这些年倒台的老虎级人物还少吗？
央行回应人民币入篮 详细解读SDR七大疑问
因为国企负担着全民福利，关系着全体民众的切身利益，这是政治！