主题：【原创】TPP会对中国造成什么影响呢？ -- 真理

平均寿命长正说明目前空气污染还没有到明显影响寿命的地步，而其他因素（如生活水准医疗水平等）的进步则确实地延长了你的期望寿命。因此，真要在你假设的两种环境（你愿意找个平均寿命长但无法保证环境的地方过，还是选个干净安全的生活环境而忽视平均寿命？）下选择，理智的方法是选择平均寿命长的地方。

决定寿命的可不只是空气污染，这个道理很简单。

在阅读理解能力水平差异下，逻辑啥的都是浮云……

老王资产1000万，雇了9个穷光蛋，平均起来算一算，个个都有100万。这就是统计数据的魅力。

问题在于，如果活在一堆老头老太太中间，你能觉得你的寿命也会很长？

平均期望寿命，不是你所说的采样人群的平均年龄。先把定义搞搞懂。

平均年龄是算人活着的现在时，平均寿命是预期人死了的将来时，平均寿命再高，并不代表个人活的一定长。

根本就连贴子都看不懂，你凑啥热闹。

中日韩三国果真又走到一起了，没有丝毫征兆，突然发生。

接下来就要看日本是不是又会死几个高官。

美国政府在本周四早公布了TPP条款，我在新西兰的外交部网站下到了全文（共30个章节），据纽约时报当日报道，因为越南已经与其它11个国家共同达成协议，认可了TPP条款全文要求，作为条文的一部分，它将执行国际劳工权益标准，也即允许越南劳工自由组织公会和罢工，这引起了我的兴趣，我在TPP条款的第19章劳工条款找到了对应的劳工权益要求： ①；自由组织工会和集体议价权；

②：消除所有形式的强制劳动行为；

③：有效废除童工；

④：消除雇用和职业歧视；

⑤：提供最低工资标准，工作时间限制和职业劳保；

如果越南国会同意了TPP条款（极大可能通过），越南将修改本国法律与TPP条款不符合的地方，允许工人成立不受政府支配的工会，他们将有权因为工资、工作时长及工作条件和其它问题举行罢工。越南政府已经做出了修改法律的承诺，以换取加入TPP获得的巨大利益。奥巴马表态：“亚洲是世界上增长最快的地区之一，那里的规则正等待确立。如果我们不通过这个协定——如果美国不制定这些规则——那么像中国这样的国家就会去制定，”奥巴马说。“这只会对美国的就业机会和工人构成威胁，破坏美国全球领导地位。”"

而有人只活一岁

http://intl.ce.cn/sjjj/qy/201511/10/t20151110_6957025.shtml

【环球时报综合报道】据《澳大利亚人报》9日报道，澳大利亚联邦议会参议院当天通过与中澳自贸协定相关的议案，结束了该国国内对此事旷日持久的争论。这意味着中澳自贸协定已获澳立法机构批准，只待中方立法机构批准即可生效。

　　中澳两国政府今年6月正式签署中澳自贸协定。围绕该协定，澳大利亚国内最大的争议是劳工方面的条款。工党担心自贸协定导致中国工人拥入，从而威胁本国人就业机会。10月21日，执政党自由党与工党就保护澳大利亚本地劳工就业机会达成一致。众议院于10月22日通过相关议案。

可惜够分量的这两个落后于美国的进度。

日本最主要出口产品就是３项: 汽车及零配件，电子产品及零配件，化工及生物制药。韩国则是电子产品及零配件，汽车及零配件，另外就是船舶。而中国产业结构调整，这些是重点发展的项目，其实就是等于要在国际市场上抢占日本和韩国的份额。而三个国家之间互补性的出口产品不多，因而谈成自贸协议的可能性就很低。

而澳大利亚这种资源出口国，跟中国的互补性极好，因而容易谈拢。

我在很长一段时间里一直疑惑为啥中国和英国关系看上去很不错，毕竟两国间曾经有过深仇大恨。最近才看明白，原来是两国出口产品的互补性太好了。很容易各取所需，一拍即合。

前一个别这么着急就好了。现在美国利用南海问题在APEC会议上搅局，很麻烦。

可能也是被迫应手吧，如现在不下手，周边国家先动手，要通过武装冲突夺回来，可能比现在动嘴皮子的损失要麻烦得多。先捞实地，求得南海态势利我，才能保证九段线更大的利益。大政治家，应该为后来者求得更好的战略态势，而不是为自己这代的小利益服务。

光说和气话，大家会觉得你好欺负

这些年来咱们和气话说得不少了，效果不明显就是这个道理

RCEP是东盟主导的，如果成了，当然最好，如果不成，对中国来说，也不是太大的损失。中国最希望的是各个国家单独跟中国签贸易协定，例如中国和东盟，中澳，中日韩，中印贸易协定这样的。只要中国和这些国家各自谈成就行了。

想要用RCEP让中国在南海让步，那肯定是不行的。东盟如果想要RCEP，应该他们主动在南海问题上让步才对。

表面文章，后面隐藏的都是利益之争。我们老祖宗早说了，天下熙熙攘攘，皆为争利益嘛。什么民主啊，工产啊，谁信谁犯傻。

送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。

作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1