西西河

主题:【原创】国内的墙越筑越高 -- kk

共:💬282 🌺942 🌵29
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 焉知你不是斯德哥尔摩综合症

被所谓的自由洗脑了

你恰恰是“逢自由必拥护”,完全看不到其中得失

家园 从另一个角度讲,还好封网了,才有了BAT

不封网的欧洲,彻底沦陷了。欧洲正在反省中...

家园 阁下若也是翻墙出来的

言行颇不一。

家园 貌似你这弹的部分不在点上

“但服务器必须放在中国,接受中国法律管辖,向中国纳税。他们不来的, 是他们输了。他们来的,接受中国法律管辖,怕他干什么?”

这个正是现在中国政府要求的。

问题是这些人不愿遵守中国法律,单方面要求中国放开。

然后这些嚷嚷的,其实自动忽略了你的前提,也就是要“遵守中国法律”,而把责任全怪在中国政府头上了。

前面那部分你说的对,中国政府不敢正面宣传外国政府是如何封锁言论的,显示了他们其实非常缺乏自信,基本上也都是被洗脑了。用这些人管宣传,才是最应该弹的。

家园 这样就不好了

这种被冒犯的事,以被冒犯的人感觉为主,他觉得被冒犯就是被冒犯了。

谁都能看得出来前者那是变着花样骂人,让被冒犯的人求冒犯人的人改贴,叔可忍婶不可忍。有人说照样骂回去,怎么骂,也拐着弯骂,打擦边球?

西西河的风气这几个月讨论的人不少,这是一个正在进行时的例子。不同意见可以好好说,这个楼里绝大部分人不都是在做表率么,为什么这种行为就可以容忍了呢,讨论中拿对方家人作比方会让对方有什么样的感受,这不是常识么,就算别人不以为意,楼主多疑了敏感了,尊敬人总是底线吧,楼主就算侮辱了中国政府(在有些人眼中),但并没有对楼中别人不敬,也没有胡搅蛮缠,怎么他的感受就这么不值钱了呢。

家园 首先上西西河不必翻墙

其次,自由从来都不是绝对的。有能力的人会更自由

家园 我也没用
家园 作安利发家致富还是作安利家破人亡的区别

google和百度给的不同搜索结果,会影响搜索者的选择,所以,现在莆田系在砸钱影响google的搜索结果,而且,据说成果卓著。

要看病放google已经不行了,这是墙里技术发展的成就。

家园 你和楼主的汉语阅读理解,代表不了正常的多数人的理解!

本楼之前,我跟楼主没有任何交集,至少跟kk这个马甲如此。

反对楼主观点,举例是方便理解。

楼主和你认为我的例子辱及其家人,那是你们的汉语阅读理解有问题!

建立在错误理解之上的主观感受,为什么要我来负责?

家园 观点相左就对方的爹娘如何如何

这在有些人眼中“正常”不奇怪,久而不闻其臭就是说的这个道理,多数的臭仍然是臭,只不过是更臭。

你当然可以说每个人对自己爹妈被别人恶意“追捧”的敏感度不同,也可以把这种把别人爹妈挂在口头的行径当作“正常”,毕竟我对你不了解,这次了解了,知道了你的人格,或者按你说的,知道了你这个马甲的甲格。

我回农民的帖子是因为看过农民的帖子,读过农民讲他家里的事,知道农民也是孝敬自己爹娘的人,可能是久而不知其臭的缘故吧,故此给他提个醒,其实与你无关。

你请继续你的“正常”。

家园 错杀技术性网站确实挺难受的

我七八年前准备英语考试,原来一直看国家地理网站的一些音视频,后来居然被封了很长一段时间。

纯学术的网站被封就更无语了。

家园 在你眼里的

下三滥企业,恰恰是绝大部分网民最长用的。而专业的古狗,不愿服从集权政府的恶法,大义凛然的不吃中国市场的肥肉。但是用得着古狗的人展多大比例?对这些人来说,翻墙又算多大点儿事?墙是国防的一部分,连这点都认识不到,竟然还联系到了群众路线,可见目光之短浅,逻辑之混乱。

家园 俺同意你的观点,俺想表达的是,KK网友觉得自己被

冒犯,完全可以回复吴郎网友,指出自己被冒犯,希望对方删除冒犯语言,而不是破口大骂。俺很感激KK网友接受俺的建议删除了骂人的话,尽管后来他语气很冲,人被冒犯了很生气,可以理解。

对于吴朗网友,俺也希望他能删除对方觉得冒犯的语言,毕竟你评论别人,感觉是个人的事,你不能因为大家都没冒犯的感觉,就觉得这样说合理。

怎么觉得俺跟唐僧一样罗嗦。

家园 在这一点上,俺赞同皮卡求网友的意见,可能很多人不觉的

被冒犯,但是你是评论个人观点,被评论的人觉得被冒犯,你就简单改掉你的举例不就完了。你所要表达的是你的观点,什么例子不行?为啥非要用别人觉得被冒犯的例子呢?每一个人是不一样的,俺们是不是总要考虑一下别人的感受?

家园 国家地理杂志也曾经支持疆独

我记得海外华人曾经发起罢订,时间久了,记不清楚是藏独还是疆独,反正也不是好东西。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河