主题：人艰不拆讲笑话 -- 骨头龙
骑车人不顾前车转向硬要往前超。
作为一名领导，我从来不敢多说话，上个月，下属小李到我家来玩，我随口说了句：“家里没空调，比较热，见笑了。”第二天，小李给我家安装了3匹的大空调!上个星期，我看到老张在办公室吃午饭，是煎的鱼，我随口说了句：“哎呦，真香！”当天晚上。老张给我送了一箱子鲜鱼。昨天，碰到小王和他媳妇逛街，我随口称赞道：“哎呦，小王，你媳妇真漂亮!”当天晚上，我自己在家，突然听到有人敲门，打开门一看，小王媳妇站在门口，见到我一脸的微笑：“领导，我们家小王说嫂子不在家，让我来陪陪您唠唠嗑!”
最后一个回应让我想到了张二江
老百姓期盼已久的两件大事最近完成了
…… …… ……
…… …… ……
…… …… ……
…… …… ……
…… …… ……
一是北方实现了南水北调；二是南方实现了集中供热。
机动车肯定要承担大部分甚至全部责任
不知道信号灯是怎么设置的，只能看见路边确实留有非机动车道，而且非机动车道的止车白线比机动车道的止车白线离路口更远。
如果当时信号灯显示右转向绿灯，那么行人的过马路指示灯肯定是红灯，非机动车和行人就不应该直行穿越马路，没有路权，可以认定错在自行车，因为机动车更为强势，机动车还是要承担大部分责任
如果信号灯显示直行绿灯，而没有明确的右转绿灯，行人的指示灯很有可能也是绿的，那就应该是右转让直行，你描述的机动车先越过白线本身就错了，责任全在机动车。
印象中，同时享有路权的话一般机动车的路权是要低于非机动车的
不知道说的对不对，考过交规但是没在国内开过车，还请指教
看不到路口红绿灯，但是机动车前方有一辆三轮车直行，推断应该是直行绿灯。
机动车右转弯应观察路面，转弯让直行。
有人提出理由是机动车驾驶员看不到自行车，这是事故原因，但不是理由。
--------
假设直行红灯，机动车司机应该是非常有信心的进行右转，假设非机动车也在白先前停好，事故仍然难以避免，双方靠得太近，后轮就算擦不到也会非常近的距离。
根据国内交警责任判定习惯，就算直行红灯，仍然会判机动车全责，原因很简单，车辆有保险，可以赔付，这都是明规则了。
注意看路口等待过马路的人群正好挡住了非机动车道，自行车从人群前面插入机动车道，正确的做法是减速，从人群中穿过。
我唯一一次撞人的经历和这类似，事后我反复播放行车记录仪，发现我根本避免不了，晚上电动车不开车灯，从三叉路口对面通过直行，我同时相向经过路口，在路口前30米我已经打了转向灯，观察正前方时，对方正在树影之下，根本看不见，从录像上看同时过了斑马线，我左转刚经过岔路三分之一，左侧对面有车开大灯右转，习惯性向左侧观察，对方已经过来，根本躲不开，前挡风玻璃全碎，辛亏是个小伙子，身体素质棒棒哒，轻微脑震荡，住了三天院。我把录像交给交警，交警先把我一通骂，全责，所有医疗费，误工费都是我的；然后把小伙子一通骂，不开车灯，不观察路面，还电门全开，无证驾驶电动车，没收（其实也撞坏了），罚款50。
美帝版的被自杀!
美国的条子既腐败又无能.
因为路口是绿灯。罐车是右转。在绿灯情况下，拐弯的罐车应该让直行非机动车。
主要是平时纵容得好。
父亲纵容女儿，丈夫纵容妻子，什么都让着，好啊，好啊，就是好。
我们只是大自然的搬运工
有这种觉悟才能当领导，知道吗？
三十而立 -- 老婆训话，要恭敬地站着听
四十而不惑 -- 不会迷惑了，老婆总是对的
五十而知天命 -- 被老婆管，这就是天命
六十而耳顺 -- 老婆说的什么都是对的
七十而从心所欲，不逾矩 -- 随便怎么做，都不会违反老婆的规矩
..
你还小，站着听吧！
大车有个反光镜专门看右前方，那里没有视觉盲区。我经常被公交车强势加塞，就很羡慕他们那里有个反光镜。
所以，罐车全责必须的
事后警察打算怎么解释？