主题：【整理】《毛泽东年谱》（1965）的几则记载，挺有意思 -- 老老狐狸

毛主席当时是裁判好不好

可能更准确的说，是有裁判权力的运动员。

它还膈应人，让人太忍不住恶心了。我现在不觉得可笑，你的文字让我恶心，要不你继续？兴许我会觉得可笑。

是不是符合“有些文字没营养也就罢了，它还膈应人，让人太忍不住恶心了。”。

没营养又让人恶心的文字就像一坨屎，然后我把这坨屎还给你。这就是以上全部文字的逻辑。很难理解吗？还要我仔细分析这坨屎的详细成分吗？你真会把恶心进行到底，我慢慢觉得可笑了。

刘邓系搞得其他系日子不好过，碰上59的大天灾其他系尤其是军队系统要求清算刘邓系。 其时毛是裁判。彭张(张闻天,我一直怀疑他是摇鹅毛扇的)及一众秀才瞎掺和下刘邓系逼毛主席表态,主席(据说在外抽了一晚的烟)下了水成了刘邓系的钟馗

“膈应人”的文字？

我就奇怪总有人一方面在这用污言秽语污染环境，然后有假装轻松地故作姿态！

自卑如此，也是让人醉了。

利用主席没问题，但是不是应该先把主席摘出来，参见林帅七千人会上的讲话，否则不免让人怀疑用心，总之各种小算盘让人不佩服。也许彭对主席谈不上敬佩，也许彭是所谓的犟脾气，但到这个位置的人没有易与之辈。此论有点诛心了，有人会审案般要各种各样的所谓证据了，殊不知没有逻辑推导证据摆在面前也会视而不见的。

真不知你怎么长大的，现实中话不投机你没有过踩到屎的感觉？太虚伪了吧？看你文字中冷嘲热讽的文风只不过把这种感觉还给你就受不了？真不经逗，这样就开始装醉了，还是改变文风吧。

刘在七千人大会上说彭里通外国，不能平反，直接诱发彭的八万言书。

你说是彭毛矛盾大还是彭刘矛盾大？

敌人的敌人是朋友，毛若是一门心思搞权术只为斗倒刘少奇，为啥不利用彭刘矛盾？

前后逻辑要一致。

争？

中共（起码在当时)的党内斗争，虽然其中也有反映个人或小集团利益的权斗，但这不是主要的，最主要的还是意识形态之争。

毛不是黑社会老大，而是为共产主义信念（虽然是他自己理解的）而奋斗的人，彭、刘皆是如此。

如老田那篇文章，那是把中共看成了黑社会，其实际逻辑就是毛为了组织内顺利继承，打掉了继承人的挑战者，这实际是把中共看成了一个为了彼此个人利益而结合在一起的团体，但其中的人或小团体为了利益最大化而不断地彼此争斗。毛泽东之所以是老大，无非是因为他权术最强。毛在庐山的所作所为实际就是为了团体的利益最大化，牺牲掉捣乱的彭，维护了继承人刘（实际还是坏心眼，这不是骂毛昏吗？）。

我的观点很简单，毛是一个为他的理念而奋斗的人，他的所作所为是由他的理念决定的，他在庐山搞掉彭，就是认为彭在反对他的政治理念，严重到他不可忍耐的地步。就是这么简单。

你啥也说不出来，张开就来“一坨屎”来掩盖自己的无知和窘迫，这不是很常见吗，自卑者的常见行为。

维护毛的权威。如果换一种观察角度，也可以说是已经跟毛拉开了距离，刘的讲话已经与八届八中全会的决议有所不同。

七千人大会，除了“军事俱乐部”的哪几位，反右倾运动的其他人，基本都平反了。如果“军事俱乐部”也平反了，那就都平反了。这不是赤裸裸地打庐山会议的脸吗？

再者，说彭里通外国，而不是说他反对大跃进和三面红旗，这实际是已经留了口子，“里通外国”罪，不是如反三面红旗这类的思想罪，总是会有实证的吧，庐山会议及其之后，贺、陈、萧等提供的彭里通外国的“罪证”，实际都很薄弱，很容易被推翻。如果风向变了，这些“罪证”一推就倒。