主题:【原创】你希望再出一个蒋介石式的英雄吗? -- 聂盘
这是一个标准问题,如果中国人的英雄标准是常揩身的话,那么以后中国跟日本的战争中又出一个这样的英雄救很正常了,因为是英雄嘛,出英雄不是很好吗?
告诉你吧,你心目中的英雄是马云和任正非,你承认吗?
你心目中的英雄不是你现在就职的小公司老板,对吧?
谁都知道“希望是一回事,现实则是另一回事”,会说“希望是一回事,现实则是另一回事”不等于知道神马是英雄。
不能因为你现在就职的小公司老板不是马云和任正非,你现在就职的小公司老板就成了你心目中的英雄了,对吧?
由于种种原因,你在你现在就职的小公司老板手下干,但是你清楚你现在就职的小公司老板不是你心目中的英雄,对吧?
同样的,由于种种原因,中国的抗日战争时期常揩身是中国的领袖,那是当时中国的现实,就跟慈禧也是一时的领袖,崇祯也是,我也接受现实,包括历史现实,但是,这不等于他们是英雄,明白吗?
沙B就是杀B,失败者就是失败者,不是英雄救不是英雄,不能因为他是你现在就职的小公司老板,他就等于你心目中的英雄,对吧?
也不能因为“希望是一回事,现实则是另一回事”,你现在就职的小公司老板就成了你心目中的英雄了,对吧?
就好比绝大多数人的老婆的不是名模,绝大多数人心里也清楚他们的老婆不是名模,难道你说个“希望是一回事,现实则是另一回事”,你老婆就成名模了吗?
好些小孩希望自己生在王建林家。按您的逻辑, 穷人就别生养了是吧?
这些年网络空间让信息多了起来,传播快了起来.于是乎出了一堆果粉.
果粉们觉得自己学校里面读过的抗战历史是受了欺骗.
概括起来就是两方面:
(1)对于蒋方,说国军片面抗战是污蔑他们,国军死了几百万怎么能是片面抗战呢???
(2)对于毛方,说八路是抗战的中流砥柱是往自己脸上贴金,游而不击才是正确的.
说实话,我在20多岁看到有些书后也有类似观点.但又过了20年,我的观点又反过来了.觉得小时候读的历史课本说的是有道理的.这就是否定之否定.
我的建议是对于历史课本,最好有一套课外读物,详细解释为什么国军的抗战是片面的,八路为什么能称为中流砥柱.
如果比较一下大陆和台湾的历史课本中的抗战部分,可以看到大陆要厚道的太多了.
原来我的比喻您没看懂, 于是就随便回了句不通顺的句子。
算我多余。
比如说承认国军的正面抗战作用。就好像贼来了,大小房间的门板还是有抵抗作用的。但真正赶走日军的,贡献最大的,不是国军。
比如说南京大屠杀的之后国军没有宣战,理论上抗日都是非法的,是故意杀人。比如说花园口淹死89万人, 比如说国军投降了一百多万伪军,正负抵消; 比如说国军喜欢吹牛,杀了多少日军,可是俘虏数量只有八路军的一半不到。这些资料, 要拿日方或者美方的数据来,让她无法否认。
老太不懂这些,要因势利导, 最后她不得不在事实面前接受。
国军一个打法死了几百万就是片面抗战,至少战术上是,这是要上军事法庭追究责任的
如果国军死了几百万还不是片面抗战,那就是在全世界面前侮辱中国人的起码的军事常识,或者不是侮辱,而是中国人的军事常识就是这么低,包括中国军人的军事常识
干活从头到尾一个办法,效果同样坏,给老板浪费资源,老板不骂?
国军就是这样跟鬼子拼正面战场阵地战,一而再再而三,没完没了,8年没改进,给中国人浪费资源,这一点就是要上军事法庭的,好比老板骂,因为死了那么多人不仅不能证明国军抗战,反而证明国军消极怠工应付事,那士兵不当资源,拿老板都资源不当回事,长敌人威风,灭自己志气,创新鬼子不可战胜的神话
如果让死人多证明抗战理论在中国被接受,那就证明了中国人和中国军人就这么个军事素质,中国人还得浪费无数生命,因为美军和日军都看得见
这些都可以说服你母亲, 但用效率低来说服,效果最差。
我有一个同事,特别信服法制。 我就用国军首都被屠城不宣战来说服他; 还有一个老板是果粉,但特别讨厌底下人跳槽来对付他, 我就讲一百多万伪军,而且国军继续发饷的事实,把他气得一佛出世二佛升天。
还有的老百姓说我什么都不懂,我就用国军强征1500万壮丁,根本不珍惜民力民命,实际路上就死掉一半以上。2亿男人,只有1亿不到是适龄的男人,就有15%面临死亡威胁,10%以上死掉了,让每一个人都受到死的震撼。
老蒋和历史上常见的王朝开创者,其实也差不到哪里去。
大家基本上路子差不多:外患从来都不缺,但是先不管,好歹稳住外面,首先统一内部。要能打,自己的基本盘实力占优,然后在形式上各路豪杰纷纷归诚天下一统。按道理,接下来就该诛杀异姓王和开国功臣,也就是搞定内部的各个山头消除隐患,然后不管怎么样一个新的王朝也就马马虎虎的诞生了。上面这些事儿,以老蒋的能力,还是没问题的。老蒋也是按照上面的路子干的,总体而言,干的还挺漂亮。
本来再接下来,就该对外反弹扩张了。问题是他遇到的是一个新情况,就是中华民族近3000年以来历史上头一次全方位的落后了,这事儿全摊在老蒋的光头上那也太冤枉人了。你把历史上那些优秀的帝王,比如唐宗宋祖,拉到老蒋当时的位置上,也一样没戏,大家套路其实差不多的。
老毛肯定比光头强,但是主要还是当时tg这个组织的确让人佩服,
有理想,有实践能力,
组织程度高,这个历史上头一次出现,真的落实到基层,极大程度、极细致的动员和调度控制下的资源,
不计毁誉,肯干费力不讨好的事儿,比如土改,比如坚持“独裁”。
近代倒霉了这么久,出个tg,这100年里也算是连着掷6,扳回来不少。要是没出tg,老蒋其实也显不出那么窝囊。
人家可以不信你说的,说你造谣,问你要证据